Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)
Человек взял в долг без расписки и не отдает что делать

Человек взял в долг и не отдает

Не отдают долг – как решить проблему?

Честность человека наилучшим образом испытывается долгами. Кто-то, попав в финансовую яму, в первую очередь направляет свои доходы на погашение обязательств перед кредиторами заимодавцами, а кто-то пытается уклониться от выплаты задолженностей. В ситуации, когда должник не хочет возвращать деньги, может оказаться каждый, кто одалживал средства знакомому, коллеге, родственнику или другу. И даже самые близкие лица могут не оправдать вашего доверия.

Что делать если человек не отдаёт долг? Как забрать деньги, если заёмщик либо кормит вас «завтраками», либо ссылается на полное отсутствие средств (причём сообщает это из отеля на Мальдивах), либо просто дамски и агрессивно отправляет вас в нецензурные дали?

Дальнейшее развитие ситуации во многом зависит от того, подкреплён ли долг распиской, то есть имеется ли у вас на руках документальное подтверждение займа. Но, в любом случае, юридическая помощь вам не помещает, поскольку процесс возвращения денег, данных недобросовестному лицу, может приобрести затяжной характер.

[1]

Не отдают долг

Закон, защищая заимодавца, предоставляет ему возможность истребовать долг в судебном порядке. Главным доказательством в судебном процессе послужит долговая расписка (для большей убедительности её можно подтвердить другими доказательствами – аудиозаписями переговоров с должником, перепиской – в том числе и в современной электронной форме).

Расписка должна быть составлена по правилам: с указанием паспортных данных заёмщика, признанием факта займа, указанием суммы, взятой в долг, цифрами и прописью. Личная подпись заёмщика обязательна. Срок отдачи займа – опциональный момент (при его отсутствии предполагается, что деньги должны быть отданы по требованию заимодавца). Также желательно чтобы заёмщик составил расписку от руки – это дополнительное подтверждение её подлинности.

До подачи искового заявления в суд целесообразно выдать должнику «последнее китайское предупреждение» – провести досудебные переговоры с участием юриста. Во многих случаях заёмщик, осознав, что вы настроены серьёзно, вплоть до возбуждения уголовного дела о мошенничестве и взыскания процентов по займу (даже если до этого не собирались этого делать), соглашается отдать деньги.

Ну и крайняя мера – это подача иска. Чтобы не тратить личное время на составление искового заявления, сбор справок, очереди и посещение судебных заседаний, вы можете поручить ведение дела адвокату. Стоимость юридических услуг необходимо будет вписать в исковое заявление: по сути, при положительном решении суда работу вашего адвоката оплатит сам заёмщик. Кроме того, вы можете потребовать проценты за заём даже в том случае, если они не указаны в расписке – по ставке рефинансирования.

Как вернуть долг, если расписки нет

Если при предоставлении правильно составленной расписки от должника суды в большинстве случаев выносят положительные решения в пользу заимодавца, то при отсутствии данного документа шансы взыскать долг намного ниже. Тем не менее, способы решения ситуации имеются.

В первую очередь нужно постараться добиться от должника признания факта займа. Если лицо, которому вы одолжили средства, относится к своим обязательствам добросовестно, вы сможете получить долговую расписку и постфактум. Законодательство позволяет это сделать, документ будет иметь тот же вес в суде, что и расписка, выданная непосредственно в момент заключения сделки займа. Наличие данного документа укрепит ваше положение: вы сможете истребовать деньги в суде без сбора дополнительных доказательств.

Если же должник отказывается выдавать расписку, то есть отрицает факт задолженности, необходимо будет предпринять следующие действия:

  1. По максимуму собрать доказательства, подтверждающие факт долговых обязательств. Это могут быть аудиозаписи и переписка по электронной почте, в социальных сетях, через sms, на которых ваш собеседник признаёт свой долг (например, в форме обещания отдать когда-нибудь). Собрать такие доказательства можно и постфактум, выведя должника на разговор. Помните, что свидетельские показания в подобных делах не учитываются (это вполне закономерно, поскольку открыло бы неимоверный простор для мошенничества). Желательно, чтобы доказательств было много, чтобы они подтверждали друг друга.
  2. Подать заявление в полицию о возбуждении уголовного дела о мошенничестве, предоставив собранные доказательства. Сразу следует оговориться, что шансы на возбуждение дела невысоки, однако если при отказе будет зафиксирован сам факт займа, это будет основанием для вынесения судебного решения в вашу пользу. Например, факт займа подтверждён, но в возбуждении уголовного дела отказано, поскольку должник отрицает наличие злого умысла. В этом случае вы добились главного: долг получил подтверждение. Если же полиция возбудила уголовное дело, всё ещё лучше: вы можете обратиться в суд с требованием взыскания денег, не дожидаясь окончания уголовного разбирательства. И госпошлину в этом случае платить не придётся.
  3. Если же обращение в полицию не принесло никаких результатов, остаётся надеяться, что собранных вами доказательств достаточно, чтобы суд счёл их достаточными для вынесения решения в вашу пользу. Не исключено, что могут понадобиться экспертизы переписки по электронной почте и в социальных сетях, а также подтверждение отсутствия монтажа на аудиозаписи и принадлежности голоса должнику. Поскольку процесс обещает немало сложностей, стоит заручиться адвокатской поддержкой. Шансы выиграть дело есть и они напрямую зависят от качества и количества доказательств, поскольку они оцениваются судом по совокупности.

Принудительное взыскание долга

Но вот, наконец, прозвучало долгожданное судебное решение, обязывающее ответчика вернуть долг. Однако открывать шампанское ещё рано. Как показывает практика, если люди не хотят платить по долгам в досудебном порядке – судебное решение вряд ли немедленно раскроет «чакры совести». Поэтому, скорее всего, вам придётся получить у суда исполнительный лист и продолжить юридическую борьбу за свои деньги – или в одиночку, или с помощью адвоката. Второй вариант, конечно, предпочтительнее.

Предлагаем ознакомиться:  Если после сокращения узнала о беременности

[1]

  • Направление исполнительного листа в банк, где обслуживается должник. Если у него имеются счета, а главное – если на этих счетах имеются деньги, вы наконец-то сможете завершить эпопею по возврату долга. Банк обязан на основе исполнительного листа совершить перевод искомой суммы на ваш счёт, сняв её у должника. Эта мера хорошо работает в тех случаях, если у должника в банке есть зарплатная карта или он получает аналогичным образом пенсию, стипендию. Обычные депозиты «растрясти» таким образом мало реально, поскольку недобросовестные должники обычно очищают счета заранее. Тем не менее, бывают случаи, когда лица, наделавшие долгов, надеются на то, что их счета в каком-нибудь малоизвестном банке не будут обнаружены. Логика в этом есть, но опытный юрист знает, как решить проблему: актуальные данные о счетах можно получить в налоговых органах. Опять же, это не стопроцентная панацея и в основном метод работает в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Наконец, если есть основания полагать, что должник небеден, можно направить запросы в банки, где он может обслуживаться.
  • Обращение с исполнительным листом в организацию, которая осуществляет регулярные выплаты в пользу должника (по месту работы или учёбы, в пенсионный фонд). К сожалению, законодатель поставил ограничение для этого метода, что в целом снижает его эффективность. Таким образом можно взыскать долги по алиментам, регулярные платежи (например, в ЖКХ), а также компенсации за материальный и моральный ущерб, нанесённый данным лицом. Если вы просто одолжили человеку деньги, этот способ теряет актуальность.
  • И, наконец, классика принудительного взыскания: обращение в Федеральную Службу судебных приставов (ФССП). Предполагается, что приставы в течение трёх дней начнут исполнительное производство, будут каждые 20 дней посылать запросы в банки, а при необходимости арестуют имущество должника и обратят его в деньги. Это в теории; на практике же вы можете столкнуться с ситуацией, когда приставы, образного говоря, бьют баклуши и не торопятся осуществлять меры по взысканию долга. Бывают случаи, когда исполнительное производство не запускается в течение года. Известны и ситуации, когда судебные приставы входили в сговор с лицами, у которых следовало произвести принудительное взыскание финансов и имущества. Чтобы долг не был списан как безнадёжный (а срок взыскания ограничивается тремя годами), рекомендуется обратиться за помощью к юристу. Сопровождая исполнительное производство, адвокат будет контролировать работу судебных приставов, при необходимости используя право на подачу жалоб их начальству и в прокуратуру. Также предусмотрена возможность подачи искового заявления на бездействие приставов в суд.

Конечно, изначально лучше попробовать договориться, подождать некоторое время, попытаться как-то повлиять на должника, взывать к его совести, беспокоить его родственников. Хорошо, если у вас в расписке есть пункт, где говорится о штрафах и начислении пеней при несоблюдении должником назначенного срока возврата долга, тогда хоть как-то можно компенсировать себе потраченные нервы от этой ситуации.

Здесь вам можно дать один важный совет — трясите приставов, интересуйтесь проведенной работой, контролируйте процесс взыскания. Вы — заинтересованное лицо, если вы не будете этого делать, дело затянется. У приставов в производстве находятся сотни дел, они перегружены работой. Поэтому не стоит ждать, что они сразу же станут вплотную заниматься именно вашим делом. Если вы не проявите настойчивость, то взыскание может прилично затянуться.

Первым делом приставы ищут место работы ответчика. Для этого они подают запрос в налоговую инспекцию и получают на него ответ. Если человек работает официально, то им предоставляются данные о работодателе. После этого на работу ответчика направляется исполнительный лист. На его основании из зарплаты должника будут списывать 50% в пользу кредитора. Если ответчик работает неофициально, то приставы делают запросы во все банковские учреждения.

  1. Данные о себе и заемщике.
  2. Сумму денежных средств.
  3. Точную дату выдачи денег.
  4. Причину, по которой неплательщик не хочет отдавать взятые у вас деньги.
  5. Дату, когда вам должны были отдать долг.
  6. Заявить о предмете состава преступления.
  7. Сколько раз вы пытались связаться с заемщиком и что из этого получилось.

Возможно ли вернуть долг без бумажного подтверждения

Также можно составить расписку, в которой сам заемщик укажет, что брал деньги в займ у конкретного человека (указав его полное имя и фамилию, год рождения и фактический адрес), а также обязуется его вернуть в указанные сроки. Документ имеет силу после заверки у нотариуса, а также в дальнейшем может использоваться в суде, как вещественное доказательство.

Самым жестоким и опасным для обеих сторон, являются услуги коллекторов. За определенную сумму специально обученные люди готовы буквально выбивать деньги и находить их там, где их нет. Лучше не связываться с такими организациями, которые работают не легально, и могут навредить жизни заемщика. Как бы там ни было, но никакие деньги не заменят хорошего друга и товарища, не говоря уже о родственниках. Рассмотрим способы взыскания денежных средств, которые более эффективны, а также действуют в рамках закона.

  • Если есть хорошего качества диктофонная запись, где голос заемщика подтверждает факт получения денег в конкретном количестве в качестве займа и признает долг. При этом в разговоре должна быть упомянута дата этого разговора. Желательно, чтобы была также упомянута дата, когда заемщик брал деньги в долг.

[1]

Предлагаем ознакомиться:  Что делать, когда приставы вычитают долг по кредиту из зарплаты?

[1]

Если должник отказывается возвращать деньги, и при этом у заемщика нет никаких документальных подтверждений факта займа, вернуть деньги все-таки можно, но при этом стоит приложить немало усилий.

Хорошо, если долг не больше 1000 рублей, тогда можно простить это, и просто перестать общаться, а если задолженность 50 000 и больше?

В такой ситуации следует попытаться собрать доказательную базу, которая поможет вернуть свои сбережения.

Как вернуть долг без расписки заемщика

Если говорить о свидетелях, то они мало чем в таких ситуациях помогут. Это связано с тем, что заемщик может вдвое больше предоставить таких людей, которые докажут, что никаких денег не было.

Доказательной базой факта предоставления займа могут выступать:

  1. переписка в любой из социальных сетей;
  2. запись телефонного разговора;
  3. переписка по электронной почте;
  4. видеозапись.

Стоит отметить, что в таких доказательствах в обязательном порядке должны быть слова должника, что он обещает вернуть задолженность. Лучшим вариантом станет тот момент, где он сам называет либо подтверждает сумму, которую задолжал.

Но наличие переписки еще не означает, что это доказательство.

Гражданский кодекс России предусматривает обязательную письменную форму для сделок между гражданами на сумму, превышающую 1000 рублей. Также в законе указано на возможность доказывания сделки без письменного договора с помощью любых доказательств, за исключением свидетельских показаний. Это означает, что можно предоставлять следующие доказательства в подтверждение займа:

  • видеозапись. Конечно, вряд ли у вас найдется видеозапись обстоятельств, при которых были отданы деньги в долг (хотя в некоторых случаях так и происходит). Но можно предоставить видео, которое вы снимаете уже после возникновения проблем с отдачей. Так, по одному из дел кредитор-физическое лицо предоставил в суд видеозапись, на которой он просит возвратить ему его денежные средства, а должник, соглашаясь с суммой задолженности, выражает намерение никогда не возвратить сумму. Так и говорит: «Да, я взял у тебя деньги, но ты ничего не получишь, денег у меня нет». Эта видеозапись стала в суде очень веским доказательством, которое склонило суд считать сделку совершенной.
  • смс-переписка или аудиозвонки. И в этих случаях речь, в основном, ведется о фиксации действия должника уже в период активных требований заемщика. Однако само содержание таких разговоров косвенно указывает на наличие обязательства, которое не хотят исполнять.

    Пример №2. В суд обратился Железнов И.А., с исковым заявлением о взыскании суммы в размере 70000 рублей с Рязанова Е.П., которому дал эти деньги в долг без расписки. В качестве доказательств Железнов И.А. предоставил суду распечатку длительной (более 6 месяцев) переписки, где в смс-сообщениях он практически ежедневно напоминает должнику о неисполненном обязательстве. Рязанов Е.П., в свою очередь, в тексте ответных сообщений пишет о том, что он не имеет возможности в настоящее время возвратить всю сумму, просит разбить на 10 месяцев платежи по 7000 рублей в месяц. На суде Рязанов Е.П. заявил, что никаких долговых обязательств у него перед Железновым И.А. не имеется, однако суд встал на сторону истца, доказательства которого не только опровергли позицию ответчика, но и подтвердили размер суммы (7000х10=70000). Иск был удовлетворен.

  • любые документы, которые могут хоть как-то подтвердить наличие обязательства. Так, по одному из дел письменным доказательством стал договор залога: должник длительное время не возвращал деньги, но займодатель был настолько решителен и настойчив, что сумел заставить заключить соглашение о залоге имущества – им оказался мотоцикл. Стороны составили договор залога, где в одном из пунктов было указано: «мотоцикл считать залогом по обеспечению задолженности, имевшей место на дату заключения настоящего договора в размере таком-то». Впоследствии в суде этого документ стал основанием для взыскания долга, данного ответчику без расписки.

Пример №3. Конев А.И. одолжил своему приятелю Ранееву М.Ю. крупную сумму денег в сумме 500000 рублей. Деньги были переданы без письменных документов, но в присутствии двух общих знакомых.  В дальнейшем, ввиду отсутствия намерения возвращать сумму обратно, Конев А.И. подал в суд, приобщив ходатайство о вызове двух очевидцев, а также их письменные пояснения. Судом на основании норм гражданского права, исключающих возможность принять такие доказательства, в удовлетворении иска было отказано.

В статье 176 УК РФ содержится уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за незаконное получение кредита. Применяется она сравнительно редко, и тому есть причины. Следствие и суд испытывают сложности при использовании указанной статьи: работу затрудняет обилие юридических терминов, содержание многих из которых устанавливается путём обращения к различным нормативным актам, регулирующим сферу кредитования.

Шансы выигрыша в суде

Если поднимать вопрос о том, если вероятность вернуть долг через суд, то большая вероятность того, что решение будет принято в пользу должника.

К сожалению, не имея расписки, очень трудно и практически невозможно взыскать должника позаимствованные деньги, если только он сам не признается суду, что одалживал деньги.

На практике, суд не берет во внимание факт переписки в социальных сетях либо по электронной почте, поскольку считает это нецелесообразно. По мнению суда, переписку со стороны “заемщика” мог вести кто угодно, поскольку аккаунт мог быть попросту взломан, а аудиозапись сделать это пол беды, необходимо еще доказать, что разговор был непосредственно с самим должником. Одним словом необходимо долго и нудно проводить различные экспертизы.

Лучшим вариантом взыскать средства станет либо попытка самостоятельного урегулирования вопроса, либо обращение к

Предлагаем ознакомиться:  Передача прав га требование долга по коедиту

коллекторам

, которые за небольшую плату вернут долг в короткие сроки.

Ситуации

Рассмотрим некоторые ситуации и способы возвращения долга.

Ситуация №1

Гражданка Волошина А. одолжила своему парню Андрею 100 000 рублей на покупку машины. Парень в свою очередь дал устное обещание, что через 2 месяца все деньги будут возвращены в полном объеме и даже больше чем нужно. Волошина А., в свою очередь, решила помочь возлюбленному и попросила эти деньги у своей мамы, поскольку у нее не было такой суммы.

Стоит отметить, что о расписке никто даже и не думал.

Но при этом, у Волошиной А. сохранилось сообщение в телефоне, где Андрей просил занять денег и сказал, что вернет даже с небольшими процентами.

Но после получения 100 000 рублей он пропал, и не отвечал ни на звонки, ни на письма в социальных сетях.

Девушка решила вместе с мамой написать заявление в правоохранительные органы и сообщить об этом инциденте.

Так как у нее было сообщение, оно и стало главной уликой против Андрея. Более того, полиция возбудила уголовное дело по факту мошенничества и заставила вернуть все деньги Волошиной А.

Более того, Андрей получил тюремный срок по факту мошенничества в крупных размерах.

Ситуация №2

Алина одолжила своей коллеге Кате по работе 8 000 рублей “до зарплаты”. Но как только зарплата была получена, Катя сказала что никакие деньги не занимала, и более того стала угрожать обращением в полицию по факту вымогательства.

В этом случае Алина попала в непростую ситуацию, поскольку никого из свидетелей не было, и никакой переписки также, поскольку все происходило при личной встрече.

В такой ситуации, Алина может превратиться из заемщика в вымогателя, и закон будет на стороне Кати. Ведь многие сотрудники видели и слышали, что Алина требовала денег, а Катя в свою очередь отрицала факт получения средств.

Для Алины ничего не остается делать, как просто забыть о своих деньгах и перестать общаться с той коллегой. Более того, с большой вероятностью ее отношения с остальными коллегами тоже испортятся, ведь, по их мнению, каждый мог стать на месте Кати.

Как мы видим, ситуации бывают разные и чтобы не возникало подобных ситуаций, рекомендуется все же руководствоваться здравым смыслом, перед тем как давать в долг своим друзьям и близким. Это ни в коем случае не означает, что вы не доверяете им или оскорбляете таким образом. Расписка — это просто страховка, которая должна быть обязательно.

Примеры из судебной практики

Рассмотрим примеры судебных решений в вопросе возвращения долга без расписки.

Пример №1

Допустим, Лера дала в долг 4000 рублей своей коллеге по работе Лене на установку памятника для своего отца. При передаче денег Лера взяла с собой свидетельницу, которая может подтвердить наличие задолженности Лены перед Лерой.

Но как только пришло время для выплаты долга, Лена отказалась это делать и вообще заявила о том, что никаких денег не получала.

Лера решила обратиться в суд. В качестве доказательной базы она предоставила:

  • нотариально заверенную переписку из социальных сетей;
  • свидетеля.

В суде должница полностью отказывается оттого, что она получила деньги. Что касается переписки в социальных сетях, она сообщила, что ее страницы там нет, и кто создал аккаунт под ее имя и фамилию она не знает.

Более того, суд не принял во внимание свидетельские показания, поскольку должница предоставила “своих”, которые утверждают обратное.

Так как Лена не призналась в том, что брала деньги в долг, суд принял ее сторону и отказал в выплате задолженности.

В этом случае единственным методом воздействия на Лену являются коллекторы, но при такой задолженности это нецелесообразно и можно просто о деньгах забыть. Но при этом еще необходимо оплатить судебный процесс.

Пример №2

Катя заняла своей коллеге по работе Оксане 25 000 рублей. При этом есть переписка в социальной сети, где Оксана подтвердила наличие долга.

Но в указанный срок она пропала и не вышла на работу. По словам руководства фирмы, она уволилась по собственному желанию.

Девушка решила срочно обратиться в полицию. Они приняли заявление и отыскали должницу. Оксана сообщила, что этих денег у нее уже нет, и более того, полиция возбудила уголовное дело по факту мошенничества.

Катя все равно хочет вернуть свои деньги и обращается в суд. Суд и в этом случае отклоняет переписку в качестве доказательства и выносит решение по факту уголовного производства, которое открыто по Оксане. Так как ее обвиняют в мошенничестве, факт предоставления в займ не доказан, и деньги получены в результате обмана, вернуть их невозможно.

По статистике 95% всех обращений в суд, заканчиваются в сторону ответчика, 5%,- это те, кто сам признался в долге.

Существуют ли способы возврата долга без расписки

Практически каждый здравомыслящий человек, попавший в обозначенную ситуацию, понимает, что его шансы в возврате денег должником невелики. Это очевидно и вполне логично, ведь если возврат долга без расписки станет прецедентом, представьте себе, как много появится желающих добывать денежные средства подобным образом, фабрикуя мнимых должников.

Естественно, при отклонении иска со стороны арбитражного суда, деньги будут потеряны. Чем крупнее не погашенный долг – тем выше сумма пошлины, которая может достигать, но не превышать 60 тысяч. Во 2 главе, части 25.3 НК РФ даётся перечень льгот по оплате пошлины, с чем не лишне ознакомиться перед подачей иска.

Предыдущая запись Какой срок давности у административного правонарушения
Следующая запись Как посчитать отпуск сотруднику который вышел из декретного отпуска

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector