Примирение сторон в уголовном процессе - последствия, будет ли судимость, процедура, по каким статьям возможно

Досудебное примирение сторон в уголовном процессе

Что означает примирение сторон

Если говорить о специфике уголовного процесса, примирение сторон считается вариантом освобождения виновного субъекта от надлежащего преследования по закону. Примирительная процедура разрешена законодательством, если поведение обвиняемого (подозреваемого) не представляет угрозы для общества, а вред, нанесенный пострадавшему данным преступлением, был возмещен в полном объеме.

Чтобы прекратить производство по конкретному уголовному делу в связи с тем, что виновный субъект обоснованно примирился с потерпевшим лицом, нужно подтвердить одновременное соблюдение следующих условий:

  1. Виновный субъект ранее не совершал преступлений (это первый случай в его жизни). Если у этого лица прежде имелись судимости, они должны быть окончательно погашены на момент конкретного разбирательства.
  2. Тяжесть преступного деяния определяется как небольшая (часть 2 статьи 15 УК) или средняя (часть 3 статьи 15 УК).
  3. Потерпевшее лицо не возражает против окончательного прекращения данного дела в отношении конкретного виновного субъекта, подав соответствующее заявление. Такое заявление считается документальным основанием для прекращения конкретного производства. Бумага может составляться как самим потерпевшим, так и его надлежащим законным представителем.
  4. Обвиняемый (подозреваемый) в полном размере возместил потерпевшему нанесенный ущерб.
  5. Производство прекращается непосредственно судом, а также дознавателем (если прокурор дал надлежащее разрешение) или следователем (если начальник следственного органа дал согласие). Основание для такого вердикта – заявление, представленное потерпевшим (законным представителем пострадавшего).

https://www.youtube.com/watch?v=0sD_K59ky20

Если перечисленные условия соблюдаются, стороны дела примирились, то возникают такие последствия для обвиняемого (подозреваемого):

  1. Конкретное дело официально закрывается (прекращается) соответствующими органами, проводящими конкретное расследование.
  2. Обвиняемый (подозреваемый) не отвечает по нормам УК. Иными словами, такой гражданин не подвергается предусмотренным санкциям за содеянное правонарушение.
  3. Конфликт (инцидент) разрешается к обоюдному удовлетворению виновного лица и потерпевшего.

Нанесенный ущерб компенсируется пострадавшей стороне в полном объеме. При этом возмещение может выполняться как самим виновным субъектом, так и иными лицами, действующими по просьбе обвиняемого (подозреваемого). Следствие или орган судопроизводства вправе принять во внимание исключительно факт возмещения вреда, то есть компенсацию, состоявшуюся на момент вынесения вердикта.

Если обвиняемый (подозреваемый) только обещает загладить вред, устанавливая конкретные сроки или не обозначая временные рамки, его заверения не учитываются процессуальным органом.

Понятно, что не стоит понимать этот термин буквально – участники судебного процесса (так называемые «стороны») могут и не стать приятелями, дружить семьями, больше «не держать зла» друг на друга и т.д. Более того, потерпевший может так и не простить  причиненные преступлением неудобства. Вместе с тем, если пострадавший озвучивает требования, которые его удовлетворят и подсудимый с этими требованиями согласен, судом может быть вынесено постановление о прекращении дела.

Пример №1. В ходе рассмотрения дела в районном суде потерпевшая Никонова П.А., у которой были похищены денежные средства в размере 6000 рублей, заявила ходатайство о примирении, поскольку ей в полном объеме возмещен вред, причиненный преступлением (6000 рублей) и «оплачены» моральные страдания, которые она перенесла (4000 рублей, а всего на сумму 10000 рублей).

При этом потерпевшая пояснила, что не хочет даже видеть подсудимого (он был ее бывшим сожителем), ненавидит его и заявляет о прекращении только лишь потому, что не хочет длительного разбирательства по делу, но вред действительно ей возмещен и размер выплаченных денежных средств ее вполне устроил. Судом было принято решение о прекращении дела ввиду примирения.

Досудебное примирение сторон в уголовном процессе

Такой порядок применим на любой стадии уголовного дела: как в ходе дознания (следствия), так и в ходе судебного рассмотрения, регулируется он статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ. В то же время, количество случаев прекращения дел ввиду возмещения вреда на досудебных стадиях практически сведено к единичным.

Мало кто обжалует решение следователя об отказе в примирении сторон, поскольку часто к моменту рассмотрения такой жалобы фактически дело уже находится в стадии судебного рассмотрения, поэтому смысл просьбы о признании такого отказа незаконным теряется.

Пример №2. Супруги Ивановы повздорили, в ходе конфликта Иванов избил жену, причинив ей средней тяжести вред (повредил руку). Иванова сразу же написала заявление в полицию и настаивала на привлечении к уголовной ответственности мужа. Через несколько дней она «остыла» и пришла забрать свое заявление, так как они с мужем помирились и простили друг друга.

Иванова написала новое заявление, в котором просила дело прекратить. Следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении такой просьбы, мотивируя тем, что это право, а не обязанность должностного лица. Получив постановление на руки, Ивановы обжаловали его в суд, указав, что таким образом нарушаются их права.

К моменту рассмотрения жалобы поступило в суд и дело по телесным повреждениям. На первом же судебном заседании судом было принято решение о прекращении ввиду примирения сторон по вновь заявленному потерпевшей ходатайству. Производство по жалобе было прекращено без вынесения решения, необходимость в котором отпала.

При каких условиях возможно

Примирение сторон возможно при соблюдении совокупности условий:

  1. Отсутствие тяжелых последствий для потерпевшего после произошедшего преступления или правонарушения (ст. 15, ч. 2,3 УК РФ). К преступлениям малой и средней тяжести относятся те, мера ответственности по которым не превышает 2 – 5 лет лишения свободы.
  2. Потерпевший и обвиняемый согласны на мирное урегулирование конфликта.
  3. Правонарушитель совершил подобные действия впервые. Это значит, что обвиняемый ранее не был судим, либо его судимость к моменту возбуждения данного дела уже погашена. О том, как погасить судимость после отбытия наказания, читайте в статье здесь https://lexconsult.online/9100-ustanovlennye-zakonom-sroki-pogasheniya-snyatiya-sudimosti
  4. Гражданин, преступивший закон, уже возместил или имеет нотариально заверенное намерение возместить потерпевшему нанесенный материальный и моральный ущерб. Это значит, что виновный не обязательно должен выплатить всю сумму материального ущерба сразу. Стороны могут прийти к соглашению о рассроченном возмещении. Данное обязательство о рассрочке обязательно должно быть заверено нотариусом, иначе оно не будет принято во внимание судом.
Предлагаем ознакомиться:  Ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу (образец)

Необходимо соблюсти ряд требований, установленных ст. 76 УК РФ, чтобы примирение сторон в уголовном процессе стало возможным:

  • нарушение совершено первый раз;
  • степень тяжести считается небольшой или средней;
  • достижение обоюдного согласия для прекращения процесса;
  • ответчик в полном объеме возместил причиненный вред.

Преступное деяние будет считаться впервые совершенным в случаях:

  • до этого момента к уголовной ответственности не привлекался;
  • предыдущая судимость была погашена или снята;
  • приговор по другому делу еще принят или не вступил в законную силу.

Согласно ст. 15 УК РФ к правонарушениям такого характера относятся следующие:

  • преступления незначительной тяжести, за которые максимум грозит 3 года тюремного срока;
  • деяния средней тяжести влекут наибольший срок заключения под стражу на 3-5 лет, необходимо учитывать, с умыслом совершено деяние или по неосторожности.

Досудебное примирение сторон в уголовном процессе

Согласие потерпевшего и обвиняемого на примирение допускается только при договоренности всех участников процесса. Если пострадавших несколько, то нужно получить согласие от каждого из них, иначе будет отказано в удовлетворении заявления.

Также преступник должен компенсировать нанесение вреда здоровью и моральному состоянию пострадавшему. Это значит, что компенсация может быть в виде денежной суммы, предмета или вещи, идентичной утраченной, публичное извинение и т.д.

Когда стороны могут примириться

Согласно закону, об этом может просить пострадавшая сторона. Казалось бы, все просто – если в деле есть потерпевший, по его заявлению (ходатайству) могут принять решение о прекращении дела. При этом ему нужно будет обосновать свое обращение: в каком размере возмещен вред, принесены ли извинения, вред заглажен иным способом (например, оказана помощь в чем-то и т.д.).

Содержанием статьи 25 УПК подразумевается, что обвиняемый (подозреваемый) вправе законно примириться с пострадавшим лицом на любом этапе производства по рассматриваемому делу:

  • на досудебной стадии соответствующая процедура проводится и оформляется дознавателем (если прокурор разрешил) или следователем (если начальник следственного органа согласился). При этом обе стороны, изъявившие желание примириться, представляют уполномоченному дознавателю (следователю) надлежащие заявления;
  • если стороны дела решили помириться во время соответствующего судебного разбирательства, конкретное заявление адресуется непосредственно судье. Судья принимает окончательное решение, основываясь на полученном заявлении и требованиях закона.

Чтобы прекратить (закрыть) уголовное производство в связи с примирением сторон, часто приходится доводить соответствующее дело до суда. Если стороны подали заявление на этапе досудебного расследования (то есть дознавателю, следователю), приходится письменно подтверждать собственные намерения в суде.

Если судья вынес окончательный вердикт по рассматриваемому делу, примириться уже не получится.

По каким статьям возможно, а когда нет

Статья УК РФ Характеристика Максимальное наказание
ч. 1. ст. 115 Человеку умышленно причинен легкий вред здоровью, наступает незначительная временная нетрудоспособность Штраф – 40 тыс. руб.
Обязательные или исправительные работы
Заключение под стражу – 4 мес.
ч. 1. ст. 116 Насильственные действия, совершенные в отношении человека, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Деяния совершены из хулиганских соображений Лишение свободы до 2-х лет
ст. 128.1 Клевета или распространение недостоверной информации, затрагивает честь и достоинство гражданина Штраф до 5 млн.руб.
Обязательные работы – 480 часов

При квалификации степени тяжести преступления будут учитываться отягчающие обстоятельства, которые могут увеличить меру наказания.

Например, при ДТП со смертельным исходом, водитель может примириться с родственниками умершего, если соблюдены нормы закона для заключения соглашения, а также отсутствуют причины, отягчающие вину преступника.

Будут учитываться следующие факторы: пьян ли водитель, соблюдение правил ПДД всех участников движения, погодные условия.

Основания и порядок заявления ходатайства

1.На момент совершения преступления виновный не должен быть ранее судимым. Дело в том, что закон предусматривает «льготу» в виде прекращения дела только для впервые привлеченных к уголовной ответственности гражданам.

На практике возникают ситуации, когда по предыдущему преступлению человек еще не осужден или уже осужден, но приговор не вступил в законную силу. Напомним, виновным можно считать только того, кто признан таковым вступившим в законную силу обвинительным приговором суда. Верховный Суд РФ в своих разъяснениях подробно указал, что при наличии предъявленного, но не закрепленного приговором обвинения, лицо считается несудимым —  это означает, что примирение по повторному преступлению возможно.

Пример №5. Павлов Н.А. обвиняется в двух эпизодах краж, совершенных им 30.11.2016 года и 01.12.2016 года. По первому эпизоду вред Павлов Н.А. не возместил, вину не признал. По второму эпизоду Павлов полностью возместил ущерб потерпевшему Рябинину П.А., принес извинения и признал вину. Рябинин П.А. заявил о прекращении дела, поскольку претензий к подсудимому не имеет, он удовлетворен выплаченной ему суммой.

2.Категория преступлений, по которым применим такой порядок прекращения дела, не должна быть тяжкой или особо тяжкой. Иными словами, примириться можно только по делам о деяниях, срок за которые не превышает пяти лет лишения свободы.

На практике может возникнуть вопрос, можно ли примиряться по делам, где санкция статьи вообще не предусматривает лишение свободы как вид наказания.

Предлагаем ознакомиться:  Процедура взыскания ущерба с виновника ДТП в 2020 году

Пример №6. Обвиняемый Курочкин Е.П. причинил тяжкий вред здоровью по неосторожности Иголкину Е.Р., с которым впоследствии помирился, возместив ущерб. Иголкин Р.Е. направил суду заявление о прекращении дела, возбужденного по ст. 118 УК РФ, санкция которой не предусматривает лишение свободы в качестве наказания.

Досудебное примирение сторон в уголовном процессе

3.Должно быть полное возмещение вреда потерпевшему, при этом не допускается высказываний лишь намерений в будущем выплатить пострадавшему деньги. Сумма должна быть передана фактически уже на момент рассмотрения вопроса о прекращении дела.

Пример №7. Лопатин Е.М. совершил грабеж в отношении Дивиной О.Л., выхватив у нее из рук сумку. Впоследствии все похищенное имущество Лопатин Е.М. продал на рынке неустановленному лицу, но вину в содеянном признал и согласился возместить ущерб, причиненный своими действиями, на сумму 15000 рублей. Лопатин Е.М.

пояснил, что на сегодняшний день он не располагает такими средствами, но обязуется в течение двух месяцев, когда устроится на работу, полностью выплатить долг. Дивина согласилась и написала заявление, в котором просила суд о прекращении преследование в отношении Лопатина, поскольку последний обещал ей возместить причиненный вред.

Добавим, что сумма денежных средств, выплаченная потерпевшему, может отличаться от той, которая указана в деле, как в большую, так и в меньшую сторону. Главное, чтобы эта сумма устроила пострадавшего. Иногда возмещение может выражаться в извинениях, без денежной суммы.

Пример №8. В результате самоуправства Треневу А.Р. был причинен ущерб в размере 30000 рублей. Преступление изначально вызвано противоправными действиями Тренева А.Р., который незаконно завладел имуществом Ракитова Е.П. и последнему пришлось истребовать свои ценности с применением силы. Тренев А.Р. заявил в суде, что они с подсудимым помирились, простили друг друга и принесли обоюдные извинения.

Пример №9. Пострадавшая Конюхова П.Р., которой был причинен тяжкий вред здоровью (она лишилась слухового восприятия на одно ухо), заявила в суде иск гораздо на большую стоимость, чем обошлось ей лечение. Конюхова П.Р. обосновала свои требования тем, что в результате глухоты она лишилась хорошей работы и нуждается в дальнейшей реабилитации.

Иногда, особенно в случаях содержания под стражей подсудимого, за него платят родственники. Законом не запрещается возмещение вреда потерпевшим через третьих лиц, поэтому суд вполне может прекратить производство и по такому делу.

4.Признание вины как условие для принятия решения о примирении не указано в законе в качестве обязательного.

В то же время, возмещение ущерба со стороны подсудимого и отрицание им причастности к преступлению одновременно быть не могут. Поэтому предполагается, что подсудимый при рассмотрении ходатайства соглашается с обвинением.

5.Должно быть составлено письменное заявление со стороны потерпевшего.

Образец заявления о примирении сторон

В законе отсутствует утвержденная форма бланка, поэтому пишется в произвольном виде.

Главное отразить обязательные пункты в конкретном случае:

  • название учреждения, куда направляется документ (следственный или судебный орган);
  • информация о потерпевшем (ФИО, реквизиты паспорта, адрес проживания, телефон для связи);
  • выдвинуть требование – прекратить дело, с указанием оснований (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ);
  • сообщить, как и когда был заглажен материальный и моральный вред, если это денежная компенсация, то указать сумму;
  • отразить информацию, что претензии отсутствуют;
  • поставить дату и личную подпись.

В Ленинский районный суд
г. Москвы
судье Ивановой Н.О.
потерпевшего по делу № 0000000
(номер дела указывать не обязательно)
Попова Р.Р., проживающего по адресу:
г. Москва, ул. Московская, д.1, кв. 1
тел. 8928000000

ЗАЯВЛЕНИЕ
о примирении сторон по уголовному делу

Не имеет существенной разницы, как называется этот документ: не будет ошибкой, если вместо «заявление» будет указано «ходатайство»

Прошу прекратить уголовное дело в отношении Борисова А.И., обвиняемого по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку мы примирились.

Можно кратко указать фабулу дела:

Борисов А.И. 13.12.2016г. выхватил у меня из рук телефон и убежал, впоследствии его продал.

Далее указываем, как подсудимый возместил вред:

Борисов А.И. полностью загладил причиненный мне вред в размере 15000 рублей, принес извинения. Претензий я к Борисову А.И. не имею, прошу суд прекратить дело за примирением сторон.

Желательно приобщить расписку о том, что вред действительно возмещен, или сослаться на уже имеющийся в деле такой документ:

Возмещение ущерба, причиненного мне Борисовым А.И., подтверждается квитанцией о банковском переводе на листе дела № 200, том 2.

Также в некоторых судах просят указать такую фразу:

О последствиях прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ предупрежден.

Под последствиями в данном случае подразумевается невозможность привлечения виновного по этому же факту противоправного деяния в будущем. То есть, если через какое-то время потерпевший передумает или посчитает, что компенсация была маловатой, вернуться к данному вопросу и возобновить следствие уже будет невозможно.

01.12.2016г. Попов Р.Р., подпись.

Как пишется заявление

Закон не содержит четких требований к форме ходатайства (заявления) о примирении сторон в суде. Вместе с тем, по смыслу УК РФ И УПК РФ, в нем должно быть:

  • Наименование суда, куда обращается заявитель.
  • ФИО автора, адрес проживания, телефон (по желанию), а также статус по делу: потерпевший, представитель потерпевшего; можно также указать номер и дату доверенности, если участвует представитель юридического лица.
  • Суть: о чем просит заявитель (о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ).
  • Обоснование своего ходатайства – то есть, как именно, в какой сумме или в каком другом виде заглажен вред. Также должна быть запись, что претензий к подсудимому не имеется.
  • Число, подпись.
Предлагаем ознакомиться:  Образец соглашения о расторжении договора подряда

Сколько раз возможен факт примирения сторон в уголовном процессе

Процессуальные действия проходят в несколько этапов:

  • стороны пришли к обоюдному согласию о примирении;
  • составляется соглашение с указанием вариантов возмещения вреда. Требуется документальное подтверждение оплаты (чеки, квитанции, акт передачи и т.д.);
  • потерпевший или его представитель заполняют заявления с требованием о примирении;
  • ответчик оформляет письменное согласие;
  • документ направляется в инстанцию, где рассматривается дело;
  • выносится решение.

Органы следствия или дознания не наделены полномочиями для рассмотрения подобных заявлений, поэтому они передаются в вышестоящие инстанции.

Судья при вынесении решения исследует все материалы, будет учитываться опасность совершенного преступления и возможную опасность в случае прекращения дела. При вынесении отрицательного ответа можно повторно направить заявление о согласии примирения.

Допускается только досудебное примирение сторон в уголовном процессе, после вынесения приговора заключать мировое соглашение запрещено.

Возможно, придется прибегнуть к услугам юриста, который поможет оценить ущерб, грамотно составит заявление в суд и будет сопровождать на всех этапах судопроизводства.

образец ходатайства

У нарушителя в последующем возможны ограничения в профессиональной деятельности. Человек не сможет трудиться в органах полиции, быть судьей или адвокатом.

В базе данных МВД о судимостях останется информация – по какой статье человек привлекался к ответственности, и что дело прекращено по ст. 25 УПК РФ

В законе отсутствует ограничение для подачи ходатайства о заключении мирового соглашения между потерпевшей и обвиняемой стороной.

Будет ли судимость

Если обвиняемый (подозреваемый) примирился с потерпевшим, соответствующее производство прекращается для него на основаниях статьи 25 УПК. Это говорит о том, что виновный субъект по факту такого примирения не приобретает статус осужденного.

Таким образом, судимость у него при данных обстоятельствах не появляется (часть 2 статьи 86 УК). Однако сведения о факте привлечения этого субъекта к ответственности по конкретной статье УК фиксируются в регистрах МВД. Информация об этом предоставляется органам суда или полиции по конкретному запросу.

В законе четко регламентировано (ч. 1 ст. 86 УК РФ), что человек будет считаться судимым с момента вступления в силу приговора и до полного погашения судимости.

ч. 2 ст. 86 УК РФ говорит о том, что если гражданин был освобожден от наказания, то его считают несудимым.

В случае примирения, обвинительный или оправдательный приговор суда отсутствует, это связано с тем, что дело прекращается по договоренности. Соответственно, судимости не будет.

Судебная процедура

Отметим некоторые аспекты самого порядка примирения:

  • Ходатайство может быть заявлено на любой стадии рассмотрения дела, но решение по нему принимается судом после исследования всех материалов дела. Потерпевший передает письменное заявление непосредственно судье, одновременно озвучивая краткое содержание.
  • Суд спрашивает мнение всех участников процесса о возможности применения правил ст. 25 УПК РФ, в том числе и обвиняемого. В некоторых случаях подсудимые могут возражать против прекращения дела по такому основанию, поскольку оно является нереабилитирующим. Это означает, что данное лицо будет считаться привлеченным к ответственности и отметка об этом факте биографии навсегда останется в сведениях Информационного сведения МВД. Кроме того, подсудимый не сможет ставить вопрос о его незаконном преследовании, возмещении ему в связи с этим морального ущерба, как это происходит, например, если человека оправдали.
    Если подсудимый против (что бывает крайне редко), то суд соглашается с его позицией и отказывает в примирении.
  • Мнение других участников судом выслушивается, но оно не является для суда обязательным. Так, если против прекращения возражает государственный обвинитель, это не препятствует суду вынести положительное решение. Также суд может принять и отрицательное решение по ходатайству вопреки мнению всех участников: например, если все согласны с прекращением, а суд отказывает. Это объясняется тем, что для суда прекращение является правом, а не обязанностью (за исключением дел частного обвинения – например, по побоям – там мнение пострадавшего о закрытии уголовного дела является для суда обязательным).
  • Обвиняемый тоже обязан написать письменное заявление о согласии с прекращением дела ввиду примирения, при этом запись об осведомленности с последствиями для него является обязательной.
  • Бывает, что потерпевший не может или не хочет участвовать в судебном заседании, но не против прекратить дело и направляет заявление почтой. В каждой такой ситуации суд решает вопрос о возможности удовлетворить ходатайство индивидуально. Если материалами дела подтвердить фактическую оплату ущерба невозможно, суд может отказать.
  • Как и любое другое решение, постановление об отказе в удовлетворении заявления или о его удовлетворении может быть обжаловано в 10-дневный срок всеми участниками процесса: подсудимым, защитником, государственным обвинителем, потерпевшим.

Подведем итоги

  1. Добровольная инициатива применения ст. 25 УПК РФ должна принадлежать потерпевшему, представителю потерпевшего.
  2. Можно заявить об этом как на стадии следствия (чаще всего отказ) или в суде (почти всегда ходатайство удовлетворяется при соблюдении всех условий).
  3. Должны быть одновременно выполнены следующие условия: за преступление предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы или любой другой вид наказания; подсудимый не имеет неснятой и непогашенной судимости; вред возмещен в полном объеме.
  4. Возмещение ущерба может быть в любом виде, главное – чтобы был доволен потерпевший.
  5. Заявление пишется обеими сторонами, указывается как именно возмещен ущерб.
  6. По итогам рассмотрения выносится судебное постановление, которое можно обжаловать в течение 10 дней в апелляционном порядке.
Предыдущая запись Возврат задатка за автомобиль
Следующая запись Как доказать доход бывшего мужа для алиментов и взыскать их с неофициальной зарплаты

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector