Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)
Образец ходатайства о назначении психофизиологической экспертизы по уголовному делу | advocatus54.ru

Ходатайство о проведении психофизиологической экспертизы

Ходатайство о назначении судебной психофизиологической экспертизы по уголовному делу

Соответствуют ли физиологические реакции … его вербальным ответам на вопросы о … и т.п. 1.5. Скрывает ли … свою осведомленность о деталях и обстоятельствах совершенного преступления в отношении …? 1.6.

При каких обстоятельствах и в какой момент времени ….. мог получить информацию об обстоятельствах и деталях совершенного …? Могла ли эта информация быть получена в момент случившегося? Основным правилом постановки вопросов на экспертизу на полиграфе, позволяющим полиграфологу ответить на эти самые вопросы, является следующее: 1.

В судебной практике ходатайство психофизиологической экспертизе подается достаточно редко. Более распространена такая экспертиза в уголовных делах, чуть меньше – делах об административных правонарушениях.

Психофизиологическая экспертиза может проводится с использованием полиграфа и должна применяться при наличии неустранимых противоречий в показаниях участвующих в процессе лиц. В гражданском судопроизводстве оценка показаний производится судом по внутреннему убеждению, поэтому ходатайства о психофизиологической экспертизе, которые подготовлены формально, без доказывания необходимости назначения такой экспертизы, обычно отклоняются.

Инфо

Для назначения и проведения судебной психофизиологической экспертизы необходим специалист обладающий специальными познаниями и опытом работы в области психофизиологии, юриспруденции, криминалистики, требуется наличие специального оборудования. В Украине имеется предприятие, специализирующееся на проведении специальных психофизиологических исследований с применением полиграфа (детектора лжи) — ЧП «Украинское Бюро психофизиологических исследований и Безопасности», специалисты которого имеют необходимое обрудование, должный опыт в проведении именно экспертиз с использованием полиграфа, знания и квалификацию в этой узкопрофильной области, имеют высшее юридическое образование, большой опыт работы в области юриспруденции и криминалистики, которых можно привлечь для проведения судебной психофизиологической экспертизы.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства прошу в соответствии с требованиями части 2 ст. 24.4 КоАП РФ и с учетом требований ст. 29.12 КоАП РФ вынести решение в виде мотивированного определения и приобщить его к материалам дела. Приложения: 1. Копия Приказа от 8 апреля 2004 года №1547 — на 1 л.

в 1 экз. 2. Копия Информационного письма от 16.11.2005 №28-05/06-05 «О проведении психофизиологических экспертиз» — на 3х л. в 1 экз. 3. Копия Информационного бюллетеня Следственного Комитета при МВД России №2 (128) 2006 г.

Судебная экспертиза назначается и проводится в случаях, когда
для выяснения обстоятельств необходимы специальные знания в науке и
технике.

В Информационном бюллетене Следственного Комитета при МВД
России №2 (128) 2006г. «Судебная  
психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа (СПФЭ)»
указано, что данная экспертиза проводится в рамках уголовного и
гражданского процессов, а также по делам об административных
правонарушениях.

Заключение эксперта ( специалиста)  входит в число
доказательств, которое, как и любые другие, не имеет заранее
установленной силы. Оно оценивается наряду с другими доказательствами и
подвергается для этого тщательной и всесторонней оценке.

Судебная психофизиологическая экспертиза с применением
полиграфа  производится государственными судебными экспертами
и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Не секрет, что экспертиза на полиграфе является волнительной
процедурой, однако , доброжелательное отношение и высокий
профессиональный уровень полиграфолога практически сводят к нулю все
неприятные эмоции.

Если судья или следователь отказывают на заявление  о
назначении психофизиологической экспертизы, в рамках дела можно
провести специальное психофизиологическое исследование (СПФИ). В этом
случае заключение специалиста  используется в соответствии
с  3 ст. 80 УПК РФ, ст. 71 ГПК РФ и ст. 26.4 КоАП РФ.

Частью 3 ст. 80 УПК заключение специалиста определяется как
разновидность доказательств, проявляющаяся собою данное  в
письменном виде его ( специалиста) «суждение» по вопросам, поставленным
перед ним сторонами.

На основании  ст. 53 УПК РФ п.1, ч.3(Полномочия
защитника), ст.86 УПК РФ (собирание доказательств) адвокат имеет право
собирать доказательства и просить провести СПФИ в целях
получения  заключения специалиста  в форме суждения
по определенным вопросам.

Основным преимуществом привлечения специалиста вместо
назначения экспертизы является оперативность и экономичность
трудозатрат, получаемых с помощью специалиста. Судебная экспертиза –
это всегда значительное время, которое уходит на ее назначение и
постановление. Следует  также отметить, что сведущее лицо,
участвовавшее в деле в качестве специалиста, может затем выступить в
роли судебного эксперта. Такая преемственность позволяет избегать
временных затрат введения эксперта в процесс.

  1. Стремление там, где это возможно, заменить длительное и
    дорогостоящее производство судебной экспертизы более быстрым получением
    результата-заключения специалиста.
  2. До введения нового вида доказательств « Заключение
    специалиста» никак нельзя было считать реализованным равноправие сторон
    в их возможностях обращения к специальным знаниям.  Если
    следователь (дознаватель) имел право самостоятельно назначить судебную
    экспертизу, определив экспертное  учреждение  и (или)
    эксперта, сформулировать вопросы, то сторона защиты была лишена этой
    возможности самостоятельно решить эти вопросы. Сторона защиты не могла
    (и не может) назначить судебную экспертизу, она может только
    ходатайствовать о ее назначении. Окончательное  решение за
    следователем .  Едва ли  в такой ситуации
    можно  говорить о равных правах сторон. Заключение специалиста
    в некоторой мере исправляет это неравноправие.
Предлагаем ознакомиться:  Образец ходатайства в гражданском процессе

Придание доказательственного значения заключению  специалиста
является важным шагом со стороны законодателя и особенно имеет значение
в контексте ст. 15 УПК РФ, в которой говориться о состязательности
сторон. Это означает, что перед судом стороны обвинения и защиты равны.

Защитник ( подозреваемых, обвиняемый) вправе получить заключение
специалиста по поставленным вопросам , привести в судебное заседание
самого специалиста, которого суд обязан будет допросить по ходатайству
представителя стороны защиты. (ч.4 ст. 271 УПК.)

Законодатель  предоставляет лицам,
участвующим  в деле, право ходатайствовать о привлечении в
качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в
конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту.

Все процессуальные кодексы указывают только одно основание
(требование) для назначения лица судебным экспертом  — наличие
специальных знаний  (ст. 57 УПК РФ, ст. 85 ГПК РФ, ст. 55 АПК
РФ).

Суд должен рассмотреть подобные ходатайства и, руководствуясь
нормами закона, либо удовлетворить их, либо отказать в удовлетворении.
Следовательно, определение выбора конкретного  эксперта
является прерогативой суда.   При этом суд обязан
мотивировать  выбор эксперта и отклонение кандидатур экспертов
и экспертных организаций, предложенных участвующими в деле лицами.

Немотивированное отклонение кандидатуры эксперта способно повлечь
оценку заключения эксперта, назначенного судом, как недопустимого
доказательства по делу ( см., например, постановление ФАС
Дальневосточного округа от  26.10.1999 №Ф03-А73/99-1/1529).
Машкина Т.И., Вахитов Р.С. Применение норм АПК РФ о назначении
экспертизы // Арбитражная практика. 2005. № 12.

  1. Стаж по специальности – свыше 5 лет (обязательно
    ознакомьтесь с документами о подготовке эксперта и его повышения
    квалификации, которые будут представляться в суд для оценки его
    компетенции или посмотрите на сайте)
  2. Высшее образование
  3. Возраст  — от 25 лет
  4. Навык грамотного оформления заключения эксперта
    (специалиста)
  5. Опыт и знание порядка проведения судебной экспертизы,
    установленного процессуальным законом.

Процессуальные нарушения (ошибки) при производстве судебной
экспертизы влекут недопустимость полученного заключения эксперта как
доказательства.

  1. Некомпетентность
  2. Заинтересованность в исходе дела.
  3. Служебная или иная зависимость от лица, заинтересованность
    в исходе дела.
  1. Удостоверение в личности и компетентности эксперта.
    Выяснение, нет ли основания для его отвода.
  2. Для
    судей
    :  Вынесение определения  о
    назначении экспертизы эксперту (примечание: содержание определения о
    назначении экспертизы судом закон не регулирует, поэтому суды должны
    при составлении его руководствоваться нормами, определяющими назначение
    экспертизы на предварительном следствии) (ст. 195 УПК РФ, приложения к
    ст. 467 УПК РФ №117-119)
  3. Для
    следователей
    :  вручение эксперту постановление о
    назначении экспертизы
  4. Разъяснение эксперту его прав, обязанностей,
    предусмотренные  ст. 57 УПК, предупреждение об уголовной
    ответственной по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного
    заключения,  о чем эксперт дает подписку.
  5.  Направление материалов уголовного дела для
    производства судебной экспертизы

Для
адвокатов: высылается на почту адвокатский запрос
на проведение судебной психофизиологической  экспертизы.

Также
на почту высылаются:

  1. Фотокопии материалов дела (например: фотокопия протокола
    допроса или постановление о признании потерпевшим или др. документы для
    предварительного ознакомления); Объем высылаемых материалов –
    достаточный минимум.
  2. По желанию, можете написать список вопросов, необходимых
    для проверки (будут корректироваться и согласовываться) Количество от 1
    до 10 вопросов. ( Примечание: перегружать бессмысленно, на 8 вопросов с
    проведением всех необходимых процедур в судебной экспертизе уходит до 4
    часов, далее следует усталость и адаптация исследуемого к процедуре
    тестирования, что влечет за собой неинформативность реакций)
  1. Дата, время и место производства судебной экспертизы
  2. Основания производства судебной экспертизы
  3. Должностное лицо, назначившее судебную экспертизу
  4. Сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и
    отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая
    степень и (или) ученое звание, занимаемая должность
  5. Сведения о предупреждении эксперта об ответственности за
    дачу заведомо ложного заключения
  6. Вопросы, поставленные перед экспертом
  7. Объекты исследований и материалы, представленные для
    производства судебной экспертизы
  8. Данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной
    экспертизы
  9. Содержание и результаты исследований с указанием
    примененных методик
  10. Выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их
    обоснование
  1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК
    РФ), №137-ФЗ от 14 ноября 2002 года с изменениями и дополнениями (ст.71
    ГПК РФ)
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (УПК
    РФ), №174-ФЗ от 18 декабря 2001 года с изменениями и дополнениями
    (ст.ст. 57, 58, 70, 71, 74, Гл.27 ст.ст.195-207, ст.269) Федеральный
    закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
    Федерации», №73-ФЗ от 31 мая 2001 года
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ), №63-ФЗ от 13
    июня 1996 года с изменениями и дополнениями (ст. 307)
Предлагаем ознакомиться:  Договор дарения недвижимости обязательно ли нотариальное удостоверение

Образец ходатайства о назначении судебной экспертизы

Постановка вопроса при назначении судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа о причастности или непричастности того или иного лица к преступлению является некорректной, так как понятие причастности охватывает широкий спектр вовлеченности лица в то или иное деяние. Нельзя ставить вопросы о правдивости показаний (оценка показаний) или о совершении лицом преступления — это определяет суд. Вопрос не должен содержать в себе формулировку состава преступления.

В ходе проведения досудебного следствия по данному делу возникли серъезные разногласия и неустранимые противоречия как в показаниях участников данного уголовного дела, так и в других имеющихся материалах. Получить необходимую ясность и устранить имеющиеся противоречия в деле поможет назначение и проведение судебной психофизиологической экспертизы с применением компьютерного полиграфа, в отношении ………….. .

Психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа в отличие от других экспертиз проводится только с письменного добровольного согласия подэкспертного лица. Обязательно разъясняются положения ст. 28, 31, 35 федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Подэкспертного знакомят с содержанием тестовых вопросов, и он имеет возможность участвовать в их корректировке.

Получаемое в результате ходатайство о назначении судебной экспертизы, конечно же, не идеальное, т.к. оно не охватывает все существующие области экспертных наук, не охватывает все области процессуального права и не учитывает сложность или, если быть точнее, не учитывает комплексный характер исследований.

Мы проводим психофизиологические экспертизы по постановлению следователя, дознавателя, прокурора, по определению суда, в рамках гражданского, административного или уголовного дела, а также по различным административным правонарушениям. Психофизиологическая экспертиза может быть применена к: истцам, свидетелям, ответчикам, подозреваемым, потерпевшим, обвиняемым и подсудимым, а также для выяснения обстоятельств по делу.

В ст. 79 ГПК содержится указание на то, что экспертиза
назначается в тех случаях, когда при рассмотрении дела возникают
вопросы, требующие специальных знаний в различных областях науки,
техники, искусства, ремесла. Т.обр. эксперт косвенно трактуется в
процессе как лицо, сведущее в какой либо из перечисленных областей
знаний.

Такое положение очень важно. Прежде всего, это означает, что
эксперт – лицо заменяемое. Эксперт может быть заменен в процессе (в
отличие от свидетеля) на любое иное лицо (эксперта), обладающее такими
же специальными знаниями. Это согласуется с ч.2 ст.79 ГПК,
представляющими право сторонам просить суд поручить экспертизу
конкретному эксперту или назначить ее проведение в конкретном судебно —
экспертном учреждении.

Очень важными для правильной трактовки статуса судебного
эксперта, независимо о того, в каком судопроизводстве (гражданском,
арбитражном, уголовном, административном) он выступает в этом качестве,
являются положения ст. 7 Федерального закона «О государственной судебно —
экспертной деятельности в РФ» (№ 73-ФЗ от 31.05.01)

  • приложение к письму Генеральной прокуратуры Росси (исх. №
    28-15-05 от 14.02.2006 г.) подготовленное Управлением криминалистики
    Генеральной прокуратуры РФ «Обобщение практики использования
    возможностей полиграфа при расследовании преступлений»;
  • информационное письмо прокуратуры города Москвы «О
    проведении психофизиологических экспертиз» № 28-056-05 от 16.11.06,
    адресованное Прокурорам административных округов межрайонным,
    транспортным прокурорам, Московскому прокурору по надзору за
    исполнением законов на особо режимных объектах, Прокурору Московского
    метрополитена;
  • информационный бюллетень Следственного Комитета при МВД
    России №2 (128) 2006 г. «Судебная психофизиологическая экспертиза с
    использованием полиграфа»
  • «Заключение полиграфолога как источник доказательств», —
    публикация в сборнике: Актуальные   проблемы
    современной криминалистики // Материалы научно- практической
    конференции в 2х ч. Симферополь-Алушта 19-21 сентября
    2002г.-Симферополь Доля, 2002-ч.1 , под редакцией Комиссаровой Я.В.,
    кандидата юридических наук, старшего эксперта ГУ Саратовской ЛСЭ
    Министерства юстиции РФ и Сошникова А.П., сотрудника Института
    криминалистики ФСБ РФ

Ходатайство о проведении судебной психофизиологической экспертизы

Не может быть целью экспертизы оценка правдивости показаний, так как такую оценку дает в первую очередь суд с учетом всех доказательств по делу. Поэтому в качестве оснований для ее назначения желательно обозначить цель определить наличие в памяти человека следов определенного события, определенных моментов, личного отношения к таким обстоятельствам.

Во время допроса специалиста государственный обвинитель — заместитель прокурора района М.А. Ашина заявила, что психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа ничего нового не даст, а только подтвердит, что подсудимая удара ножом потерпевшему не наносила, а это уже известно из показаний подсудимой.

Определением суда от 16.04.2016 г. на Копылова С.К. возложена обязанность доказать те обстоятельства, на которые он ссылается. В настоящее время возникла необходимость изучения специалистом записей бухгалтерского учета ООО «РондоПлюс», что позволит доказать, что на момент заключения договора о полной материальной ответственности кассовый аппарат Omeza и ноутбук Samsung в организации отсутствовали.

  1. Назначить судебную психофизиологическую экспертизу с применением полиграфа, производство которой поручить Романенко Елене Николаевне.
  1. Поставить перед экспертом вопросы:
  2. Выявляются ли в ходе психофизиологического исследования с применением полиграфа реакции, свидетельствующие о том, что …ФИО располагает информацией о деталях …(фабула)?
  3. Согласуются ли зафиксированные реакции у гр. ФИО с его показаниями о том.. (?
  4. Предоставить в распоряжение эксперта материалы уголовного дела № ________.
  5. Направить в распоряжение эксперта ..ФИО, дата рождения.
  6. Разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57, 62 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно ППВС от 16.03.71 г. судьи и иные участники судебного
разбирательства вправе присутствовать при производстве экспертизы.
Однако, это целесообразно, если исследования носят наглядный характер
(товароведческая, баллистическая экспертизы и т.д.), но вряд ли это
необходимо во время психофизиологической экспертизы, во время которых
идет запись психофизиологических реакций человека и они видны только
специалисту на мониторе ноутбука. Более того,  присутствие
третьих лиц может только отвлекать  подэкспертного  и
вносить погрешности в исследование.

Однако, эксперт в течение всей экспертизы, за исключением
технических перерывов, ведет видеозапись, которая в обязательном
порядке в месте с полученными  полиграммами прикладывается к
заключению.

В Постановлении Пленума Верховного Суда  от 
16.03.71 было указано (п.14): «оценивая выводы эксперта, суды должны
оценивать его квалификацию, а также были ли представлены эксперту
достаточные материалы и надлежащие объекты исследования…

… Результаты оценки заключения эксперта должны найти полное
отражение в приговоре. Суд обязан указать, какие факты были установлены
заключением эксперта, а не ограничиваться лишь ссылкой на него».

Предыдущая запись Ежемесячная премия учитывается при расчете аванса
Следующая запись Как встать в очередь на улучшение жилищных условий в Москве? – Газета «Право»

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector