Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)
Адвокат свидетеля по уголовному делу

Может ли адвокат допрашивать свидетелей

ДОПРОС СВИДЕТЕЛЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

Защита свидетелей в уголовном процессе является главной задачей адвоката. Вызванный на допрос гражданин лишь смутно догадывается о круге вопросов, которые ему будут заданы. В такой ситуации сложно занять правильную позицию, особенно в обстановке психологического давления. К тому же следователь специально готовится к допросу:

  • на основании полученной от оперативных работников информации очерчивает круг сведений, которые даст допрос свидетеля по уголовному делу;
  • устанавливает психологические аспекты предстоящего допроса лица, инициирующие его на откровенность. Вполне возможно, что они будут основаны на компрометирующих свидетеля сведениях;
  • обеспечивает оперативную проверку информации, полученной непосредственно в ходе проведения следственного действия.

Статус свидетеля по уголовному делу даёт право являться на допрос с адвокатом и принимать от него краткую правовую консультацию. Это гарантирует соблюдение законности каждым участником следственного действия.
Здесь не идёт речь о даче ложных показаний. Вся полученная информация перепроверяется.

Недооценивать подготовку правоохранительных органов в этом не следует. Предусмотрена уголовная ответственность свидетеля, и глупо довести дело до абсурда получением нового процессуального статуса: обвиняемого, запутавшись в собственных показаниях из-за желания угодить начальнику, боязни расправы, дружеского расположения и подобных сомнительных мотивов.

Для чтения полного текста нажмите название статьи.

Свидетелей можно разделить на две основные группы: заинтересованные в исходе дела и незаинтересованные.

Пример заинтересованных – друзья или родственники обвиняемого и потерпевшего. У родственников обвиняемого есть своя привилегия — право отказаться от дачи показаний против своих близких, к которым могут быть отнесены не только родители, дети и супруги, но и иные лица, например проживающие в незарегистрированном браке и не являющиеся родственниками в гражданско-правовом смысле.

Другая категория заинтересованных свидетелей – друзья, знакомые или лица, имеющие самостоятельный интерес в данном уголовном деле. Эта категория свидетелей не имеет право воспользоваться статьей 51 Конституции и обязана дать правдивые показания по делу. Как известно, за ложные показания, независимо от заинтересованности свидетеля, наступает уголовная ответственность.

Но в этом правиле есть одно исключение. Это тот случай, когда в качестве свидетеля допрашивается лицо, которое в силу обстоятельств должно быть допрошено в качестве подозреваемого. То есть когда следователь обязан понимать, что допрашиваемый может быть сам лично причастен к совершению преступления.

Но нередко следователи идут на такую уловку: причастность формально не является очевидной, но если начать допрашивать человека в качестве подозреваемого, он имеет право потребовать адвоката, а в некоторых установленных законом случаях адвоката следователь обязан предоставить, например несовершеннолетнему или лицу, плохо владеющему русским языком.

Уголовно-процессуальным законодательством свидетелю тоже предоставлено право являться на допрос с адвокатом, но с правом подозреваемого здесь имеется существенная разница.

Следователь не обязан предоставлять адвоката свидетелю и не обязан ждать пять дней явки выбранного самостоятельно адвоката, как в случае с подозреваемым. Следователь может по своему усмотрению подождать адвоката, которому позвонит свидетель, к примеру, полчаса, а может не ждать и сразу начать допрос.

Также у подозреваемого есть право воспользоваться статьей 51 Конституции и оказаться от дачи показаний, хотя и у обычного свидетеля, такое право есть, но только его труднее обосновать следователю. Подозреваемому достаточно отказаться от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции без объяснения причин.

И таким образом у неопытного в процессуальных вопросах свидетеля следователь может получить важную информацию по делу, которая в итоге может быть использована против самого свидетеля.

Конечно, как правило в судебной практике допрос свидетеля в качестве подозреваемого не имеет силы доказательства при условии, что следователю действительно должна быть очевидной возможная причастность свидетеля к преступлению. Это условие определяется по каждому делу индивидуально. И конечно же, нередкими бывают ситуации, когда первоначальный свидетель, в отношении которого у работников следствия не было никаких оснований предполагать его причастность к совершению преступления, впоследствии становится подозреваемым и обвиняемым.

Но как правило, при допросе в качестве свидетеля данный человек не будет давать правдивые показания против самого себя, а когда выяснится его причастность к совершению преступления, к уголовной ответственности за дачу ложных показаний он привлекаться не будет, так его процессуальное положение определяется по завершении предварительного следствия, а если из свидетеля человек превратился в обвиняемого, он как обвиняемый не несет уголовной ответственности за дачу ложных показаний. То есть имеет право говорить неправду следователю и суду «на законных основаниях».

Такая категория заинтересованных свидетелей, как друзья подозреваемого или потерпевшего или лица, имеющие самостоятельный интерес по данному делу, не имеют никаких преимуществ и привилегий по сравнению с незаинтересованными свидетелями и обязаны давать правдивые показания по делу. К заинтересованным свидетелям следует отнести и работников полиции, которые задерживали подозреваемого или проводили в отношении него оперативные мероприятия, хотя формально они считаются незаинтересованными свидетелями, выполнявшими свой служебный долг.

Суд не может отнестись показаниям свидетеля критически лишь по причине его заинтересованности в исходе дела без других объективных причин.

Но если из обстоятельств дела и других доказательств усматривается неточность или «забывчивость» свидетеля в показаниях, суд обычно указывает в приговоре, что к показаниям данного свидетеля относится критически по причине его заинтересованности, то есть дружеских или наоборот неприязненных отношений с подсудимым.

Бывает, что человек что-то знает, но не хочет говорить, ссылаясь на невнимательность и забывчивость. За это к уголовной ответственности привлечь трудно. Но если свидетель уверенно и подробно рассказывает об обстоятельствах и фактах, которых просто не было и не могло быть, состав преступления ст. 307 УК РФ здесь очевиден.

Предлагаем ознакомиться:  Жить в квартире до вступления в наследство

Потерпевший по делу также несет ответственность по данной статье за дачу заведомо ложных показаний.

К незаинтересованным свидетелям относятся случайные очевидцы преступления, незнакомые ни с обвиняемым, ни с потерпевшим. Также к этой категории можно отнести понятых, то есть людей, которых следователь или оперативные работники приглашают поприсутствовать при проведении следственных действий или оперативных мероприятий – обыска, осмотра места происшествия, опознания лица или предметов, проверки показаний на месте, следственного эксперимента.

Незаинтересованных свидетелей я бы хотел предостеречь от одной главной ошибки. Учитывая их незаинтересованность в исходе дела, они обычно говорят и подписывают то, что просит следователь. Если очевидец не уверен в подробностях увиденного, следователь может задавать наводящие вопросы, оказывать давление и убеждать человека в тех подробностях, которые выгодны следователю.

Внимательный и знающий свои права человек может не пойти на поводу у следователя и потребовать изложить его показания в протоколе именно так, как он считает нужным и в чем он уверен. Но нередки случаи, когда свидетель читает протокол невнимательно или вообще не читает, почему-то полностью доверяя следователю, что с его слов все записано верно, и подписывает не глядя.

То же самое относится к показаниям незаинтересованных понятых. (Бывают и заинтересованные понятые, но сейчас речь не о них). Понятые зачастую подписывают уже напечатанный заранее следователем протокол допроса не читая, так как следователь сам присутствовал при том следственном действии и знает все обстоятельства, поэтому и следователь и сам понятой считают данный допрос формальностью.

Но в таких случаях серьезные проблемы у понятого и у другого свидетеля, подписавшего протокол не читая, могут возникнуть в судебном заседании.

В суде каждый свидетель должен дать показания своими словами, и когда выясняется несоответствие того, что человек сказал в суде и того, что он подписал в кабинете следователя, он оказывается в очень неприятной ситуации.

Обычно на вопрос судьи или адвоката в таком случае, почему он дает разные показания на следствии и в суде, свидетель отвечает, что подписал протокол у следователя не читая. На вопрос, почему он это сделал, ответить не может. И возникает ситуация, когда незаинтересованный свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Может ли адвокат допрашивать свидетелей

Шизофреник что ли

Нет . адвоката даже и допрашивать нельзя о сведениях, которые стали ему известны по его деятельности

Однозначно не может.

Может ли адвокат защищать обвиняемого и свидетеля по одному уголовному делу? Во-первых, с какой стороны свидетель со стороны обвиняемого или потерпевшего ?Можно ли допросить данного адвоката в качестве свидетеля по делу Суворова?

Нет, его так же и допрашивать без присуттствия родителей не имеют права

Нет, только в присутствии родителей или опекуна

Подписать то он может, но будет ли он действителен

Адвокат Александр Васанов снова не смог доказать, что его нельзя было вызывать на допрос в качестве свидетеля. После того, как следователь допросил его по делу, в котором Васанов был защитником, его отстранили от процесса.

До 16 по моему нет только в присутствие родителей там и подпись их нужна

Мало того, что не может, он даже рот не должен открывать, без присутствия адвоката и законных представителей!

Нет не может. С ним должен быть представитель.

Несовершеннолетний он и есть несовершеннолетний до 18 лет и, следовательно, на него рапространяются все процессуальные нормы, касающиеся его прав и интересов. Должны вызвать родителей или работника ИДН или педагога — пусть вызывают. Без них никаких подписей, никаких показаний, никаких иных процессуальных действий.

Все очень хорошо сказали нет. Но что то никто не сослался на норму которая обязывает лицо допрашивающее несовершеннолетнего производить допрос в присутствии родителей. Если несовершеннолетний допрашивается в качестве свидетеля, присутствие родителей не обязательно. Если несовершеннолетнему нет 16, тогда допрашивается в присутствии педагога.

После 16 участие педагога не обязательно. Если несовершеннолетний имеет статус подозреваемого, то допрос только в присутствии адвоката и соответственно до 16 лет педагога. Вот если несовершеннолетнему предъявлено обвинение, тогда да, в этом случае в дело вступает представитель, либо законный (родители, опекуны) либо органы опеки по постановлению следователя. С этого момента, допрос в качестве обвиняемого, ознакомление с материалами дела, только в присутствии представителя.

Например, допрашивается свидетель в суде, при этом начинают задавать вопросы, не касающиеся сути уголовного производства.3. Какую функцию выполняет адвокат? Исключительно консультативную разъяснить права и обязанности свидетеля ?

Предлагаем ознакомиться:  Страховая выплата при обоюдной вине

Двойной расстрел, двойное пожизненное

Немой свидетель составляет присягу в письменной форме. Суд обязан контролировать ход допроса свидетелей, воПо ходатайству стороны уголовного производства или самого свидетеля, свидетель допрашивается в отсутствие определенного допрошенного свидетеля.

Спасибо, посмеялась сквозь слёзы.:)

Может и директора оговорили, а на самом деле продавщицу Фейгу офигачила черенком от швабры её завистница уборщица-нелегалка Айгюль.

Пущай оба женюца: хозяин и Иван-грузчик / третьим предложить и участковому -вместо отсидки.

Ха! вы не видели, что реально происходит в судах. Когда меня судили, ржала вся охрана, прокурор, адвокаты и присутствующие. Дело было настолько коряво слеплено. Места преступления не существует (в смысле адреса такого на планете Земля-нет) , экспертизы в мою пользу. короче голословная туфта для галочки. И тут судья выносит приговор: 9 лет строгого режима. Вот тут-то все и попадали пат стол. Только мне нифига не смешно было.

Допросе свидетеля, ссылаясь на ч. 3 ст. 167 УПК, где сказано, что свидетель допрашивается отдельно и при отсутствии других свидетелей .УПК без присутствия адвоката такие лица не могут быть допрошены и перед допросом они имеют право на встречу с адвокатом, а.

Нет у тебя шансов нехрен было трахаться с первой встречной! еще и веник словил! вешайся лучше

Адвокат свидетеля, приглашенный для участия в следственном действии допросе, очной ставке и др. вправе задавать вопросыДанный прием — допросить потенциального кандидата в подозреваемые, обвиняемые — вначале в качестве свидетеля.

Вам ничего больше доказывать не нужно. А заявление по факту клеветы обязательно напишите — до суда это явно не дойдёт, но у Вас будет более крепкая позиция в ходе разбирательства

Наличие свидетелей помогло бы доказать отсутствие сексуальных домогательств. )))

Есть такое понятие презумция не виновности, вам не надо ничего доказывать, следователи должны собрать факты что бы доказать вашу вину! а так как фактов нету значит и нету дело, ей откажут в возбуждении уголовного дела и скажут иди домой. Ну а тебе уже можно наехать на нее и написать заявление, хотя нах тебе это надо! ты свободен гуляй .)))

В нашей стране доказать изнасилование можно и в отсуствие следов изнасилования. Доказательственная база будет строиться на следующем. Потерпевшая дает подробные показания о том, где, во сколько и при каких обстоятельствах Вы с ней встретились. Друзья потерпевшей дают показания о том, что Вы настойчиво оказывали ей знаки внимания, но она резко отрицательно реагировала на них, что Вас несказанно раздражало.

Друзья, знакомые, соседи и родственники дадут показания, что потерпевшая девочка-целочка, вся положительная, даже целоваться не умеет. Далее потерпевшая дает показания, которые подтвердит в ходе проверки показаний на месте, во сколько и куда именно Вы ее «затащили», куда . при этом надевали презерватив.

Презерватив, естественно, Вы забрали с собой. Активно сопротивляться она не могла, т. к. Вы психически ее подавили. Поэтому и нет на теле синяков и ссадин. «Дала» под психическим воздействием. Следователю также предоставят грязную, изорванную одежду. Мама, папа, друзья-подруги дают показания, что после «изнасилования» девочка была в ужасном психологическом состоянии и все-все им рассказала.

Плюс положительные характеристики откуда только возможно. И отрицательные на Вас. Вот и все! Доказывать обратное, если, не дай Бог, будет вышеописанный сценарий (а готовиться нужно всегда к худшему) , просите провести в отношении потерпевшей и в отношении Вас психофизиологическую экспертизу. Это, проще говоря, детектор лжи, но принимается в качестве доказательств по уголовному делу.

А еще психолого-психиатрическую экспертизу в отношении потерпевшей с вопросом не склонна ли она к фантазированию. Ну а дальше смотреть по ситуации, выстраивать алиби, предоставлять своих свидетелей. К уголовной ответственности за заведомо ложный донос и заведомо ложные показания ее могут привлечь, если СУДОМ будет установлено по делу об изнасиловании ложность этих показаний.

Конечно есть шанс. Ваш адвокат допрашивает всех ваших соседей и знакомых в тот день, когда якобы произошло изнасилование. Для подтверждения тго, что вы с этой девушкой не были. Суд мед отрицательную эксперизу дала так я понимаю. Вам соскоб с ногтей брали? При изнасиловании у подозреваемого срезают ногти для установления наличия биологичеких частиц.

То есть если бы вы девушку изнасиловали на ee и вашей одежде должны были быть следы биологического вещества (спермы). Также назначается трассологическая экспертиза на предмет установления была ли одежда изорвана кем то или потерпевшая это сделала сама, а также биологическая экспертиза одежды и нижнего белья. какие ещё предьявляет потерпевшая доказательства? По клевете обязательно заявление напишите, чтоб ей урок был.

Может ли адвокат повлиять на то, чтобы потерпевший или свидетели обвинения тоже прошли СПФИ на предмет правдивости своих показаний, после приобщения моего заключения к материалам уголовного дела?

Если все было как вы описали, то впервую очередь надо искать доказательства подтверждающие основания оговора вас потерпевшей, как то, кагда, где и за что она вы ее послали и может ли она быть обижена на это, есть ли свидетели данного обстоятельства, может она сама этого не отрицает. При отсутсвии других доказательств вашей вины и оснований для оговора потерпевшей все будет взаимосвязано. Только было ли так как вы описали, я не уверн.

Предлагаем ознакомиться:  Может ли быть страхователем не собственник автомобиля

Вопрос не совсем понятен, но возможно угрозы

Допрос это следственное действие. Соответственно допрашивать могут лишь органыСогласно ст. 166 УПК Украины на допрос свидетель вызывается повесткойриски, связанные с допросом, и избежать негативных последствий, стоит проконсультироваться у адвоката.

Да отправь юристов в рим. не хочу против себя давать показания. у нас по конституции все равны только почемуто существуют категории граждан которые могут не свидетельствовать .тайна исповеди я священник такой то веры сам придумай какой

Угрозы, заблуждение, жажда наживы, сочувствие, бесхарактерность, скрытие другого преступления, психическое заболевание, месть, зависть, лживость, обман.

1. Если показания меняются на прямо противоположные, суд на это внимание не обращает, принимает ко вниманию то, что говорилось на первом допросе. 2. Причина может быть — оказание следователем давление на свидетеля. Но тогда встанет вопрос — а почему свидетель сразу не заявил об этом в прокуратуру. Катя!

Память, человек имеет такое свойство — забывать детали.

Причины могут быть разные, человек может что-то забыть, что-то вспомнить и т. д.

Архив юридических вопросов и ответов по разделу Военное право, армейские проблемы. Может ли второй свидетель сделать сво заявление у адвоката?Может, при этом надо составить декларацию свидетеля, и адвокат должен ее заверить.

Да этих причин больше, чем реальных изменений показаний. Но основная, я думаю, подкуп

Достаточно просто желания! А причины любые по желанию давление на подсудимого органами милиции, вновь открывшиеся обстоятельства, и т. д. вот только судья в основном опирается на первичные показания, ну если конечно не открылись новые обстоятельства влияющие на ход дела

Не будет ничего подписывать, значит следователи будут предполагать, что он причастен к преступлению

Это нужно полиции потому, что Вы свидетель обвинения. И закон запрещает в суде оглашать показания, данные свидетелем на предварительном следствии, если есть возможность допросить свидетеля непосредственно в суде.

Ну пусть читает что подписывает. . Если не согласен с тем что написано либо не понимает что-то, то либо не подписать либо указать свои замечания Не подписывать чистые листы и не оставлять пустое место. прочерк пусть ставит

Полномочия адвоката

Свои полномочия для участия в допросе адвокат свидетеля предъявляет следователю непосредственно перед процессуальным действием. Основанием является ордер. Документ имеет утверждённую форму. Сотрудник проверяет правильность заполнения бланка, идентифицирует личность и выясняет участие адвоката в защите интересов других участников данного дела. Последнее обстоятельство может стать препятствием для осуществления защиты свидетеля.

После завершения формальностей, в ходе допроса, адвокат имеет право:

  • присутствовать на всём протяжении процессуального действия;
  • давать свидетелю в присутствии следователя краткую юридическую консультацию;
  • с разрешения сотрудника задавать вопросы. При этом следователь имеет право отвести вопрос, но обязательно сделать об этом отметку в протоколе допроса;
  • письменно заносить в протокол следственного действия замечания по поводу полноты и правильности записи ответов свидетеля;
  • занести в протокол допроса заявление о процессуальных нарушениях, допущенных сотрудником правоохранительных органов.

Несовершеннолетний свидетель в уголовном процессе наиболее остро нуждается в профессиональной юридической помощи при допросе. Законодатель существенно расширил его право на защиту:

  • обязательно участие педагога и законных представителей при допросе подростков до14 лет. Для несовершеннолетних от 14 до 18 лет требование носит факультативный характер и применяется по усмотрению следователя;
  • присутствие педагога на допросе несовершеннолетнего с психическими и физическими недостатками необходимо во всех случаях.

Законодатель сознательно ограничил роль родителей при допросе детей, чтобы убрать эмоциональную составляющую семейных отношений. Присутствие близких людей может только усугубить ситуацию. Ребёнок замыкается, перестаёт отвечать на поставленные вопросы. При определённых обстоятельствах это может навести подозрения на соучастие в преступлении.

Свидетель в уголовном деле

Свидетель, как участник уголовного процесса, получает правовой статус с момента вызова на допрос повесткой. Документ должен содержать следующие позиции:

  • кто, к кому, когда и куда вызывается для дачи показаний;
  • указывается статус лица — свидетель в уголовном процессе;
  • разъясняются последствия, которые может повлечь неявка свидетеля по уголовному делу.

В случае неявки свидетеля по вызову следователя, возможно применение мер принудительной доставки на допрос. Использовать указанную меру понуждения возможно только в случае очевидного уклонения лица от явки к следователю. УПК не предусмотрен розыск свидетеля по уголовному делу. Данное мероприятие проводится в рамках сопровождения уголовного дела оперативными сотрудниками.

Не будут аргументом в качестве оправдания неявки родственные отношения с подозреваемым либо обвиняемым. В этом случае свидетель может не давать изобличающих показаний, но явиться по вызову обязан. Отвод свидетеля в уголовном процессе не предусмотрен. Оценка объективности показаний ведётся с учётом других обстоятельств дела.

Предыдущая запись Восстановление НДС при экспорте
Следующая запись Что является существенными условиями договора — Юр ликбез

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector