Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)
Ограничения в праве

Ограничение родительских прав: основания, порядок, последствия

Что такое ограничение в родительских правах и как регулируется?

Ограничение в родительских правах выступает в качестве одной из мер, которые принимаются судом по запросу органов опеки и попечительства, если будет установлено, что по каким-то причинам исполнение родителями их обязанностей по воспитанию детей несёт жизни и здоровью последних существенную угрозу.

Взаимоотношения между родителями и детьми в срезе регулирования вопросов, связанных с исполнением родителями своих законных обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, находятся в компетенции Семейного Кодекса Российской Федерации. Вопросам, связанным с ограничением родителей в их правах, посвящены статьи 73-76 данного нормативного акта.

Сущность ограничения как правового средства

Для того чтобы определить понятие какого-либо правового явления, необходимо кратко раскрыть его содержание.

Однако, «формулируя в определении существо того или иного понятия, нельзя требовать от последнего, чтобы оно охватывало все без исключения свойства данного явления, достаточно того, чтобы оно указывало на ближайший род и перечисляло его отличительные признаки».

Спиноза писал, что «всякое определение есть отрицание»2. Исключая своим существованием другие явления окружающей действительности, определяемое явление становится объективной реальностью. Например, утверждая, что автомобиль есть объект движимого имущества, мы тем самым отрицаем здания, сооружения, предприятия и т.п.

Однако определение как отрицание нельзя рассматривать как бесформенную абстракцию- По мнению Гегеля, определение представляет собой «отрицание, положенное как утвердительное»,3 Только указание в определении специфических признаков анализируемого явления позволяет раскрыть его природу. При этом недостаточно дать перечень компонентов, из которых состоит определяемое явление. Необходимо раскрыть сущность понятия, содержание предмета, явления, представленного в данном понятии.

Начиная анализ ограничения как правового явления, предположим, что в качестве родового для него выступает такое явление, как «правовое средство». Для того чтобы усвоить природу ограничений прав, в первую очередь необходимо изучить именно эту правовую субстанцию.

Категория «правовые средства» до сих пор еще обстоятельно не изучена, употребляется в юридической литературе подчас произвольно, как сама собой разумеющаяся. Под ней понимаются разные правовые явления без определенных смысловых границ. Сложившуюся ситуацию необходимо изменить, подвергнув тщательному анализу данную категорию прежде всего на уровне общей теории права.

Понятие «средство» — общенаучное, междисциплинарное. Средство – «прием, способ действия, приспособление, орудие для осуществления какой-либо деятельности», В широком смысле под средством можно понимать «любое явление, которое опосредует процесс претворения идеальной, мысленной модели (цели) в реальный, материальный результат».

Этимологические корни слова «средство» происходят от слов «средний», «срединный», «посредник». Средство – связующее звено между субъектом и объектом деятельности, между идеальной, мысленной моделью и материальным результатом, «Сущность категории средства – в дистанции между целью и результатом.,. Целенаправленность предполагает «длинную волю», протягивающую связь через более или менее длительные пространственно-временные интервалы.

Понятие «средство» отличается многозначностью, является общенаучным, В различных отраслях знания исследуют разные средства – технические, радиоэлектронные, транспортные, производственные, лекарственные, наркотические, массовой информации, управленческие, бюджетные, валютные, денежные, финансовые, заемные, платежные, оборотные и т. д.

В правовой сфере существуют свои средства с присущими им особенностями- Сам термин «юридические средства» (правда, без соответствующего анализа) использовался еще в трудах дореволюционных ученых-юристов.

С психологической точки зрения о правовых средствах писал Л.И. Петражицкий. Он отмечал, что «основным методом правно-политического мышления является психологическая дедукция, умозаключения на основании подлежащих психологических посылок относительно тех психических – мотивационных и педагогических – последствий, которые должны получаться в результате действия известных начал и институтов права, или относительно тех законодательных средств, которые способны вызвать известные желательные психические – мотивационные и педагогические -эффекты».

«Юридические средства обеспечения интересов, – подчеркивал Г.Ф. Шершеневич, – предполагают именно наличность воли, способной усвоить угрозу и воздержаться от нарушения».

Как и многие иные юридические понятия, правовые средства сначала анализировались на отраслевом уровне,

Вместе с тем проблема правовых средств является, прежде всего, общетеоретической, требующей соответствующих исследовательских усилий, направленных на ее разработку, на создание инструментальной теории права. Понятие «средство» в юриспруденции употребляется в самых разных значениях: его используют и в отношении к праву в целом,10 и в отношении к многообразным режимам правового регулирования, элементам его механизма.

Любое лицо не может существовать автономно, независимо от общества, которое его окружает. Оно является частью многоуровневого общественного механизма, будучи субъектом одновременно нескольких групп общественных отношений. Как известно, любой сложный механизм может нормально функционировать лишь при слаженной работе всех его составных частей.

Человеческое общество не является исключением. Таким образом, в обществе должна присутствовать определённая гармония единичного и целого. Для достижения благосостояния всего общества в целом порой необходимо вторгаться в сферу частных интересов отдельных его субъектов. В свою очередь, субъекты должны считаться с интересами общества и подчиняться его воле.

Неограниченная свобода несовместима с нравственными и этическими началами любого общества. Государство, решая целый ряд возложенных на него обществом политических, экономических, социальных задач, обязано защищать и гарантировать права граждан. Для достижения этих задач оно имеет моральное и юридическое право ограничивать правомочия отдельных субъектов, которые, в свою очередь, должны признавать за государством право в случае необходимости налагать на них определённые ограничения. Еще Ш.

Монтескье отмечал: «Разреши человеку делать все, что он хочет, и ты погубишь его». Свобода не может существовать без определенных ограничений, поскольку, как отмечал К. Ясперс, «подлинная свобода осознает свои границы»,39 Безграничная свобода не может отвечать интересам как отдельной личности, так и общества в целом

На практике свобода индивида реализуется посредством права, а именно субъективного права каждого индивида на осуществление тех или иных действий в рамках, установленных законом. Однако осуществление в полном объеме закрепленного в Гражданском Кодексе РФ (далее – ПС РФ) положения о том, что «граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права» (часть 1 статьи 9) без каких – либо оговорок, могло бы привести к непредсказуемым последствиям. Право в таком неограниченном объеме превратилось бы в фикцию и обернулось бы для самих субъектов правоотношений полным бесправием.

Предлагаем ознакомиться:  Договор о взаимном сотрудничестве образец

Как указывал Г. Ф. Шершеневич, «осуществление права, ничем не стесненное, способно отразиться весьма вредно на интересах прочих членов того же общества, на интересах самого общества» , а потому границы осуществления субъективных прав необходимы- А.В.Малько пишет: «в самом общем плане проблема правовых ограничений – проблема пределов свободы человека в обществе».

Таким образом, проблема ограничений субъективных прав имеет большое теоретическое и практическое значение.

Возникает закономерный вопрос: каким образом можно добиться необходимого паритета между интересами отдельных субъектов, всего общества в целом и государства? Какие средства необходимо для этого использовать?

Осознавая практическую необходимость нормативного урегулирования данной сферы, законодатель создал правовые нормы, устанавливающие пределы осуществления гражданских прав. Часть 3 статьи 17 Конституции РФ гласит: «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

Часть 1 статьи 10 ГК РФ содержит важнейшее положение о том, что «не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах». Указанные нормы, на наш взгляд, дают все основания предполагать, что именно право создает механизмы, позволяющие добиться необходимого баланса. В свою очередь, как известно, право реализует свои задачи посредством создания и применения соответствующих правовых средств.

Таким образом, в качестве одной из основных задач права вообще можно выделить установление, поддержание и охрану баланса между интересами различных субъектов, осуществляемую при помощи правовых средств. Еще Е.Н.Трубецкой писал: «Все нормы юридические всегда, так или иначе, затрагивают чьи-либо интересы».

42 Р-Иеринг считал основным предназначением права «уравновешивание интересов в обществе и нахождение баланса между ними». Любое цивилизованное общество предполагает наличие определенной правовой базы, позволяющей обеспечить баланс интересов субъектов общества. П.И.Стучка отмечал, что юристы с давних пор видели в нормах права средства разграничения интересов, своего рода «пограничные столбы», «вехи», определяющие сферы деятельности отдельных лиц и не допускающие их столкиовения.

Государство призвано очень осторожно регулировать общественные отношения, проявляя одновременно и гибкость, и твердость, и последовательность. «Современное общество становится нее более сложным. Оно опутывает граждан сетью запретов и обязанностей, так или иначе ограничивающих реализацию гражданских прав в полном объеме». Как упоминалось выше, эти ограничения обусловлены необходимостью обеспечения жизненно важных интересов отдельно взятой личности и общества в целом.

Тем не менее ограничения субъективных прав возможны, допустимы и оправданны только в исключительных случаях- Философ и экономист Джон Стюарт Милль по этому поводу писал: «Единственное оправдание вмешательства в свободу действия любого человека – самозащита, предотвращение вреда, который может быть нанесен другим»/ Не следует забывать и об этической стороне ограничений.

Различия между ограничением родительских прав и лишением

И лишение родительских прав, и ограничение в них лежит в сфере рассмотрения статей Семейного Кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями этого нормативного акта оба юридических действия используются для защиты жизни и здоровья детей, в отношении которых выявлен факт нарушения или неисполнения родителями своих непосредственных обязанностей. Однако, несмотря на такую общую черту, между ними есть существенные различия:

  • Лишение родительских прав может осуществляется на бессрочной основе, вплоть до достижения ребенком совершеннолетия (по возрасту или путем эмансипации), в то время как ограничение может быть осуществлено максимально на срок не более шести месяцев с момента вступления решения суда в силу.
  • При ограничении прав ребенок, несмотря на изъятие из семьи, может видеться с родителями (в присутствии опекунов или представителей органов опеки и попечительства), а при лишении любые контакты ребенка с его биологическими родителями полностью запрещены.
  • В случае, если в отношении конкретного ребенка вынесено решение об ограничении его родителей в их правах, речи об усыновлении быть не может, в то время как при лишении родительских прав, если не произведена или не находится в стадии проведения процедура отмены лишения, возможно произведения усыновления.

По каким основаниям может быть осуществлено ограничение в родительских правах

В Семейном Кодексе для принятия решения судом об ограничении родителей в их правах в отношении одного или нескольких детей существует перечень оснований, которые делятся на две большие группы, а именно причины, в которых отсутствует вина родителей, и причины, в которых вина одного или обоих родителей присутствует, например, в виде явного противоправного поведения.

К случаям, когда вина родителей отсутствует, относятся:

  • наличие тяжелого психического или физического заболевания у кого-то из родителей;
  • наличие стойких психических расстройств, которые, по мнению врачей, не могут принести летальной угрозы жизни окружающим (то есть не вызывает необходимости помещения больного в стационар);
  • подтвержденный факт тяжелого конфликта в семье между родителями или между другими членами семьи, который может оказать негативное влияние на эмоциональное, психическое или физическое состояние одного или нескольких детей;
  • другие тяжелые ситуации, например, сложное материальное положение ввиду безработицы родителей или одного из них (когда другой родитель посвящает себя воспитанию детей).

Если речь идет о случаях, когда вина обоих родителей или одного из них явно присутствует, к ним следует относить:

  • постоянное, превратившееся в систематическое, оставление ребенка без присмотра, в том числе на длительное время;
  • употребление наркотических препаратов или алкогольных напитков, в том числе организация притона, а также в случаях, если такая ситуация вызывает постоянные семейные ссоры и скандалы.

Права родителей детей-инвалидов

Ограничение в родительских правах по всем перечисленным основаниям происходит судом по иску органов опеки и попечительства.

Говоря о классификации ограничений прав, необходимо, прежде всего, отметить, что критериев для проведения таковой можно выделить очень много.

Наиболее очевидным представляется деление в зависимости от отраслевой принадлежности: ограничения в трудовом праве, конституционные, гражданско-правовые, уголовно-правовые, административно-правовые и т,д, В широком смысле все ограничения, устанавливаемые в нашем законодательстве, являются конституционными, так как в основе каждого из них лежат положения статьи 55 Конституции РФ.

При проведении отраслевой классификации ограничений прав мы тут же сталкиваемся с определенными трудностями.

Так, наиболее ярким примером возникновения ситуации, влекущей возникновение ограничений тех или иных прав, является введение на территории Российской Федерации специального правового режима. Возникает вопрос, к какой категории отнести указанные ограничения. С одной стороны, возможность установления подобных ограничений предусмотрена отдельными статьями Конституции РФ, с другой стороны, сами ограничения имеют ярко выраженный административно-правовой характер, В целях разрешения этой проблемы установим, что ограничение относится к той отрасли права, нормами которого оно устанавливается.

Предлагаем ознакомиться:  Куда обратиться если нарушаются права рабочих

В зависимости от общественной опасности совершения тех или иных действий (бездействий) можно выделить ограничения, влекущие возможность привлечения к юридической ответственности: уголовной, административной, дисциплинарной.

Следующая классификация, имеющая существенное практическое значение, – классификация в зависимости от источника возникновения ограничений. На первый взгляд, о какой-либо классификации говорить здесь представляется неуместным. Часть 3 статьи 55 Конституции определенно указывает, что права могут быть ограничены федеральным законом.

Однако часть 1 статьи 56 Конституции РФ указывает, что в отдельных случаях, а именно в условиях чрезвычайного положения, права ограничиваются также «в соответствии с федеральным конституционным законом … с указанием пределов и срока их действия». В первом случае ограничения устанавливаются непосредственно федеральным законом.

Кроме того, возможность ограничения прав и свобод в ряде случаев предусматривается самой Конституцией РФ отнюдь не посредством исключительно Федерального закона. В качестве обязательного условия для ограничения права в некоторых случаях выступает также решение суда.

Ограничение родительских прав: основания, порядок, последствия

Так, согласно статьи 25 Конституции РФ, неприкосновенность жилища может быть ограничена посредством проникновения в это жилище против воли проживающих в нем лиц не только в предусмотренных Федеральным законом случаях, но и на основании судебного решения, В соответствии с корреспондирующей конституционной статьей и конкретизирующей ее статьей 12 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ) («Неприкосновенность жилища»), осмотр жилища может производиться с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, либо в исключительных случаях, когда производство соответствующих следственных действий не терпит отлагательства, – на основании постановления следователя без получения судебного решения.

Обыск же и выемка в жилище могут производиться уже без согласия проживающего на основании только судебного решения, за исключением опять же случаев, когда производство связанных с обыском и выемкой следственных действий не терпит отлагательства, и указанные обыск и выемка осуществляются следственными органами на основании постановления следователя без получения судебного решения.

Установленный статьей 12 УПК РФ процессуальный порядок возможного ограничения права на неприкосновенность жилища может служить примером того, как в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права ограничиваются Федеральным законом.

Порядок действий

Для того, чтобы суд вынес решение об ограничении тех или иных людей или одного человека в его родительских правах по отношению к конкретному ребёнку, одной жалобы в органы опеки и попечительства заинтересованного лица будет мало, так как потребуется направление от этих органов искового заявления в судебную инстанцию.

Весь порядок действий по ограничению в родительских правах выглядит следующим образом:

  • направление уведомления в территориальные органы опеки и попечительства по месту проживания ребёнка уведомления о том, что в отношении него не исполняются родителями их законные обязанности (направить такое уведомление могут как родственники ребёнка, так и посторонние лица, например, соседи, которым стал известен факт неоднократного нарушения интересов ребёнка со стороны его родителей);
  • рассмотрение сотрудниками органов опеки и попечительства поступившего уведомления и принятие решения о проверке конкретной семьи в случае, если по результатам проведённой проверки подтвердились содержащиеся в уведомлении данные о нарушении прав ребёнка, сотрудники органов опеки и попечительства готовят исковое заявление в суд об ограничении одного или обоих родителей в их родительских правах;
  • исковое заявление направляется в территориальные судебные органы по месту проживания ребёнка или, если родители проживают от ребёнка отдельно (чем и могут создавать угрозу для ребёнка), по адресу проживания родителей;
  • исковое заявление сопровождается различного рода документальными и иными доказательствами, которые смогут подтвердить факт произошедших нарушений прав и интересов ребёнка;
  • суд рассматривает поданный иск с комплектом доказательств и выносит решение о применении меры по ограничению в родительских правах или об отказе в таковой.

Для того, чтобы иск был рассмотрен по существу, к нему следует приложить определенный пакет документов.

Отдельные виды ограничений прав

Современное право содержит в себе большое количество ограничений. Рассмотреть каждое из них возможным не представляется в силу ограниченного формата настоящей работы. Ограничение прав само по себе – чрезвычайно комплексное понятие- Именно поэтому, на наш взгляд, для наиболее целостного восприятия и уяснения природы ограничений в праве необходимо при изучении их отдельных видов подвергнуть анализу как примеры ограничений, являющихся наиболее очевидными и в некотором смысле «классическими», так и те ограничения, природа которых неоднозначна, а порою и противоречива.

К первой группе мы отнесем ограничения прав, связанные с функционированием специальных правовых режимов (чрезвычайное и военное положение). Ко второй – ограничения, возникающие в связи с установлением сервитута, а также ограничения, возникающие в связи с злоупотреблением правом, в том числе с использованием своих прав исключительно с целью причинить вред другому лицу (шиканой).

Примером возникновения ситуации, влекущей практическое применение правовых ограничений, является введение на территории Российской Федерации специального правового режима. Как уже упоминалось выше, указанное ограничение отнесено нами к конституционно-правовым. Мы обратили особое внимание именно на институт специальных правовых режимов, так как при их практическом применении наиболее ярко видно все специфические черты ограничения как правового средства.

Ограничение родительских прав: основания, порядок, последствия

Кроме того, введение специального правового режима предполагает установление целого комплекса ограничений прав граждан и юридических лиц, многие из которых являются весьма существенными. Как дореволюционное, так и советское законодательство о специальных правовых режимах (особенно в первые годы советской власти) отличалось явно репрессивной и даже карательной направленностью и не устанавливало достаточно четкого разграничения между отдельными видами специальных правовых режимов, что находило отражение и в советской юридической науке.

Вплоть до недавнего времени в энциклопедической литературе в качестве наиболее яркого примера специального режима было принято ссылаться на Указ Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 года «О военном положении», который предусматривал широкий комплекс жестких мер ограничительного характера в отношении граждан.

127 Специальный правовой режим вводится на территории государства в связи с возникновением установленных законом обстоятельств. Такими обстоятельствами могут быть агрессия иностранного государства, непосредственная угроза жизни и безопасности граждан или конституционному строю государства (например, попытки захвата или присвоения власти, массовые беспорядки, теракты, межконфессиональные и региональные конфликты, чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера и др-)- В подобных случаях вводятся предусмотренные национальным законодательством особые (чрезвычайные) правовые режимы деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и организаций.

В разных государствах специальные правовые режимы называются по-разному. Исходя из анализа зарубежного законодательства и приводящейся в юридической литературе классификации, к таким режимам, в частности, можно отнести; 1) чрезвычайное положение (Алжир, Великобритания, Зим- бабве, Индия, Ирландия, Канада, Португалия, США, ЮАР);

Предлагаем ознакомиться:  Возврат одежды в магазин - как вернуть одежду в магазин с чеком

2) военное положение (Болгария, Великобритания, Индия, Нидерланды, Польша, Румыния, США); 3) осадное положение (Аргентина, Бельгия, Бразилия, Венгрия, Венесуэла, Греция, Испания, Мали, Португалия, Франция); 4) состояние войны (Бельгия, Италия, Кабо-Верде); 5) состояние общественной опасности (Италия);

6) состояние напряженности (ФРГ); 7) состояние обороны (ФРГ, Коста-Рика, Финляндия); 8) состояние угрозы (Испания); 9) состояние готовности (Норвегия).128 Отечественное законодательство выделяет два особых правовых режима: военное положение и чрезвычайное положение. Возможность введения указанных режимов закреплена в Конституции Российской Федерации.

Ограничение родительских прав: основания, порядок, последствия

Часть 2 статьи 87 Конституции РФ содержит положение о том, что в случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии Президент Российской Федерации вводит на территории Российской Федерации или в отдельных её местностях военное положение. Статья 88 Конституции РФ указывает, что при обстоятельствах и в порядке, предусмотренном федеральным конституционным законом, Президент Российской Федерации вводит на территории Российской Федерации или в от дельных её местностях чрезвычайное положение.

Однако позиция авторов Конституции РФ в данном случае представляется не совсем последовательной. В статье 56 Конституции РФ упоминается возможность ограничения прав в условиях чрезвычайного положения, однако ничего не говорится об ограничении прав в условиях военного положения. В то же время основания введения военного положения предусмотрены непосредственно в Конституции РФ (часть 2 статьи 87 Конституции РФ), в то время как основания для установления чрезвычайного положения в соответствии со статьей 88 Конституции РФ предусматриваются соответствующим федеральным конституционным законом.

На наш взгляд, подобное разделение неуместно. Несмотря на то, что режимы военного положения и режим чрезвычайного положения имеют некоторую разницу по виду вводимых ограничений, степень этих ограничений и последствия их установления практически равнозначны. Поэтому, на наш взгляд, в статье 56 Конституции РФ кроме чрезвычайного положения следовало бы указать и военное положение, а условия введения чрезвычайного положения предусмотреть непосредственно в статье 88 Конституции РФ, Кроме того, существующая конструкция статьи 56 Конституции РФ может привести к неверному пониманию и применению части 3 указанной статьи, содержащей перечень прав и свобод, которые не могут быть ограничены ни при каких условиях.

Похожие диссертации на Ограничения в праве

Ограничения прав и свобод граждан в условиях особых правовых режимов: методология, теория, практикаПчелинцев Сергей Владимирович

Эволюция и современное состояние института ограничений прав и свобод человека и гражданина в РоссииЕгорова Екатерина Владимировна

Ограничение прав и свобод человека и гражданина (Теоретический аспект) Беломестных Любовь Леонидовна

Ограничение экономических прав и свобод: теоретико-правовой анализПаулова Юлия Евгеньевна

Право как мера ограничения свободы Ягофарова Инара Дамировна

Пределы и ограничения государственной власти (теоретико-правовое исследование)Милушева, Татьяна Владимировна

Документы

К исковому заявлению в качестве сопровождающих и доказывающих факт нарушения прав и интересов ребёнка следует приложить такие документы:

  • документы на ребёнка (если есть, оригиналы и копии свидетельства о рождении, справки о психическом и физическом состоянии – если оформлялись, медицинская карта, которая может подтвердить негативное влияние нахождения ребёнка с родителями на его эмоциональное, физическое и психическое состояние);
  • справки от участкового и сформированные им характеристики на родителей с точки зрения описания их личностей, а также юридического подтверждения их противоправного поведения, в том числе, указания на склонность к такому поведению;
  • справки о вызовах сотрудников полиции или копии составленных на родителей протоколов по фактам нарушения общественного порядка;
  • заключения по итогам проводимых медико-социальных исследований родителей для определения их медицинского состояния выполнять свои непосредственные обязанности по воспитанию детей и т. д.

Кроме того, в качестве сопровождающих иск документов можно рассматривать зафиксированные в письменном виде показания соседей семьи, работников образовательного учреждения, где

обучается

или

воспитывается

ребёнок.

Похожие диссертации на Ограничения в праве

Ограничения прав и свобод граждан в условиях особых правовых режимов: методология, теория, практикаПчелинцев Сергей Владимирович

Эволюция и современное состояние института ограничений прав и свобод человека и гражданина в РоссииЕгорова Екатерина Владимировна

Ограничение прав и свобод человека и гражданина (Теоретический аспект) Беломестных Любовь Леонидовна

Ограничение экономических прав и свобод: теоретико-правовой анализПаулова Юлия Евгеньевна

Право как мера ограничения свободы Ягофарова Инара Дамировна

Пределы и ограничения государственной власти (теоретико-правовое исследование)Милушева, Татьяна Владимировна

Правовые последствия

Если в отношении родителей вынесено решение об ограничении родительских прав, то они теряют определенные права на своего ребёнка, а именно:

  • представлять его интересы;
  • заниматься лично его воспитанием;
  • совместно проживать с ребёнком;
  • выдвигать требования к другим лицам в отношении детей, то есть истребовать их;
  • выступать в качестве усыновителей или приемных родителей;
  • быть опекунами;
  • получать льготы на ребенка, предусмотренные законодательством.

Все перечисленные ограничения действуют в течение того срока, который установлен судом для ограничения родителей в их правах в соответствии с вынесенным решением.

Если говорить о праве видеться со своим ребёнком, то решение по этому праву принимают органы опеки и попечительства или опекуны самостоятельно при условии, что такое общение не нанесёт дополнительного вреда ребёнку.

Ограничение в родительских правах по судебному решению накладывается на срок до полугода. По истечении месяца с момента вступления решения суда в законную силу ограниченный в правах родитель может выступить с исковым заявлением в суд о снятии с него наложенных ограничений, которое может быть удовлетворено в случае подтверждения прекращения явного противоправного поведения родителей и исправления их отношения к своим непосредственным обязанностям.

Сроки и стоимость процедуры

В соответствии с положениями Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации» при рассмотрении в суде дел, связанных с защитой интересов детей, в том числе, если речь идёт об ограничении в родительских правах, госпошлина не взимается.

Общий срок рассмотрения судом представленного дела может занимать от одного до трёх месяцев в зависимости от необходимости предоставления дополнительных материалов и доказательств.

Если представитель органов опеки и попечительства выступит с соответствующим ходатайством, ребёнок может быть временно изъят из семьи с момента первого заседания.

Ограничение в родительских правах является одной из крайних мер, направленных на защиту интересов ребёнка. В случае её применения ребёнок изымается из семьи на срок, который указан в решении суда. Решение о применении такой меры может быть принято только судом.

Предыдущая запись Куда пожаловаться на налоговую инспекцию физическому лицу в Москве и как подать в суд на бездействие налоговой инспекции
Следующая запись Доверенность командира войсковой части

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector