Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)
19. Судебное разбирательство в арбитражном процессе: его части и содержание.

Особенности судебного разбирательства в арбитражном процессе

Судебное разбирательство в арбитражном процессе

Судебное разбирательство – стадия процессуальной деятельности арбитражного суда, а также лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, которая имеет целью всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, определение прав и обязанностей сторон.

Рассмотрение и разрешение дела по существу является основной стадией арбитражного процесса.

Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если АПК не установлено иное (ст. 152 АПК).

Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ч. 1 ст. 153 АПК).

Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда

Дела об оспаривании
НПА ФОИВ в сфере патентных прав и прав
на селекционные достижения, права на
топологии интегральных микросхем, права
на секреты производства (ноу-хау), права
на средства индивидуализации юридических
лиц, товаров, работ, услуг и предприятий,
права использования результатов
интеллектуальной деятельности
рассматриваются Судом по интеллектуальным
правам по общим правилам искового
производства.

Дело об оспаривании
НПА рассматривается коллегиальным
составом судей в срок, не превышающий
3 месяцев со дня поступления заявления
в суд, включая срок на подготовку дела
к судебному разбирательству и принятие
решения по делу.

1) о признании
оспариваемого акта или отдельных его
положений соответствующими иному НПА,
имеющему большую юридическую силу;

Особенности судебного разбирательства в арбитражном процессе

2) о признании
оспариваемого НПА или отдельных его
положений не соответствующими иному
НПА, имеющему большую юр. силу, и не
действующими полностью или в части.

Данные дела
рассматриваются арбитражным судом по
общим правилам искового производства
с особенностями, предусмотренными
правилами административного
судопроизводства. Данные дела возбуждаются
на основании заявления заинтересованного
лица, обратившегося в арбитражный суд
с требованием о признании недействительными
ненормативных правовых актов или о
признании незаконными решений и действий
(бездействия) указанных органов и лиц.

Основания для
обращения заявителя в арбитражный суд
– оспариваемый ненормативный правовой
акт, решение и действие (бездействие)
по мнению заявителя не соответствуют
закону или иному НПА и нарушают его
права и законные интересы в сфере
предпринимательской и иной экономической
деятельности, незаконно возлагают на
него какие-либо обязанности, создают
иные препятствия для осуществления
предпринимательской и иной экономической
деятельности.

Дела рассматриваются
судьей единолично в срок, не превышающий
2 месяцев со дня поступления соответствующего
заявления в арбитражный суд, включая
срок на подготовку дела к судебному
разбирательству и принятие решения по
делу, если иной срок не установлен ФЗ.
Дела об оспаривании решений и действий
(бездействия) судебного пристава –
исполнителя рассматриваются в срок, не
превышающий 10 дней со дня поступления
заявления, включая срок на подготовку
дела к судебному разбирательству и
принятие решения по делу.

Обязанность
доказывания соответствия оспариваемого
ненормативного правового акта закону
возлагается на орган или лицо, которые
приняли акт.

• о признании
оспариваемого ненормативного акта или
его отдельных положений недействительным;

• о признании
решения и действия (бездействия)
государственных органов, органов
местного самоуправления, иных органов,
должностных лиц незаконными;

• об отказе в
удовлетворении заявленного требования.

Решение арбитражного
суда подлежит немедленному исполнению,
если в нем не установлены иные сроки

Судебное заседание – основная организационная форма проведения судебного разбирательства по арбитражному делу, посредством которой осуществляется правосудие, разрешается спор по существу.

При неявке в судебное заседание сторон и других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ст. 156 АПК).

При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Решение арбитражного суда все находящиеся в зале судебного заседания лица выслушивают стоя. К арбитражному суду обращаются со словами «Уважаемый суд». Свои объяснения и показания суду, вопросы другим лицам, участвующим в деле, ответы на вопросы они дают стоя (ч. ч. 1, 2 ст. 154 АПК).

Судебное заседание проводится в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников арбитражного процесса. Действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенную судом кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению, не должны мешать порядку в судебном заседании. Эти действия могут быть ограничены судом во времени.

Лица, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны соблюдать установленный порядок. Лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения может быть удалено из зала судебного заседания. Арбитражный суд может подвергнуть лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, судебному штрафу (ч. ч. 3, 5 ст. 154 АПК).

Предлагаем ознакомиться:  Сроки рассмотрения заявления о расторжении брака

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст. 73 АПК РФ.

В случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со ст.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 ст. 153 АПК РФ.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

1) подготовительная часть;

2) рассмотрение дела по существу;

3) судебные прения;

4) постановление и оглашение решения.

В подготовительной части заседания судья или председательствующий при коллегиальном рассмотрении дела объявляет об открытии судебного заседания, о составе суда, какое дело подлежит рассмотрению, кто ведет протокол; проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, проверяет их полномочия;

устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, участвующие в деле, и причины их неявки; выясняет вопрос о возможности слушания дела; разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права, в том числе их право заявлять отводы, и обязанности; удаляет из зала судебного заседания явившихся свидетелей до начала их допроса;

определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий; выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением; принимает меры по обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка (ч. 2 ст. 153 АПК).

Заявленные ходатайства подаются в письменном виде или заносятся в протокол судебного заседания и разрешаются с учетом мнения всех сторон. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения (ст. 159 АПК).

Рассмотрение дела по существу начинается, как правило, с заслушивания объяснений истца, позиции прокурора, если он участвует в процессе, и объяснений участвующего на стороне истца третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, а также третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, если оно участвует в деле.

Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей. В этих выступлениях они обосновывают свою позицию по делу.

В судебных прениях первыми выступают истец и (или) его представитель, затем третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ответчик и (или) его представитель. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает после истца или после ответчика, на стороне которого оно участвует в деле.

Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда

О рассмотрении дела в раздельных судебных заседаниях выносится определение.

При отказе в удовлетворении требования об установлении оснований ответственности ответчика арбитражный суд не рассматривает связанное с ним требование о применении мер ответственности и второе судебное заседание не проводит.

В случае удовлетворения требования об установлении оснований ответственности ответчика арбитражный суд сразу же или после перерыва, срок которого не может превышать пять дней, вправе провести второе судебное заседание и в этом судебном заседании рассмотреть требование о применении мер ответственности, в том числе определить размер взыскиваемой суммы. По результатам рассмотрения арбитражный суд принимает решение по всем заявленным требованиям.

Предлагаем ознакомиться:  Обжалование постановления об административном правонарушении: сроки и возможные основания

В случае, если в судебном заседании объявлялся перерыв, во время которого стороны достигли договоренности или урегулировали спор в части требований о применении мер ответственности, арбитражный суд не рассматривает эти требования и прекращает производство по делу в части требований о применении мер ответственности при условии, что истец обратился с отказом в письменной форме от иска или стороны заключили мировое соглашение в этой части требований и отказ принят либо мировое соглашение утверждено судом, на что указывается в судебном акте арбитражного суда.

13. Судебное доказывание в арбитражном процессе (обязанность доказывания, ее распределение, освобождение от обязанности, оценка доказательств).

Доказательства —
это сведения о фактах, на основании
которых арбитражный суд устанавливает
наличие или отсутствие обстоятельств,
обосновывающих требования и возражения
лиц, участвующих в деле, а также иные
обстоятельства, имеющие значение для
правильного рассмотрения дела.

Виды доказательств:
1. Письменные
доказательства, 2. Вещественные
доказательства, 3. Объяснения лиц,
участвующих в деле, 4. Заключения
экспертов,

Особенности судебного разбирательства в арбитражном процессе

5. Показания
свидетелей, 6. Аудио- и видеозаписи
и иные документы и материалы.

Кроме того,
доказательства могут быть прямыми и
косвенными, первоначальными и производными.

Доказывание
– это сложный процесс, охватывающий
мыслительную и процессуальную деятельность
субъектов, обосновывающих те или иные
положения и выводящих на основе этого
новые знания в суде. Предмет
доказывания
– это совокупность имеющих значение
для дела обстоятельств, которые необходимо
установить для разрешения существующего
дела в суде.

Предмет доказывания по
каждому делу определяет суд. Каждая
сторона должна доказать те обстоятельства,
на которые она ссылается как на основания
своих требований и возражений. Суд
определяет, какие обстоятельства имеют
значение для дела, какой стороне надлежит
их доказывать, выносит обстоятельства
на обсуждение, даже если стороны на
какие-либо из них не ссылались.

В ряде случаев из
общего правила об обязанности доказывания
допускаются отступления, которые
устанавливаются с помощью правовых
презумпций.

Лицо, причинившее
вред, освобождается от возмещения вреда,
если докажет, что вред причинён не по
его вине (так называемая презумпция
вины причинителя вреда). Применительно
к обязанности доказывания это означает,
что истец в исковом заявлении ссылается
на вину ответчика, но не обязан её
доказывать. Вина ответчика презюмируется.
Ответчик (причинитель вреда) сам
доказывает отсутствие вины.

При рассмотрении
дел о возмещении вреда, причинённого
деятельностью, создающей повышенную
опасность для окружающих, также
установлена правовая презумпция. Юр.
лица и граждане, деятельность которых
связана с повышенной опасностью для
окружающих, обязаны возместить вред,
причиненный источником повышенной
опасности, если не докажут, что вред
возник вследствие непреодолимой силы
или умысла потерпевшего.

Лицо, не исполнившее
обязательства либо исполнившее его
ненадлежащим образом, несет ответственность
при наличии вины (умысла или неосторожности).
Лицо признается невиновным, если при
той степени заботливости и осмотрительности,
какая от него требовалась по характеру
обязательства и условиям оборота, оно
приняло все меры для надлежащего
исполнения обязательства. Отсутствие
вины доказывается лицом, нарушившим
обязательство.

Оценка
доказательств
– это сложная процессуальная и
одновременно мыслительная деятельность
суда, а также участвующих в деле лиц,
имеющая место на всех стадиях гражданского
процесса.

1.
Суд оценивает доказ-ва по своему внутрен.
убеждению, основанному на всестороннем,
полном, объективном и непосредственном
исследовании имеющихся в деле доказ-ств.

2.
Никакие доказательства не имеют для
суда заранее установленной силы.

3.
Суд оценивает относимость, допустимость,
достоверность каждого доказательства
в отдельности, а также достаточность и
взаимную связь доказательств в их
совокупности.

4.
Результаты оценки доказательств суд
обязан отразить в решении, в котором
приводятся мотивы, по которым одни
доказательства приняты в качестве
средств обоснования выводов суда, другие
доказательства отвергнуты судом, а
также основания, по которым одним
доказательствам отдано предпочтение
перед другими.

5.
При оценке документов или иных письменных
доказательств суд обязан с учетом других
доказательств убедиться в том, что такие
документ или иное письменное доказательство
исходят от органа, уполномоченного
представлять данный вид доказательств,
подписаны лицом, имеющим право скреплять
документ подписью, содержат все другие
неотъемлемые реквизиты данного вида
доказательств.

6.
При оценке копии документа или иного
письменного доказательства суд проверяет,
не произошло ли при копировании изменение
содержания копии документа по сравнению
с его оригиналом, с помощью какого
технического приема выполнено копирование,
гарантирует ли копирование тождественность
копии документа и его оригинала, каким
образом сохранялась копия документа.

7.
Суд не может считать доказанными
обстоятельства, подтверждаемые только
копией документа или иного письменного
доказательства, если утрачен и не передан
суду оригинал документа, и представленные
каждой из спорящих сторон копии этого
документа не тождественны между собой,
и невозможно установить подлинное
содержание оригинала документа с помощью
других доказательств.

Предлагаем ознакомиться:  Образец возражения на жалобу по административному делу

27.
Судьи арбитражных судов: правовые основы
деятельности…

Арбитражный
суд является основным и обязательным
участником арбитражного процесса.
Ему принадлежит руководящая роль в
процессе, только он может рассмотреть
и разрешить спор о праве и вынести
законное и обоснованное судебное
решение. Арбитражный суд выступает как
субъект АП правоотношения, права и
обязанности которого не противостоят
правам и обязанностям других участников
арбитражного процесса.

Дела
в первой инстанции арбитражного суда
рассматриваются судьей
единолично,
если коллегиальное
рассмотрение
дела не предусмотрено АПК
РФ.

Коллегиальное
рассмотрение дел в арбитражном суде
первой инстанции осуществляется в
составе трех
судей или судьи и двух арбитражных
заседателей.

При
этом закон предусматривает перечень
дел, рассмотрение и разрешение которых
в первой инстанции должно обязательно
происходить в коллегиальном составе.
К их числу относятся: 1) все дела, подсудные
ВАС РФ; 2) дела об оспаривании НПА; 3) дела
о банкротстве, если иное не установлено
федеральным законом;

Вместе
с тем если какая-либо из сторон заявит
ходатайство о рассмотрении дела с
участием арбитражных заседателей, то
арбитражный суд первой инстанции в этом
случае рассматривает экономические
споры и иные дела, возникающие из
гражданских и иных правоотношений в
коллегиальном составе (п.
п. 1,
2,
3
ст. 17 АПК РФ).

Судья
в арбитражном процессе
пользуется всеми необходимыми правами
по выявлению действительных обстоятельств
дела, установлению прав и обязанностей
сторон, вытекающих из спорного
правоотношения.

Правовое
положение судьи арбитражного суда
характеризуется не только его руководящей
ролью в процессе, но и широтой полномочий,
которая обусловлена тем, что его действия
должны быть направлены на защиту
охраняемых законом прав и интересов
организаций и граждан, на содействие
правовыми средствами соблюдению
законности и законодательства при
разрешении споров в арбитражном суде.

Наиболее
активна роль суда на стадии судебного
разбирательства.
Именно на этой стадии он руководит
процессом, принимает необходимые меры
по истребованию заявленных доказательств,
проведению экспертизы, вызывает
заявленных свидетелей, специалистов,
решает вопросы привлечения к участию
в деле третьих лиц.

Требования
судьи,
предъявленные им в пределах его
полномочий, обязательны
для тех государственных органов, органов
местного самоуправления и иных органов,
организаций и граждан, к которым эти
требования обращены.

Формирование
арбитражного суда
происходит по правилам, установленным
законом. Для рассмотрения конкретного
дела состав суда формируется с учетом
нагрузки и специализации судей методом,
исключающим влияние на его формирование
лиц, заинтересованных в исходе судебного
разбирательства.

Дело,
рассмотрение которого начато одним
судьей или составом суда, должно быть
рассмотрено этим
же судьей
или составом суда. Замена судей может
произойти только по основаниям,
предусмотренным законом.

Правовому
статусу судей посвящен ФЗ «О статусе
судей в Российской Федерации».

·
судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации может быть
гражданин, достигший возраста 35 лет и
имеющий стаж работы по юридической
специальности не менее 10 лет;


судьей федерального
арбитражного суда округа и арбитражного
апелляционного суда может быть гражданин,
достигший возраста 30 лет и имеющий стаж
работы по юридической специальности
не менее 7 лет;


судьей арбитражного
суда субъекта Российской Федерации
может быть гражданин, достигший возраста
25 лет и имеющий стаж работы по юридической
специальности не менее 5 лет.

Полномочия
арбитражного судьи в РФ не ограничены
определенным сроком.
Однако закон устанавливает, что мировые
судьи районных (городских) судов, судьи
военных судов гарнизонов (армий, флотилий,
соединений) впервые назначаются сроком
на 3 года, по истечении которого они
могут быть назначены без ограничения
срока их полномочий.

Судьи
несменяемы.
Их полномочия могут быть прекращены
или приостановлены не иначе как по
основаниям и в порядке, установленном
законом. Судья не подлежит переводу на
другую должность или в другой суд без
его согласия.

Претенденту
на должность необходимо сдать
квалификационный
экзамен
и получить рекомендацию квалификационной
коллегии судей.
Они создаются при ВС РФ, при ВАС РФ, при
областных судах, при федеральных
арбитражных судах округов и при
арбитражных судах субъектов Российской
Федерации.

Судьи
ВАС РФ назначаются
Советом Федерации по представлению
Президента РФ, которое вносится с учетом
мнения Председателя ВАС РФ. Судьи
федеральных арбитражных судов округов
назначаются Президентом РФ по представлению
Председателя ВАС РФ.

Судьи
других арбитражных судов
назначаются Президентом РФ по представлению
Председателя ВАС РФ, согласованному с
законодательным (представительным)
органом соответствующего субъекта РФ.

Предыдущая запись Как принять участие в госзакупках и кто может участвовать в тендерах
Следующая запись Стандартные вычеты на детей внутреним совместителям

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector