Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)
Увольнение директора – заявление по собственному желанию по инициативе учредителя при ликвидации по соглашению сторон при банкротстве

Отстранение руководителя если он же учредитель при банкротстве

Статья для отставного босса

Кадровик. Трудовое право для кадровика», 2010, N 5 Отстранение, увольнение, прекращение полномочий руководителя организации-должника в процедурах банкротства Существуют общее и различия между отстранением руководителя организации-должника от должности (ст. 69 Закона о банкротстве) и прекращением его полномочий (ст. ст.

94, 126 Закона о банкротстве), а также смежным понятием трудового права «отстранение от работы» (ст. 76 ТК РФ). Какие в связи с этим возникают проблемы на практике и как с ними разобраться, читайте в статье. Признание должника несостоятельным (банкротом) предусматривает возможность ограничения прав руководителя организации-должника.

Инфо
На практике возникают и другие проблемы в случае отстранения от должности руководителя организации. Допустим, что арбитражный суд в порядке ст.69 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отстраняет от должности прежнего руководителя организации и возлагает исполнение обязанностей руководителя на лицо, чья кандидатура была представлена в соответствии с предусмотренным порядком. В дальнейшем, в период исполнения обязанностей руководителя лицом, утвержденным решением арбитражного суда, уполномоченный орган управления организации (например: общее собрание, совет директоров и т.д.) выносит решение о досрочном прекращении полномочий исполняющего обязанности руководителя организации в порядке п.2 ст.278 ТК РФ и назначении другого лица на должность руководителя.

В подобной ситуации возникает вопрос насколько решение уполномоченного органа управления организации правомочно.

Закона о банкротстве предусмотрены условия привлечения руководителя организации-должника к ответственности при нарушении обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст. 9 Закона. Руководитель организации-должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника (п.

5 ст. 10 Закона о банкротстве). Решение о привлечении руководителя к ответственности принимает арбитражный суд. Расторжение трудового договора: основания и гарантии Введение ст. ст.

Важно

Норма указанной статьи содержит однозначную формулировку, в соответствии с которой компенсация в размере трехкратного среднего месячного заработка (либо выше) должна быть выплачена увольняемому лицу лишь в случае расторжения трудового договора по основанию пункта 2 статьи 278 ТК РФ, либо в иных случаях, предусмотренных трудовым договором. Вынесение же арбитражным судом решения о признании компании банкротом не может служить самостоятельным основанием к выплате компенсации увольняемому лицу.

Указанный вывод подтверждается судебной практикой. Так, Верховный суд Республики Карелия в определении по делу № 33-2341/2015 от 23.06.2015 указал, что в силу п. 1 ст.

Как уволить директора при введении конкурсного производства

Отстранение руководителя если он же учредитель при банкротстве

Увольнение Основанием привлечения лица к юридической ответственности является совершение правонарушения (включая вину, противоправность, причинную связь, а в имущественных правонарушениях — прямой ущерб). Для применения мер защиты в виде отстранения руководителя организации-должника от должности не требуется полного состава правонарушения, а достаточно наличия трех, двух или даже одного из элементов состава, например объективное нарушение требований ст. ст.

64, 82 Закона о банкротстве. Поэтому отстранение от должности руководителя должника следует рассматривать скорее как защиту интересов кредиторов, государства и общества мерами арбитражно-процессуального принуждения, принимаемую с целью создания необходимых условий для достижения целей конкурсного процесса.

Инфо

Ограничение выражается в том, что арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по ходатайству арбитражного управляющего, содержащего сведения о нарушении руководителем организации-должника требований Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 27.12.2009, далее — Закон о банкротстве), вправе отстранить руководителя от должности (ст. ст. 69, 82 Закона о банкротстве), а при введении внешнего управления и конкурсного производства полномочия руководителя прекращаются (ст. 94, п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве). Поскольку данные положения предусмотрены Федеральным законом, то требования ст.

55 Конституции РФ о недопустимости ограничения прав и свобод гражданина иначе как в случаях и порядке, установленном законом, будут соблюдены [1].

При введении конкурсного производства, КУ издает приказ №1 о вступлении в должность конкурсного управляющего, в котором в частности говориться что директор ООО «Рога и копыта» отстраняется от занимаемой должности в связи с требованием ЗоБ. Следующий момент. По решению суда в ДоБ о введении конкурса, УпОр по идее сам должен вносить сведения в ЕГРЮЛ о назначении ликвидатора (КУ).

Внимание

Но так как в налоговой работают люди, а страна наша сами понимаете как называется, особого рвения в этом я за УпОром не замечал. Посему как только решение на руках направляем в наложку форму Р15001 с приложением решения суда, и они исключают директора из ЕГРЮЛ, и вписывают в строку руководителя — КУ.Насчет пособий и прочих соцгарантий тут уж как ни крути, практика однозначная, если захочет взыскать взыщет, ТруКод никто не отменял, и его действие так же распространяется на руководителя.

Причём, гарантируется в данном случае соблюдение прав и законных интересов не только лиц, вовлечённых в процедуру банкротства, но и самого руководителя организации в сфере трудовых правоотношений. Несомненно, положительной чертой действующего ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является норма, в соответствии с которой в случае отстранения руководителя арбитражный управляющий ни при каких обстоятельствах не может занять его место.

Но, устранив одни недостатки, законодатель не предусмотрел детального регулирования некоторых иных аспектов правового статуса руководителя организации-должника. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает лишь в самом общем виде основания отстранения руководителя должника, которыми признаются нарушения требований настоящего закона.

4. Сыроватская Л. А. Ответственность за нарушение трудового законодательства. М., 1990. С. 12 — 22.

2. Алексеев С. С. Трудности теории права. Т. 2. Свердловск, 1972. С. 38.

женщина директор с ноутбуком в руках

Определение Верховного суда РФ от 1 ноября 2007 г. По делу N 56-В07-15 5. Определение ВАС РФ от 30.09.2010 N ВАС-12731/10 по делу N А51-15225/2009 6.

  1. Сезонные работники – уведомляются не позже, чем за 1 неделю до даты расторжения отношений.
  2. Служащие с короткосрочными трудовыми договорами предупреждаются за три денька.

При воззвании с ходатайством в арбитражный трибунал об отстранении управляющего должника от должности временный управляющий должен навести ксерокопии ходатайства руководителю должника, представителю учредителей (участников) должника, представителю собственника имущества (активов) должника — унитарного предприятия .

Хороший денек! В случае признания предприятия несостоятельным (банкротом) , каким образом увольняют генерального директора и головного бухгалтера? В какие сроки?

Согласно общепринятому правилу, установленному в Трудовом Кодексе, работники получают выплаты в размере не ниже среднего заработка при увольнении из ликвидируемой компании. При всем этом предельный размер выплат ограничивается 3-мя и даже 4-мя такими выплатами. Все будет зависеть от того, как стремительно прошлый сотрудник отыщет новое место работы.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Порядок извещения служащих предполагает точное соблюдение сроков. Часто работники могут сознательно «переносить» сроки ознакомления, рассчитывая на судебные тяжбы. В данный момент кадровым сотрудникам следует уделять повышенное внимание в целях понижения рисков и без того несостоятельного предприятия .

При банкротстве предприятия и следующей его ликвидации увольнение генерального директора – рядовая процедура. Но она имеет ряд особенностей и аспектов, которые нужно соблюдать, чтоб все было изготовлено по закону. Посодействовать разобраться в тонкостях может юрист по банкротству.

После выдачи трудовой книжки на руки и выплат компенсации процедура увольнения директора при банкротствеявляется завершенной. Со стороны процедура может смотреться достаточно сложной, но если обратиться к юристам и оформить сопровождение банкротства, все этапы можно пройти стремительно и без заморочек.

Статьей 129 Закона о несостоятельности предвидено право конкурсного управляющего на увольнение при банкротстве предприятия как служащих, так и управляющего банкротящегося (в легитимном порядке), и установлена обязанность информировать об этом заинтересованных лиц (не позже месяца с момента введения конкурсной стадии).

Для предотвращения вероятных спорных ситуаций в дальнейшем нужно составлять по два экземпляра каждого извещения. Очень принципиально проставлять дату на документах так, чтоб подделать ее было нельзя.

Закона о банкротстве дополнительных оснований для расторжения трудового договора с руководителем организации-должника обусловлено возможностью возникновения таких обстоятельств, которые для реализации и защиты прав и законных интересов кредиторов вызывают необходимость прекращения трудового договора с руководителем организации, но не подпадают под основания расторжения трудового договора по инициативе работодателя, предусмотренные трудовым законодательством (п. п. 1 — 12 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, п. 1 ст. 278 ТК РФ) либо условиями заключенного с руководителем трудового договора (п. 3 ст. 278 ТК РФ). Закрепляя в п. 1 ст. 94, п. 3 ст.

Инфо

Предложить генеральному директору должность из списка вакансий в соответствии с трудовым законодательством.4. Я, , внешний управляющий вступаю в должность и принимаю на себя функции по управлению и распоряжению имуществом » » с 2013 г.5.

Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой.Внешний управляющий» » ( ) Т.е. готовится проект приказа об увольнении генерального директора акционерного общества по пункту 1 статьи 278 ТК РФ а арбитражный управляющий этот приказ подписывает.3. В указанный срок (в течение трех дней с момента издания приказа) бывший руководитель должен быть ознакомлен под расписку с содержанием документа.4.

В день увольнения в отделе кадров ему выдают трудовую книжку с изложением причин увольнения.5.

Порядок увольнения директора при введении конкурсного производства

При этом обращаем ваше внимание, что увольнение по данному основанию может быть произведено в период проведения ликвидационных процедур. Для признания увольнения правомерным важно, чтобы организация в конечном итоге прекратила свое существование. * Статья 3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Предлагаем ознакомиться:  Если отпуск попал на праздничные дни

** Конкурсное производство может не заканчиваться ликвидацией юридического лица в случае, предусмотренном ст. 146 Закона о банкротстве. *** Как оформить простой, см. № 12, 2008. **** Как оформить перевод на режим неполного рабочего времени, см. № 12, 2008. ***** Пункт 2 ст. 25 Закона РФ от 19 апреля 1991 г.

№ 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации». ****** Как правильно оформить увольнение по соглашению сторон, см. № 12, 2008.Однако, учитывая, что процедура расторжения трудового договора проходит в специальных условиях (проведение банкротства), нормы законодательства о банкротстве в данном случае будут иметь приоритетное значение перед трудовыми.

Так, например, Федеральный Арбитражный Суд Волго-Вятского округа, рассматривая дело № А43-12586/2012 по жалобе бывшего генерального директора на действия арбитражного управляющего, выразившиеся в увольнении генерального директора без предупреждения о предстоящем увольнении, указал, что судами установлено, что на момент признания общества банкротом единственным работником должника являлся генеральный директор Ф.А.Н.

Статья 126 Закона о банкротстве устанавливает последствия открытия конкурсного производства, предусматривая, в том числе, прекращение полномочий руководителя должника в силу закона.Увольнение Основанием привлечения лица к юридической ответственности является совершение правонарушения (включая вину, противоправность, причинную связь, а в имущественных правонарушениях — прямой ущерб).

Для применения мер защиты в виде отстранения руководителя организации-должника от должности не требуется полного состава правонарушения, а достаточно наличия трех, двух или даже одного из элементов состава, например объективное нарушение требований ст. ст. 64, 82 Закона о банкротстве. Поэтому отстранение от должности руководителя должника следует рассматривать скорее как защиту интересов кредиторов, государства и общества мерами арбитражно-процессуального принуждения, принимаемую с целью создания необходимых условий для достижения целей конкурсного процесса.

Руководитель должника Ф.А.Н., полномочия которого прекращены 12.11.2012 с момента открытия конкурсного производства, подлежал увольнению с указанного дня на основании пункта 1 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации по специальному основанию прекращения трудового договора с руководителем, а не по общим основаниям расторжения трудового договора по инициативе работодателя, предусмотренным статьей 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, на момент утверждения К.И.Ю. конкурсным управляющим общества (05.03.2013) Ф.А.Н. не являлся работником должника, что, безусловно, исключает ответственность конкурсного управляющего по вмененному ему нарушению. Поддержана указанная позиция и в постановлении Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа по делу № А66-9794/2011 от 23.09.2013.

Как видно из приведённых правовых норм, полномочия руководителя предприятия в разных стадиях банкротства прекращаются в различном порядке, тем не менее основанием увольнения в соответствии с трудовым законодательством в большинстве случаев будет одна и та же норма. А именно, пункт 1 статьи 278 ТК РФ, который предусматривает, что помимо оснований, предусмотренных ТК РФ и иными федеральными законами, трудовой договор с руководителем прекращается в связи с отстранением от должности руководителя организации в соответствии с законодательством о банкротстве.

Данный вывод подтверждается многочисленной судебной практикой, в качестве примера можно привести Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.11.2012 по делу № 33-6060/2012.Закон накладывает запрет на осуществление определённого рода сделок (п.2 ст.69, ст.82), а также запрещает органам управления должника принимать решения о реорганизации (слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании) и ликвидации должника;

bankrotstvo ooo posledstviya dlya direktora i uchreditelya

о создании юридических лиц или об участии должника в иных юридических лицах; о создании филиалов и представительств; о выплате дивидендов или распределении прибыли должника между его учредителями (участниками); о размещении должником облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг, за исключением акций; о выходе из состава учредителей (участников) должника, приобретении у акционеров ранее выпущенных акций;

об участии в ассоциациях, союзах, холдинговых компаниях, финансово-промышленных группах и иных объединениях юридических лиц; о заключении договоров простого товарищества (п.3 ст.69, ст.82).Такое решение суда, как правило, является основанием для расторжения с руководителем трудового договора по пункту 1 статьи 278 Трудового кодекса РФ.

При введении конкурсного производства предварительного отстранения от должности не требуется, руководство компанией сразу же переходит к конкурсному управляющему, а трудовой договор с руководителем организации также подлежит расторжению по пункту 1 статьи 278 Трудового кодекса РФ.Заключение, изменение и прекращение трудовых договоров с работниками организации, в отношении которой проводятся процедуры банкротства, осуществляются по общим правилам, установленным законодательством о труде.

Вместе с тем на этапе завершения конкурсного производства у должника могут возникнуть финансовые, организационные и иные сложности, препятствующие выполнению в полной мере обязанностей перед работником по выплате заработной платы, выходного пособия, других причитающихся ему сумм. Поэтому следует помнить о возможности досрочного расторжения трудового договора с письменного согласия работника (ч.

3 ст. 180 ТК РФ). Кроме того, в арсенале конкурсного управляющего имеются другие основания увольнения работников, в частности, сокращение численности или штата работников организации, применение которых возможно при соблюдении соответствующих условий как в начале, так и в процессе конкурсного производства.

Рассмотренное дополнительное основание прекращения трудового договора с руководителем организации – должника в связи с отстранением от должности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) является аргументом в пользу комплексного применения норм отраслей российского права при регулировании трудовых отношений руководителей организаций.

[1] Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от «16» декабря 2003 года по делу №А-07/15542/03-А-АДМ. [2] Решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 6 апреля 2004 года о восстановлении в должности исполняющего обязанности генерального директора.Предусматривается также дополнительная гарантия для руководителя организации-должника в виде возможности перевода на другую работу в порядке и на условиях, которые установлены трудовым законодательством. На стадии конкурсного производства полномочия руководителя прекращаются на основании ч.2 ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Отстранение руководителя если он же учредитель при банкротстве

Но, в отличие от внешнего управления, не говорится ни слова об увольнении, переводе и том, кто издаёт соответствующий приказ. Данное упущение законодателя труднообъяснимо. А такой порядок увольнения должен существовать, поскольку стадия конкурсного производства может быть введена, минуя стадию внешнего управления.

Но Налоговая служба полностью может отказать директору в осуществлении запрашиваемых регистрационных действий, так как заявления в ФНС на конфигурации в ЕГРЮЛ в общем случае подает новый директор (который, разумеется, не будет назначен учредителями без увольнения действующего).

  • Старенькый гендиректор уведомляет в письменном виде о собственном увольнении Налоговую инспекцию средством предоставления заявления о внесении конфигураций в ЕГРЮЛ. Сделать это нужно в трехдневный срок, т.К. Новый директор не будет иметь права подписи до того времени, пока сведения о нем не появятся в ЕГРЮЛ.

Создатели компании могут попасть в конфликтную ситуацию, связанную с кризисом в деятельности. В соответствии с действующими нормами права полномочия руководителя прекращаются с момента принятия решения о начале процесса признания несостоятельности.

Поэтому с даты вынесения вердикта учредители теряют возможность влиять на коллективный орган управления фирмы. При этом высшей управленческой формой становится собрание кредиторов, где решения принимаются с учетом их мнения. Арбитражный управляющий лишь реализует процесс банкротства.

Участники общества имеют права, которые ограничиваются нормативными актами РФ. Это затрагивает предъявление требования о выкупе конкретной доли компании при выходе учредителя. Это же касается реализации ценных бумаг. Но сохраняется право:

  1. Обратиться в судебные органы с иском о финансовой несостоятельности.
  2. Потребовать признать сделки, ущемляющие интересы сторон, недействительными.

Часто аннулирование деятельности ООО проходит при осуществлении процедур, которые могут повлечь упрощенный порядок судебного производства. Он заключается в открытии конкурсного производства в отношении фирмы. Предшествующие стадии исключаются из процесса. При этом активы делятся между кредиторами пропорционально их требованиям, определяющим очередность получения и их размер.

Образец уведомления центра занятости о массовом сокращении _Страница_1

Кроме того, должником приобретаются и иные преимущества. К ним относятся:

  • сложно привлечь к субсидиарной ответственности руководителя и соучредителей компании, так как формально все требования им выполняются;
  • кредиторам необходимо быть внесенными в очередь, чтобы существующим имуществом покрыть все долги.
Внимание
Прекращение полномочий руководителя должника при конкурсном производстве 69 Закона о банкротстве (п. 2 ст. 82).Причём, гарантируется в данном случае соблюдение прав и законных интересов не только лиц, вовлечённых в процедуру банкротства, но и самого руководителя организации в сфере трудовых правоотношений. Несомненно, положительной чертой действующего ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является норма, в соответствии с которой в случае отстранения руководителя арбитражный управляющий ни при каких обстоятельствах не может занять его место.Но, устранив одни недостатки, законодатель не предусмотрел детального регулирования некоторых иных аспектов правового статуса руководителя организации-должника. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает лишь в самом общем виде основания отстранения руководителя должника, которыми признаются нарушения требований настоящего закона.

Особенности процедуры прекращения трудовых отношений

Прекращение отношений с директором производится на основании положений Трудового кодекса РФ (далее — ТК РФ) и закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ (далее — закон об ООО). Общий порядок проведения этой процедуры (составления кадровых приказов, заполнения трудовой книжки и т. п.

ВАЖНО! Работодателем по отношению к директору будет выступать общество. Кто подпишет договор от лица общества, устанавливается в зависимости от распределения между органами ООО правомочия по назначению директора: председателем или специально уполномоченным членом совета директоров, либо председателем общего собрания участников, либо одним из них (ст. 40 закона об ООО).

Нюансы процедуры увольнения директора:

  1. Основанием для прекращения трудовых отношений будет решение участников.
    Согласно ст. 33 закона об ООО общее собрание разрешает вопросы по избранию исполнительных органов и досрочному окончанию их деятельности. Извещение о собрании направляется не менее чем за 30 дней. При этом если директор изъявил желание уволиться по собственной инициативе, отказать ему участники собрания не могут, ибо подневольный труд запрещен ст. 37 Конституции РФ.
  2. О факте снятия полномочий с руководителя необходимо уведомить:
    • налоговые органы (в течение 3 дней);
    • банки, где у ООО открыты счета;
    • контрагентов (с учетом договорных отношений). 
Предлагаем ознакомиться:  Классификация видов норм административного права

Рассмотрим особенности самых популярных общих (для любых сотрудников, ст. 77 ТК РФ) оснований расторжения отношений с директором:

  1. При увольнении по собственному желанию.
    В таком случае работник должен известить работодателя о своем намерении в письменном виде не менее чем за 1 месяц (ст. 280 ТК РФ). Факт прекращения отношений при этом не зависит от принимаемого собранием участников решения по вопросу увольнения (постановление 12-го арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу № А12-31975/2013).
  2. При увольнении по истечении срока действия трудового договора.
    Если работодатель не хочет продлевать договор, заключенный на определенный срок, то за 3 дня до его окончания он должен предупредить 2-ю сторону об этом (ст. 79 ТК РФ). В противном случае при условии продолжения исполнения обязанностей директором договор автоматически становится бессрочным.
  3. При увольнении из-за смены собственника имущества.
    Следует иметь в виду, что изменение состава участников не является сменой собственника. Так, определением Московского городского суда от 14.11.2013 по делу № 11-35322/13 было признано незаконным увольнение директора общества, произошедшее после его выхода из состава участников. 

Требуется учитывать следующие особенности специальных (только для руководителей, ст. 278 ТК РФ) оснований увольнения:

  1. При увольнении по решению уполномоченного органа общества, собственника.
    Прекращение отношений может быть инициировано работодателем по п. 2 ст. 278 ТК РФ, причем даже без обоснования причин. Однако не допускается злоупотребление правом или дискриминация, в противном случае увольнение может быть признано незаконным (постановление пленума Верховного суда РФ от 02.06.2015 № 21).
    Директору должна быть выплачена предусмотренная договором денежная компенсация не ниже среднего месячного заработка в тройном размере (ст. 279 ТК РФ).
  2. При увольнении по причине отстранения от должности согласно закону о банкротстве.
    Согласно ст. 69 закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ временный управляющий может ходатайствовать перед судом об отстранении от должности директора в случае нарушения последним норм указанного акта. Обязанности директора передаются другому лицу (например, работнику должника).

Если директор, одновременно являющийся учредителем, отрицательно относится к своему увольнению по специальному основанию (по п. 2 ст. 278 ТК РФ), его увольнение может повлечь судебный спор — не только трудовой, но и корпоративный. Причем оспорить увольнение директору-учредителю проще, чем директору — наемному работнику, т. к.

Оспаривание решения в этом случае дает директору больше шансов на успех, т. к. основополагающим документом будет именно решение общего собрания, а оформление увольнения — его следствием (например, апелляционное определение Мосгорсуда от 22.03.2012 по делу № 11-380). 

Если директор является единственным участником, то его увольнение с занимаемой должности зависит только от его воли, кроме случаев дисквалификации по решению суда (неисполнение обязанности по снятию с себя полномочий директора и исполнению таких полномочий — административное правонарушение по ст. 14.23 Кодекса об административных правонарушениях РФРФР). Чаще всего в такой ситуации основанием увольнения выступает собственное желание.

Образец уведомления центра занятости о массовом сокращении _Страница_2

ВАЖНО! Следует иметь в виду, что на руководителя — единоличного участника общества положения гл. 43 ТК РФ не распространятся. Взаимоотношения с таким работником регулируются общими нормами трудового законодательства. 

Нет однозначного мнения по вопросу, законно ли оформление трудового договора с директором — участником ООО.

Существует позиция о незаконности заключения такого соглашения. Ее поддерживает Роструд в письме от 06.03.2013 № 177-6-1, Минздравсоцразвития России в письме от 18.08.2009 № 22-2-3199, Минфин России в письме от 15.03.2016 № 03-11-11/14234.

Есть и обратная точка зрения, изложенная в письме ФСС России от 21.12.2009 № 02-09/07-2598П и судебной практике, например апелляционном определении Красноярского краевого суда от 20.08.2014 по делу № 33-8058/2014, постановлении 9-го ААС от 26.05.2010 по делу № А40-13990/10-154-41. Верховный суд РФ в определении от 28.02.

Следовательно, увольнение директора — единственного участника производится также в соответствии с общим порядком прекращения отношений трудового характера. При этом специальные основания, установленные ст. 278 ТК РФ, применяться не могут, ибо они входят в гл. 43 ТК РФ.

Образец уведомления об увольнение в связи с ликвидацией

Подробнее о порядке увольнения директора с единственным учредителем можно узнать из статьи «Смена директора в ООО с единственным учредителем». Особенностью будет совпадение директора и участника в одном лице, однако они разные субъекты правоотношений.                                                 

Если директор — единственный участник общества, то он увольняет сам себя собственным решением. О его увольнении необходимо известить налоговые органы, контрагентов, банки. Нюансы прекращения трудовых отношений с директором зависят от основания его увольнения, которые могут быть общими, как для всех работников, а могут — специальными, только для руководителей.

Суть самого мероприятия не отличается ничем от такого для обычных случаев – это прекращение трудового договора. Но процесс ее имеет весьма специфические, а иногда и парадоксальные нюансы.

Главные вопросы, по которым нужно их соблюдать такие:

  • кому адресовать заявление и прочие документы;
  • кто подпишет приказ;
  • как провести расчет и иные мероприятия.

В их вносятся конфигурации, что иногда занимает существенное время и усилия. Почти всегда освобождаемая вакансия в этой ситуации именуется генеральный либо просто «директор».

За ранее собираются акционеры, которые должны принять решение, они же выдают приказ об увольнении. Если собственник один, то это делает он лично.

Увольнение директора по особым основаниям

Причины, для увольнения полностью те же, что и для обычных трудящихся. Они предусмотренные ст. ст. 77, 80, 81, 83 ТК РФ.

Выгнать директора АО или подобной организации против его воли могут учредители (акционеры). Решение принимается в порядке, указанном в учредительном договоре или в законодательных актах.

Перечислим причины и выделим более характерные для руководителей (ст. 81 ТК РФ).

Менее характерные:

  • ликвидация, прекращение ИП;
  • сокращение;
  • несоответствие должности;
  • неоднократные нарушения;
  • одноразовое грубое нарушение: прогул, опьянение, кража, хищение или другой ущерб имуществу;
  • несоблюдение норм безопасности или охраны труда, приведшие к тяжким последствиям, или создавало возможность их наступления;
  • аморальные деяния, выполняющим работу воспитательного характера;
  • предоставление ложных документов при принятии на работу.

Характерные для руководства:

  • смена собственника имущества предприятия – это особенно касается руководящего персонала;
  • разглашение тайны Государственной, коммерческой. Это касается только тех данных, которые стали известными в связи с работой, они включают также и личные данные сотрудников;
  • хищение чужого имущества или организации, растрата, умышленное уничтожение, повреждение, другой урон имуществу, если это подтверждается приговором суда или постановлениями органов, имеющих право рассматривать админдела;
  • виновные действия ответственного за денежные средства или товарные объекты, если это дает основание к потере доверия;
  • непредотвращение конфликта интересов, стороной которого является лицо;
  • непредоставление данных о своем материальном состоянии или своих родных, если это предусмотрено законами;
  • необоснованное решение, принятое руководителем или неправомерное использование ресурсов причинившее ущерб предприятию, а также однократное грубое нарушение этим лицом трудовой дисциплины;
  • основания, предусмотренные соглашением с руководителем компании или членами ее коллегиального исполнительного органа.

Рассматриваемая вакансия связана с повышенной ответственностью, доступом до коммерческой тайны, к материальным и финансовым ресурсам организации. Именно поэтому некоторые нарушения и обстоятельства более типичные для данной категории.

Есть также и особая группа специальных причин для данной категории, они указаны в ст. 278 ТК РФ, а именно:

  • в связи с отстранением при банкротстве;
  • решение уполномоченного органа управления или собственника. Оно должно приниматься по специальному порядку: собранием акционеров или подобными способами;
  • нарушение правил соблюдения предельного уровня соотношения зарплаты заместителей или главбуха государственного внебюджетного, территориального фонда, а также государственного или муниципального учреждения и среднемесячной зарплатой сотрудников этого учреждения;
  • иные основания, предусмотренные трудовым соглашением.

Образец записи в трудовую книжку об увольнение при ликвидации

Итак, директоров можно увольнять по тем же причинам, что и простой персонал, а также по некоторым характерным основаниям только для этой категории.

При ликвидации

Ликвидация – это прекращение деятельности компании в случае нецелесообразности дальнейшей деятельности.

Решение принимает начальник единолично или акционеры. Они же издают приказ о мероприятии. Все полномочия переходят к ликвидационной комиссии, которая увольняет руководителя и продолжает процедуру. Срок предупреждения при этом для данной должности 2  мес., как обычно.

При банкротстве

При банкротстве директор покидает свою должность – его полномочия переходят арбитражному управляющему. Но он продолжает работать как член комиссии по банкротству и увольняется в прядке как при ликвидации.

При досрочном прекращении договорных обязательств с директором предприятия установлено правовое обеспечение защиты сотрудника от нежелательных последствий, возникающих из-за потери работы, возможного своеволия и несоблюдения прав трудящегося. К ним относятся выплаты по денежному возмещению, величина которого устанавливается трудовым соглашением.

Учитывая, что процедура признания субъекта банкротом может иметь различные формы, договорные правоотношения с директором могут быть прекращены на основании ст. 81 ТК РФ или по ст.129 Закона о банкротстве. Возможно поступление предложения о переходе на иную должность на этом же предприятии.

Заявление по собственному желанию

Если начальник желает уволиться по своему желанию, то заявление не допускается писать на свое же имя. Оно подается учредителям.

Возникает вопрос, может ли такой сотрудник уволить сам себя. Это можно сделать, только если такой человек является одновременно и единственным основателем, приняв решение, написав заявление и приказ на свое имя.

Для различных вариантов процедура может немного отличаться, например, у директора школы есть вышестоящее руководство (местное, районное управление образования). Ему нужно просто, как и простому сотруднику, подать уведомление в эти органы на имя их руководителей.

По соглашению сторон другие обстоятельства

Процедура также осуществляется по причинам, независящим от сторон, а именно (ст. 83 ТК РФ): смерть, призыв, не избрание на должность, восстановление предыдущего работника, осуждение, полная нетрудоспособность, дисквалификация, окончание лицензии, отмена решения суда по восстановлению.

Предлагаем ознакомиться:  Срок расследования дела об административном правонарушении

Все условия (отработка, выплаты и пр.) стороны могут прописать по своему усмотрению как угодно, не руководствуясь нормами ТК, кроме общих требованиям к действительности договоров по ГК.

Порядок привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника

Кстати, часто бывает, что фактическим руководителем является учредитель (участник) общества или дядя, с финансовыми возможностями, не желающий светится.

Такой вывод напрашивается, когда случается установление фактов, которые будут свидетельствовать о возможности оказывать давление на лицо, которое является руководителем, с юридической точки зрения.

Так что, осуществляя привлечение к субсидиарной ответственности руководителя должника, следует учитывать момент, кто же является лицом, контролирующим должника?

Какие бы действия руководства компании ни указывали на нарушения, заявитель должен доказать, что именно эти действия привели к банкротству. Среди часто встречающихся обстоятельств, которые вменяют в качестве виновности руководителя являются:

  • ненадлежащее оформление и хранение документов, имеющих отношение к бухгалтерскому учёту
  • не вовремя начатая процедура банкротства
  • отсутствие здравого смысла и деловой осторожности при совершении рискованных сделок

Однако, для выяснения и доказывания обстоятельств, повлёкших за собой банкротство ООО действиями руководителя, как минимум необходимо изучить все первичные документы бухгалтерской отчётности.

Для этого необходимо обращаться к профессиональным юристам по банкроту и арбитражным управляющим, которые используя свой опыт, смогут систематизировать всю полученную информацию и принять верное решение.

Предварительно собираются акционеры, которые должны принять решение, они же выдают приказ об увольнении. Если собственник один, то это делает он лично.

Этап Характеристика
Решение и заявление Акционеры на собрании или гражданин, в том числе и единолично, если он является единственным основателем и начальником в одном лице.

Заявление по своему желанию подается основателям и они все равно должны собрать по этому поводу собрание.

Приказ Учредители и лично сотрудник (сам на себя).
Вручение Под расписку.
Передача дел Будущему начальнику или лицу, определенному собственниками, например, временно исполняющему обязанности.
Финишные этапы Расчет, запись в трудовую книжку, ее выдача уходящему на руки – в последнюю рабочую дату. В книжке кроме реквизитов приказа, указывают реквизиты постановления (протокола) собрания акционеров, если такое было.
Выплаты Кроме стандартных выплат, дают  компенсацию не ниже 3-месячного заработка, если основание увольнения – не проступки (ст. 279 ТК).

На финишном этапе необходимо сделать следующее:

  • на протяжении 3 дней подать в органы госрегистрации информацию о новом руководстве;
  • если на должность пока никого не назначили, то необходимо уведомить о смене руководства указанные выше органы;
  • отзыв всех доверенностей и права подписи;
  • перерегистрировать все на нового начальника, если такой уже назначен: изменить банковские реквизиты, данные в соцфондах и подобных структурах.

Все документы, связанные с процедурой, необходимо регистрировать в канцелярии предприятия и сохранять их в архиве.

Также следует сделать следующее:

  • предварительно подготовить все необходимое для передачи дел: акт и пр. Он должен быть максимально подробным и четким – это снизит возможность недоразумений;
  • необходимо контролировать уходящего в последние его дни, так как он может некачественно выполнять свои обязанности, зная, что уходит. Это касается процесса выплаты зарплат, подачи отчетности и пр. Собственник вправе уволить его по «статье», если обнаружатся проступки;
  • все финансовые потоки необходимо поверить тщательно, а деньги, которые находятся в его распоряжении сдать в банк.

Отработка

Дата увольнения обозначается в приказе. Если процедура происходит по решению работодателей, то отработка составляет стандартные 2 нед. Если же такой сотрудник покидает работу по своей инициативе досрочно, то ст. 280 ТК предусматривает отработку в 1 мес.

Это дает возможность собственникам подобрать новую кандидатуру, а увольняемый сможет должным образом оформить акт приема-передачи всех его дел, которых зачастую достаточно много, учитывая уровень должности.

Срок отсчитывается не с момента написания заявления, а со следующей даты после той, в которой уведомление вручено первому учредителю.

Условия, необходимые для субсидиарной ответственности

Административное наказание для занимавшего эту должность может применяться на протяжении 1 года с момента ухода, уголовное – на протяжении срока давности.

Итак, освободить должность директора  вправе учредители предприятия. Для этого потребуется решение их собрания. Если руководитель и является одновременно единственным основателем, то он вправе освободить сам себя, написав заявление на свое имя и издав такой же приказ – такие действия допускаются в трудовом праве.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Многие думают, что при банкротстве должник может снять с себя любую претензию, так как нельзя взыскивать средства с предприятия.

Так что, руководство, учредитель и директор, не будут нести ответственность по долгам компании? Ответ будет отрицательным. Определим, какие последствия для директора при банкротстве ООО с долгами.

Юридическая консультация онлайн

В законе сказано, что участники юридического лица не должны отвечать по обязательствам фирмы и несут риски убытков, возникших в результате деятельности предприятия.

Это же касается и директора. Есть и такое понятие, как субсидиарная (дополнительная) ответственность. К такой ответственности могут привлечь и директора, так как он имел полномочия давать указания или иным образом влиять на деятельность фирмы.

Иск в суд о привлечении к субсидиарной ответственности может подать управляющий или кредиторы. И срок исковой давности составляет 10 лет с момента, когда процесс банкротства начался.

Но нужно будет еще представить доказательства виновности директора, и дать аргументы наличия причинно-следственной связи между действиями данного лица и возникновением задолженностей.

Чаще к ответственности привлекают, если совершались сделки, противоречащие интересам предприятия, или не соблюдался процесс согласования сделки, когда это требовалось уставом.

Может наступить и административная ответственность, если:

  • не было принято определенные меры, которые могли предупредить банкротство ООО;
  • сокрыто, повреждено или уничтожено имущество, чтобы сумма убытков, которая должна возмещаться, уменьшилась;
  • не выполнено обязательство по подаче заявке о несостоятельности;
  • представлено заявление о банкротстве, но в нем отражены ложные данные;
  • представлено кандидатуру управляющего, который не соответствует требованиям законов.

Наступление уголовной ответственности возможно, если:

  • банкротство является фиктивным;
  • скрывается банкротство;
  • несостоятельности преднамеренна и препятствует возмещению убытков.

Юридическая консультация онлайн

Когда размер долговых требований достиг 1 млн. 500 тыс. рублей, директор совместно с владельцами организации могут быть подвергнуты административному взысканию. В большинстве случаев налагается штраф в размере 10 тысяч рублей и в дальнейшем в течении трех лет директору запрещается занимать руководящие должности в иных фирмах.

При наличии финансовых обязательств на сумму 3 млн. рублей и более возбуждается уголовное дело, если существуют основания предполагать, что руководство компании намеренно доводило её до банкротства. Наказанием может стать тюремное заключение сроком до 6 лет и штрафные санкции до 500 тыс. рублей.

Нарушая обязанность по подаче иска о признании организации банкротом, её руководитель может быть привлечен к субсидиарной ответственности, возникающей при неисполнении сроков, установленных законодательно. Помимо этого могут применяться административные наказания в виде штрафных санкций.

Для того чтобы привлечь руководителя организации к субсидиарной ответственности, среди обязательных условий, нужно перечислить следующие.

  1. Существование имеющего юридическую силу определения арбитражного суда, о том, что организация несостоятельна.
  2. Недостаточность активов предприятия для погашения существующих обязательств. Сюда же необходимо внести и учесть сумму задолженностей по обязательным платежам.
  3. Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя предприятия. Инициатором его подачи может быть конкурсный управляющий, исполнительный орган, а так же как один из кредиторов, так и кредитор, действующий в интересах всех кредиторов.
  4. Наличие твёрдых доказательств того, что к несостоятельности привели действия руководителя, связанные с возможностью отдачи, обязательных к исполнению, указаний.

Сроки, в которые можно привлечь руководство организации к субсидиарной ответственности, определены законодательством. Однако здесь существует несколько тонкостей.

Вопрос о том, привлекать или не следует, решается судом в процессе конкурсного производства. Следовательно, с его окончанием, возможность взыскать с руководителя субсидиарные долги предприятия утрачивается. Однако, если хорошенько покопаться в законах, то можно найти другой выход.

Так, например, существуют нормы, изложенные законодателем, которые гласят: обязательства прекращаются с ликвидацией предприятия. Вместе с тем, есть и другие утверждения, тоже созданные на законодательном уровне, а они в свою очередь, устанавливают правило: ликвидация организации, не является основанием для освобождения от ответственности.

Данный момент следует рассматривать с учётом статуса заявителя и ответчика. Дело в том, что после завершения конкурсного производства, участники арбитражного процесса утрачивают свой статус. Кредитор становится истцом.

Соответственно, привлечение бывшего руководителя к субсидиарной ответственности, трансформируется в исковое требование к физическому лицу о взыскании убытков.

В случае если у ликвидированной организации остались долги перед налоговиками, то и претензии налоговая должна предъявлять физическому лицу-руководителю организации.

И первый, и второй случай арбитражный суд рассматривать не станет, так как в деле замешано физическое лицо.

Таким образом, обращаться нужно в суд общей юрисдикции, с требованием о взыскании убытков с бывшего руководителя предприятия. В настоящий момент судебная практика по делам такого рода ещё не сложилось, со всеми вытекающими последствиями.

Во втором случае, скорее всего, будет актуален вопрос, связанный с порядком признания безнадёжной к взысканию задолженности. Но головная боль фискальных органов.

Предыдущая запись Какая сумма не облагается налогом при продаже земельного участка
Следующая запись Как правильно подать на развод и алименты

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector