Понятие морального вреда в гражданском праве

Понятие морального вреда

Под моральным вредом, как правило, понимают причинение человеку нравственных и физических страданий, которые нарушают комфорт жизни, состояние здоровья человека и т.п.

В ст. 151 ГК РФ моральный вред раскрывается законодателем как физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Более широкое определение привел Верховный Суд РФ в п. 2 Постановления Пленума от 20.12.1994 N 10 “Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда” (далее – Постановление Пленума N 10): под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.

Таким образом, моральный вред – страдания, причиненные гражданину (человеку) действиями (бездействием) третьих лиц, нарушившими его права, свободы и законные интересы.

Компенсация морального вреда и порядок ее присуждения

.1
Порядок определения размера компенсации
морального вреда

.2
Обстоятельства, влияющие на определение
размера компенсации морального вреда

.3
Применения правил об исковой давности
при взыскания компенсации морального
вреда

В соответствии с п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Аналогичная форма компенсации предусматривается и нормами иных федеральных законов. Так, например, в ст. 237 Трудового кодекса РФ указано, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда может определяться несколькими способами:

  1. соглашением сторон спора между собой, в том числе в досудебном порядке, или в суде путем заключения мирового соглашения (ст. 39 ГПК РФ) либо до момента причинения морального вреда, например путем закрепления соответствующего положения в трудовом договоре (ст. 237 ТК РФ);
  2. в судебном порядке – судом на основе оценки доказательств, предоставленных в материалы дела.

а) характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.Например, суд при определении размера компенсации исходил из того, что в результате действий ответчика истцу причинены телесные повреждения, не причинившие вред его здоровью (Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.08.2016 по делу N 33-14823/2016);

б) наличие причинно-следственной связи между факторами, якобы причинившими вред, и наступлением вреда.Например, в обоснование требования о компенсации морального вреда истец указал, что в результате противоправных действий ответчика у него ухудшилось состояние здоровья. По делу была назначена судебно-медицинская экспертиза, заключение которой носило вероятностный неоднозначный вывод – обострение могло быть вызвано различными факторами, в т.ч.

стрессовой ситуаций из-за поведения предположительного причинителя вреда. Суд счел в такой ситуации недоказанной причинно-следственную связь между поведением ответчика и возникновением обострения. И хотя в результате компенсация морального вреда была взыскана с учетом иных факторов, размер ее был ниже предполагаемого (Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-5345/2013);

в) степень вины причинителя вреда, если только законом не предусмотрено возмещение вреда независимо от наличия вины.

Так, при определении размера компенсации учтен факт причинения вреда в результате умышленно совершенного преступления, за что причинитель вреда был осужден (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2016 по делу N 33-27850/2016).

Случаи, когда компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, указаны в ст. 1100 ГК РФ:

  • вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
  • вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
  • вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
  • в иных случаях, предусмотренных законом.

а) фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.Так, например, суд при удовлетворении требования о компенсации морального вреда учел то, что оскорбление потерпевшей нанесено публично, виновный ударил беременную потерпевшую, которая из-за угрозы выкидыша была госпитализирована в стационар (Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2016 по делу N 33-20241/2016).

Учитывается и само поведение потерпевшего в момент причинения вреда.

Так, судебная коллегия согласилась со снижением размера компенсации морального вреда, поскольку истец, находясь в автомобиле в качестве пассажира на переднем сиденье, в нарушение п. 5.1 ПДД РФ не был пристегнут ремнем безопасности, что усугубило тяжесть полученных им повреждений (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.07.2014 по делу N 33-9003/2014);

б) индивидуальных особенностей потерпевшего.

Например, суд учел такой фактор, как продолжение боли в поврежденном коленном суставе и после прохождения лечения, то есть длительный характер физических страданий потерпевшего (Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 25.03.2016 по делу N 33-404/2016).

В другом споре суд обратил внимание на род деятельности потерпевшего (тренер), основанный на регулярных физических нагрузках и требующий их. Полученные истцом травмы, безусловно, препятствовали осуществлению профессиональной деятельности длительный период времени, который не может быть ограничен лишь временем нетрудоспособности, определенным медицинской организацией, то есть потерпевший длительное время был лишен возможности реализовать свое право на труд (Апелляционное определение Пермского краевого суда от 05.10.2015 по делу N 33-10360/2015).

Итак, размер компенсации определяется в каждом конкретном случае индивидуально с учетом всех обстоятельств дела. Между тем при определении размера согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ должны учитываться требования разумности и справедливости. В связи с этим судебные акты о взыскании компенсации могут изменяться или отменяться по мотивам несоразмерной и несправедливой компенсации.

Например, суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции в части размера взысканной компенсации морального вреда, поскольку размер является заниженным, не соответствует объему нарушенных прав истца, требованиям разумности и справедливости. Принимая во внимание фактические обстоятельства незаконного уголовного преследования, его длительность, характер нравственных страданий, которые претерпел истец, состояние его здоровья, возраст, требования разумности и справедливости, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости увеличения взысканной судом компенсации морального вреда (Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.08.2016 по делу N 33-16727/2016).

Предлагаем ознакомиться:  Вред компьютера на здоровье ребенка

Признаки морального вреда

Моральный вред в отличие от имущественного существует часто лишь в сознании гражданина (человека) и вовне может выражаться различными способами, носящими субъективный характер. Поэтому в определении конкретных признаков морального вреда могут возникнуть трудности.

Однако, исходя из приведенных выше определений морального вреда, можно предположить, что к признакам морального вреда относятся:

  1. нравственные страдания – чувство внутреннего психологического дискомфорта, переживания, которые приводят к ухудшению внутреннего и внешнего комфорта жизни, влияют на восприятие жизни. Они могут выражаться различным образом: страхом, волнением, тревогой, раздражительностью, стыдом, подавленностью настроения и др. Являются обязательным элементом морального вреда, так как само слово “моральный” предполагает затрагивание морально-психической составляющей человека;
  2. физические страдания – чувство физического (физиологического) дискомфорта, выражающегося в боли и прочих неприятных явлениях физиологического характера (лихорадка, системные и несистемные головокружения и т.п.). Вызываются как причинением травм и заболеваниями, так и влиянием внешних негативных факторов отравляющего и иного вредоносного воздействия (например, высокая температура, ядовитые вещества и др.). Не являются обязательным элементом морального вреда. Но, как правило, причинение физических страданий неизбежно вызывает появление и нравственных страданий. Также нравственные страдания могут стать причиной страданий физических, когда внутренние переживания провоцируют возникновение физического дискомфорта, повышение артериального давления, лихорадочное состояние и т.п.

На аналогичное содержание и признаки морального вреда указал и Верховный Суд РФ, пояснив, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. (абзац 2 п. 2 Постановления Пленума N 10).

Глава 3. Некоторые проблемы компенсации морального вреда

.1
Проблемы компенсации морального вреда,
незаконными действиями правоохранительных
органов

.2
Проблемы компенсации морального вреда
в средствах массовой информации

Заключение

Список
использованной литературы

Понятие морального вреда в гражданском праве

Введение

В
актуальности выбранной темы нет сомнения.
Исходя из того, что круг социальных
взаимоотношений современного человека
многообразен, следовательно, высока
вероятность претерпевания им многочисленных
«обид» на своем жизненном пути.

Незаконное
привлечение к уголовной ответственности,
незаконное увольнение работника,
врачебная ошибка, приведшая к потере
трудоспособности, распространение
сведений, порочащих честь, достоинство
и деловую репутацию, туристическая
поездка, не состоявшаяся в результате
незаконного отказа чиновника в выдаче
заграничного паспорта, — эти и многие
другие правонарушения, совершенные в
отношении потерпевшего, способны
нарушить его психическое равновесие,
нанести неизгладимый урон гармоничному
развитию личности и повлиять на стабильное
функционирование всего общества в
целом.

Идея,
определяющая свободное развитие
личности, прошла через всю историю
развития человечества. На протяжении
веков она обогащалась многими правами
и свободами. Но лишь в XX веке права и
свободы человека и гражданина окончательно
вышли на мировой уровень и были закреплены
в соответствующих документах.

Всеобщая
Декларация прав человека, принятая
Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря
1948 года, объявила всех людей свободными
и равными в своем достоинстве и правах.
Нормы названной Декларации сыграли
огромную роль в качестве ориентира для
разработки государствами положений
законов, относящихся к правам человека.

Последующий
период отмечен принятием Генеральной
Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 года Пакта
об экономических, социальных и культурных
правах и Пакта о гражданских и политических
правах. Признаваемые Пактами права
включают: право на труд в условиях,
отвечающих требованиям безопасности
и гигиены, право на жизнь и здоровье,
право на неприкосновенность жилища и
тайну корреспонденции, право на свободу
мысли и религии, право на свободу
передвижения и свободу выбора места
жительства и т.д.

Первым
официальным документом в области прав
человека в Российской Федерации стала
Декларация прав и свобод человека и
гражданина, принятая 22 ноября 1991 года,
которая провозгласила, что права и
свободы человека, а также его честь и
достоинство являются наивысшей ценностью
общества и государства.

Вторым
важнейшим национальным документом в
области прав человека является Конституция
Российской Федерации, принятая 12 декабря
1993 г. В соответствии с ч.1 ст. 17 Конституции
РФ в Российской Федерации признаются
и гарантируются права и свободы человека
и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного
права.

Формирование
правового государства, для которого
человек является главной социальной
ценностью, предполагает наличие высокого
уровня защищенности прав и свобод
человека, верховенство общечеловеческих
ценностей. Основной задачей такого
государства должно быть обеспечение
наиболее справедливого, быстрого и
эффективного восстановления нарушенного
права и возмещения причиненного вреда.

Одним
из видов вреда, который может быть
причинен человеку, является «моральный
вред», т.е. физические или нравственные
страдания, вызванные различными
неправомерными действиями причинителя
вреда.

Современная
Россия стремится наладить работу всех
правовых институтов демократического
правового государства. Относится это
и к защите прав человека и гражданина,
что провозглашено в ст.2 Конституции
Российской Федерации. Человек, его права
и свободы являются высшей ценностью.
Признание, соблюдение и защита прав и
свобод человека и гражданина — обязанность
государства.

Неотъемлемой
частью правового статуса человека и
гражданина является право требовать
возмещения морального вреда, при условии,
что такой вред был нанесен.

компенсация
морального вреда при нарушении
имущественных прав граждан;

определение
размера компенсации;

учёт
отдельных критериев при определении
размера компенсации (возмещения)
морального вреда.

Данные
вопросы приобретают большую актуальность,
если обратить внимание на те, факты, что
история института морального вреда
насчитывает чуть более десяти лет, а
новые процессуальные основы приняты
совсем недавно (ГПК РФ).

рассмотреть
сущность института компенсации морального
вреда в российском законодательстве;

внести
предложения по совершенствованию
правовой терминологии института
компенсации морального вреда в РФ

проанализировать
порядок компенсации морального вреда;

Предлагаем ознакомиться:  Как поменять права выданные в ссср

исследовать
порядок определения размера компенсации
морального вреда;

внести
рекомендации по определению размера
компенсации за причиненный моральный
вред;

выделить
некоторые проблемы компенсации морального
вреда.

Объектом
исследования являются правовые отношения,
возникающие в связи с причинением и
компенсацией морального вреда.

Предметом
исследования — нормативные акты и
правовые документы, устанавливающие
причинение, основания и порядок
компенсации морального вреда, а также
научные труды и судебная практика,
раскрывающие сущность института
морального вреда в российском
законодательстве и проблемы его
применения.

В
заключение работы подвести итоги
проделанному исследованию, наметить
проблематику, а также возможные пути
ее разрешения.

В
работе будет проанализирован весь пласт
законодательства, содержащего нормы о
возмещении морального вреда, а также
процессуальное законодательство, и
практика его применения. Нормативную
основу исследования составили положения
Конституции Российской Федерации,
Гражданский кодекс Российской Федерации
(далее ГК РФ), действующие федеральные
законы и иные нормативные акты.

Ответственность за причинение морального вреда

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред, то суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Ответственность за причинение морального вреда предусмотрена и ст. ст. 1099 – 1101 ГК РФ в виде взыскания компенсации в денежной форме.

Таким образом, ответственность за причинение морального вреда носит гражданско-правовой, имущественный характер, выражается во взыскании денежной компенсации в пользу пострадавшего лица.

Глава 3. Особенности компенсации морального вреда в отдельных случаях. 45

3.1.
 Компенсация  морального  вреда
 при  причинении  имущественного
вреда  45

3.2.
Компенсация морального вреда по делам
о защите прав потребителей. 49

3.3.
Компенсация морального вреда, причиненного
работникам. 55

Заключение.
67

Список
использованных источников и литературы..
70

Введение

Актуальность
исследования. Велика зависимость
человека от общества и государства, в
котором мы живем, а поэтому высока
вероятность того, что любой из нас на
своем жизненном пути встретит обиды и
несправедливое отношение со стороны
третьих лиц. Незаконное увольнение
работника, осмелившегося пойти против
произвола работодателя;

отказ в приеме
на работу из-за того, что потенциальная
сотрудница беременна; сорванная
туристическая поездка, и, как следствие,
испорченный долгожданный отпуск, по
причине отказа чиновника в выдаче
загранпаспорта; ошибка врача, приведшая
к потере трудоспособности; сгоревшая
квартира из-за неисправности недавно
купленного холодильника — эти и многие
другие нарушения наших прав могут
коснуться каждого.

Всемирно
признано, что для правового государства
характерно наличие высокого уровня
обеспечения прав и свобод человека и
гражданина. В правовом государстве
главенствует принцип верховенства
общечеловеческих ценностей.

Многие
международно-правовые акты, касающиеся
прав и свобод человека, такие как Всеобщая
декларация прав человека и Международный
пакт ООН «О гражданских и политических
правах», провозгласили, что идеал
свободной человеческой личности,
пользующейся гражданской и политической
свободой от страха и нужды, может быть
осуществлен, только если будут созданы
условия, при которых каждый может
пользоваться своими экономическими,
социальными, культурными, гражданскими
и политическими правами (ст. ст.

Конституция
Российской Федерации ставит право на
жизнь, здоровье, честь и достоинство в
ранг естественных и неотчуждаемых прав
личности, что предполагает эффективную
охрану и защиту этих прав.

Важнейшей
задачей правового государства должно
быть обеспечение наиболее справедливого,
быстрого и эффективного восстановления
нарушенных прав и возмещения причиненного
вреда. Российская Федерация, объявившая
себя правовым государством, должна
соответствовать этим критериям (гл. 2
Конституции РФ)[3].

Одним
из видов вреда, который может быть
причинен человеку, является моральный
вред, т.е. причинение страдания
неправомерными действиями или
бездействием.

Проблема
морального вреда и его компенсации
издавна является спорной. Суть ее состоит
в юридическом признании или непризнании
претерпевания пострадавшим лицом
физических или нравственных страданий,
то есть наличия морального вреда как
юридического факта, порождающего
отношения ответственности за причинение
таких страданий.

Если же факт претерпевания
пострадавшим лицом физических или
нравственных страданий признается, то
возникает спор относительно допустимости
оценки таких страданий в денежном
выражении. Другими словами, вопрос стоит
в допустимости или недопустимости
компенсации морального вреда пострадавшему
за счет причинителя такого вреда (или
иных лиц, ответственных за причинение
вреда), а также в допустимости такой
компенсации в денежном выражении.

Целью
выпускной квалификационной работы
является всестороннее исследование
компенсации морального вреда, как
теории  и применение данной теории
на практике в судах.

Задачами
данной работы являются:

  • изучение
    сущности компенсации морального вреда

  • исследование
    истории становления института компенсации
    морального вреда

  • рассмотрение
    условий и основания компенсации
    морального вреда

  • изучение
    компенсации морального вреда в отдельных
    случаях (при причинении имущественного
    вреда; по делам о защите прав потребителей;
    причинение вреда работнику).

Объект
– общественные отношения, возникающие
в связи с причинением морального вреда.

Предмет
– правовые нормы, регулирующие отношения,
возникающие в связи с причинением
морального вреда, а также практика
применения указанных норм.

Методологической
основой настоящего исследования являются
общенаучные методы познания и
частноправовые методы: диалектический,
исторический, функциональный,
статистический,  формально-логический,
комплексного исследования, сравнительного
правоведения, системно-структурного
анализа и др. Использование при написании
выпускной квалификационной работы
широкого спектра существующих методов
права дало возможность автору осмыслить
актуальность и возрастающую роль
института компенсации морального вреда.

Настоящая
работа написана на основе анализа норм
конституционного, гражданского,
административного, трудового, уголовного
законодательства и нормативных актов
в иных отраслях права Российской
Федерации.

Проблеме
определения сущности морального вреда
уделяли внимание следующие авторы:
Агарков М.М., Арсланов К.М., Белякова
А.М., Братусь С.Н., Владимирова В.В.,
Горшенков Г.Г., Гущин Д.И., Клочков А.В.,
Малеин Н.С., Михно Е.А., Редько Е.П., Рябин
В.В., Смиренская Е.В., Тархов В.А., Шершеневич
Г.Ф., Шиминова М.Я., Шичанина А.В., Эрделевский
А.М., Ярошенко К.Б. и др.

Использованы
материалы периодической печати,
статистические данные, рекомендации
высших судебных органов.

[1]Всеобщая
декларация прав человека (принята
10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН).

[2]Международный
Пакт «О гражданских и политических
правах».1966 г. Принят 16 декабря1996 г.
резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной
Ассамблеи от 16 декабря 1966 года//
 Ведомости ВС СССР. 28 апреля1976
г. N 17. Ст. 291

[3]Конституция
РФ принята всенародным голосованием
12.12.1993 (в ред. от 30.12.2008) //Российская
газета, 25.12.1993 №23

Заключение

 Итак,
проанализировав все вышесказанное,
необходимо сделать следующие выводы.

Возмещение
морального вреда в настоящее время
является одним из оправдывающих себя
способов защиты нарушенных прав, т.е.
наиболее распространенным, актуальным
и действенным. Развитие данного способа
защиты нарушенных прав следует
распространить на все отрасли права,
вне зависимости от их значимости, т.к.
моральный вред может возникнуть при
любых обстоятельствах и деликтах,
которые не предусмотрены действующим
законодательством.

Предлагаем ознакомиться:  Как делится имущество нажитое до брака после смерти одного из супругов

Компенсация
морального вреда производится независимо
от подлежащего возмещению имущественного
вреда (п. 3 ст. 1099 ГК РФ) и независимо от
размера возмещаемого имущественного
вреда. Суд вправе рассмотреть самостоятельно
предъявленный иск о компенсации
причиненных истцу нравственных или
физических страданий, поскольку в силу
действующего законодательства
ответственность за причиненный моральный
вред не находится в прямой зависимости
от наличия имущественного ущерба и
может применяться как наряду с
имущественной ответственностью, так и
самостоятельно.

Исходя из неимущественного
характера морального вреда, выплачиваемая
заявителем госпошлина определяется по
размеру госпошлины, выплачиваемой по
заявлениям неимущественного характера.
На требования о компенсации морального
вреда исковая давность не распространяется,
поскольку они вытекают из нарушения
личных неимущественных прав и других
нематериальных благ (п. 1 ст. 208 ГК РФ).

Итак,
обязательство по компенсации морального
вреда возникает при наличии страданий
потерпевшего, неправомерного действия
(бездействия) причинителя вреда, причинной
связи между неправомерным действием и
моральным вредом и вины причинителя
вреда.

Таким
образом, конкретная сумма денежной
компенсации морального вреда по каждому
конкретному делу индивидуальна,
неповторима и зависит от многих
составляющих, указанных в законе и
судебных разъяснениях. Ее обоснование
требует разумного и взвешенного подхода
по каждому рассматриваемому делу с тем,
чтобы не допустить случаев присуждения
неоправданно заниженных или, наоборот,
чрезмерно завышенных сумм денежной
компенсации.

Известно, что такие оценочные
правовые категории, как «разумность»,
«справедливость», «индивидуальные
особенности потерпевшего», «характер
причиненных потерпевшему физических
и нравственных страданий», являются
весьма общими, расплывчатыми понятиями,
воспринимаемыми каждым правоприменителем
субъективно.

На
основании вышеизложенного автор
предлагает внести изменение в ст. 1101 ГК
РФ, изложив ее в следующей редакции.

«Статья
1101. Способы и размеры компенсации
морального вреда

1.
Компенсация морального вреда осуществляется
в денежной форме.

2.
Размер компенсации морального вреда
определяется судом в зависимости от
характера причиненных потерпевшему
физических и нравственных страданий,
а также степени вины причинителя вреда
в случаях, когда вина является основанием
возмещения вреда. При определении
размера компенсации вреда должны
учитываться требования разумности и
справедливости.

3.
При тяжком повреждении здоровья,
вызвавшем прогрессирующее нарушение
жизненных процессов в организме
потерпевшего, размер компенсации
морального вреда может быть определен
судом в виде периодических платежей.

Характер
физических и нравственных страданий
оценивается судом с учетом фактических
обстоятельств, при которых был причинен
моральный вред, и индивидуальных
особенностей потерпевшего».

В
качестве рекомендаций предлагается
законодательно закрепить принцип
презумпции морального вреда, так как
он обеспечивает реальную защиту
нематериальных прав граждан и юридически
упрощает и одновременно упорядочивает
процесс судебного доказывания. Для
положительного решения суда о компенсации
морального вреда следует признать
достаточным, если истец представил в
судебное заседание доказательства,
подтверждающие факт неправомерного
поведения ответчика, если ответчик не
докажет обратного или отсутствия
претерпевания истцом нравственных или
физических страданий, составляющих
содержание морального вреда.

Также
хотелось бы предложить в качестве
мероприятия по совершенствованию
необходимость разработки и внедрения
некоей «средней величины», которая
являлась бы базисом и от которой бы
отталкивался суд при вынесении решений
относительно конкретных дел. Данная
величина компенсации морального вреда
могла бы быть определена посредством,
например, сбора и анализа мнений о
размере компенсации, выраженной в
денежном эквиваленте, относительно
одного и того же дела, которая бы в полной
мере удовлетворила субъект, перенесший
страдания.

Смысл, который вкладывается
в данное среднее значение – это
определенный базис, общепризнанный
средневзвешенный размер компенсации
морального вреда, так как само понятие
глубина страдания – достаточно
субъективно. Этот средний показатель
мог бы явиться основой определения
фактического и реального размера
компенсации с учетом всех особенностей
конкретного случая — увеличивая или
уменьшая его.

Исковое заявление о компенсации морального вреда

Для взыскания компенсации морального вреда требуется обращение в суд в порядке искового производства. Требование о компенсации морального вреда может сочетаться с другими исковыми требованиям, но также допускается и обращение с самостоятельным иском только с одним требованием компенсации (п. 9 Постановления Пленума N 10).

К исковому заявлению предъявляются общие требования, в частности, указанные в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ. Исходя из их смысла в обязательном порядке в заявлении должна содержаться следующая информация:

  1. указание на причинителя вреда;
  2. при каких обстоятельствах и каким образом был причинен вред и какими доказательствами это подтверждается;
  3. в чем выражается моральный вред, то есть какие конкретно страдания испытал истец. Стоит отметить, что это не всегда требуется, так как в трудовых спорах, спорах по защите прав потребителей компенсация морального вреда может быть взыскана при доказанности нарушения законных прав гражданина. Однако указание на степень причиненного вреда, на то, в чем выражается вред, может существенно повлиять на размер компенсации.

В ряде случаев при доказанности нарушения прав гражданина, причинения ему физического вреда здоровью или жизни близких моральный вред презюмируется (предполагается причиненным). Например, в случае причинения вреда здоровью потерпевшего, так как во всех таких случаях пострадавший испытывает физические или нравственные страдания, поэтому факт причинения ему морального вреда предполагается, и установлению в этом случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда (абз. 2 п.

При подаче заявления уплачивается государственная пошлина на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ как за исковое заявление неимущественного характера (п. 10 Постановления Пленума N 10). Это связано с тем, что, хотя компенсация морального вреда взыскивается в денежной форме, сам вред носит неимущественный характер.

Итак, моральный вред – страдания, причиненные гражданину (человеку) действиями или бездействием третьих лиц, нарушившими его права, свободы и законные интересы; включает в себя два основных признаках – нравственные и физические страдания. Ответственность за причинение морального вреда носит гражданско-правовой характер в виде выплаты потерпевшему денежной компенсации.

Слесарев Сергей

Предыдущая запись Переоформление имущества по договору дарения
Следующая запись Имеет ли право соседское окно выходить ко мне во двор

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector