Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)
Вступление судебного решения в законную силу

Вступление судебного решения в законную силу || Порядок вступления в законную силу решения суда

Освобождение от уплаты судебных расходов. Отсрочка, рассрочка уплаты судебных расходов, уменьшение размера

Освобождение
от уплаты СР – действия
по отказу от взыскания с обязанного
лица (плательщика) госпошлины или
судебных издержек, в случаях предусмотренных
законом или определением суда.

Существует
2 основания освобождения от уплаты СР:

  1. Прямое указание
    закона – могут быть освобождены
    граждане, организации, органы управления
    и ДЛ.

  2. Усмотрение суда –
    только граждане в зависимости от их
    имущественного положения.

Существуют
2 вида освобождения:

  1. Освобождение от
    уплаты:

  • Госпошлины – перечень
    лиц, которые освобождаются по закону
    от уплаты госпошлины, содержится в ст.
    333.36, 333.35, 333.20 НК, а также в иных НПА. П.2
    ст.333.20 предоставляет право суду, исходя
    из имущественного положения заявителя,
    освободить его от уплаты госпошлины
    по усмотрению суда.

  • Судебных издержек
    – прямое указание закона (например,
    ст.393 ТК – работники по искам, вытекающим
    из трудовых отношений, заявители по
    делам об ограничении в дееспособности
    – ч.2 ст.284 ГПК). По усмотрению суда лица
    могут быть освобождены от уплаты
    судебных издержек, исходя из имущественного
    положения (ч.3 ст.96 ГПК)

  1. Отсрочка уплаты –
    действия плательщика по уплате
    соответствующих сумм по истечению
    определенного судом промежутка времени.
    Исчисляется с момента совершения
    процессуального действия, подлежащего
    оплате (ст.333.41 НК).

  2. Рассрочка уплаты
    – действия плательщика по уплате
    соответствующих сумм не сразу, а по
    частям через установленные судом
    промежутки времени (ст.333.41 НК)

Отсрочка и рассрочка
применяются только для госпошлины.
Судебные издержки либо освобождаются,
либо уменьшается размер.

  1. Уменьшение размера
    судебных расходов – действия плательщика
    по оплате меньшей по размеру суммы, чем
    это установлено законом или определением
    суда (ч.3 ст.96 ГПК, п.2 ст.333.20 НК).

Право
на отсрочку, рассрочку и уменьшение
размера судебных расходов имеют граждане
и организации. Решение вопроса о
предоставлении льготы происходит исходя
из имущественного положения заявителя
необходимо письменное заявление
последнего; также заявитель должен
предоставить доказательства, подтверждающие
сложное материальное или семейное
положение; вопрос о льготе оформляется
определением суда, которое может быть
обжаловано (ст.104 ГПК).

– это денежные
взыскания, которые налагаются судом на
граждан и ДЛ ОГВ, ОМСУ и организаций за
нарушение норм ГПЗ.

а) не извещение суда
о невозможности предоставления
доказательсв в неустановленный срок
или вообще

б) непредоставление
доказательств по причинам, признанными
судом неуважительными

Ч.3 ст.57 ГПК – размер
штрафа для ДЛ – до 1000 руб., граждане –
до 500 руб.

Причем уплата штрафа
не освобождает этих лиц от предоставления
док-ва.

Ч.4 ст.57 ГПК: уплата
штрафа не освобождает от обязанности
по предоставлению доказательства

2)
За нарушение установленных судом мер
по обеспечению иска (ч.2 ст.142 ГПК, размер
штрафа до 1000 руб.)

Вступление судебного решения в законную силу || Порядок вступления в законную силу решения суда

3)
За нарушение порядка в судебном заседании
(ч.3 ст.159 ГПК, размер штрафа до 1000 руб.)

4)
Уклонение переводчика от явки в суд или
от надлежащего исполнения своей
обязанности (ч.4 ст.162, размер штрафа до
1000 руб.)

5)
За неявку в суд специалиста, свидетеля,
эксперта по неуважительным причинам
(ч.2 ст.168 ГПК, размер штрафа до 1000 руб.)

6)
По делам публичного производства при
неявке представителя ГО, ОМСУ, ДЛ, если
их явка была признана судом обязательной
(ч.4 ст.246, размер штрафа до 1000 руб.)

Вопрос
о понятии иска является дискуссионным.
Существует 3 основные точки зрения на
понятие иска:

  1. Иск
    – это материально – правовое требование
    истца к ответчику. Данное определение
    до сих пор является наиболее популярным
    в литературе и судебной практике. Этот
    подход вызывает возражения, т.к:

  • Остается
    открытым вопрос о правовой природе
    требований, которые заявляют процессуальные
    истцы, они не имеют с ответчиком никаких
    отношений и поэтому не могут предъявлять
    к нему материально – правовых требований.
    Однако термин «иск» используется для
    обозначений требований не только лиц,
    которые защищают свои (личные) интересы,
    но и для требований лиц, которые защищают
    чужие права и интересы.

  • Термин
    «иск» произошел глагола «искать». По
    действующему законодательству органами
    защиты субъективных прав и интересов
    СОЮ, АС, третейские суды, поэтому иск
    не может быть адресован к ответчику, а
    может быть адресован только суду (иск
    к
    суду, но
    против ответчика).

  • Законодатель
    четко разграничивает понятие «иск» и
    понятие «претензия» (ст.452 ГК). Претензия
    – это материально – правовое требование
    одного участника спорного правоотношения
    к другому. Представляет собой способ
    урегулирования конфликта самими
    спорящими сторонами без посторонней
    помощи государства в лице суда.

  • Существуют
    такие иски, которые в принципе не могут
    быть адресованы к ответчику, например,
    иск о признании договора недействительным
    (ст.166-181 ГК)

  • Данное
    определение иска противоречит сущности
    института исковой давности (ст.199 ГК).
    Исковая давность – срок, в течение
    которого заинтересованное лицо вправе
    рассчитывать на защиту от государства
    в лице суда своего права (интереса).

Следовательно,
представляется невозможным объяснить
существование в гражданском
законодательстве таких правил, что,
например, предъявление иска прерывает
течение срока исковой давности (ст.202
ГК); а также, что пропуск срока исковой
давности является основанием для отказа
в удовлетворении иска.

  1. Иск
    – это обращение
    заинтересованного лица к суду с
    требованием о защите субъективного
    права или охраняемого законом интереса.

Недостаток данной
формулировки заключается в том, что она
ограничивает понятие и сферу действия
иска только моментом возбуждения
производства по делу. Однако иск
существует до тех пор, пока судебное
решение не будет исполнено. Более того,
формулирование иска через категорию
«обращение» не совсем удачно, т.к
становится невозможным объяснить
процессуальные институты – право на
иск, право на изменение иска, право на
признание иска и т.д.

  1. Иск
    – это требование
    заинтересованного лица к суду о защите
    субъективного права или охраняемого
    законом интереса. Данное определение
    отвечает требованиям единства и
    универсальности иска как средства
    защиты нарушенных прав и интересов.

Цель
иска заключается в защите нарушенных
или оспоренных прав способами, которые
предусмотрены законом. Таким образом,
иск
– требование заинтересованного лица,
которое вытекает из спорного материального
правоотношения по защите своего или
чужого права (интереса), которое подлежит
рассмотрению и разрешению в установленном
законом порядке.

Так
как защиту всегда оказывает только суд,
то специальное указание на него в
принципе излишне. Иск всегда адресован
только к суду, поэтому следует говорить
о предъявлении иска не к ответчику, а
против ответчика.

Признаки
иска:

  1. Наличие
    спора о праве. Иск всегда связан со
    спором о праве или законном интересе.

  2. Наличие
    спорящих субъектов с противоположными
    юридическими интересами

  3. Так
    как есть две противоборствующие стороны,
    то о защите можно говорить, только когда
    есть третья беспристрастная сторона,
    не заинтересованная в исходе дела.
    Такой стороной является суд. Категория
    «иска» используется только в СОЮ, АС и
    третейских судах. При разрешении дела
    в административном или ином порядке
    категория иска не используется.

  4. Защита
    прав и законных интересов возможна
    только при состязательном процессе и
    только когда гарантировано равное
    положение субъектов.

Предлагаем ознакомиться:  Возврат заработной платы на расчетный счет проводки

Статья 535. Обращение судебного решения к исполнению

1. Судебное решение, вступившее в законную силу, если иное не предусмотрено
настоящим Кодексом, обращается к исполнению не позднее чем через три дня со дня
вступления его в законную силу или возвращения материалов уголовного производства
в суд первой инстанции из суда апелляционной или кассационной инстанции или Верховного
Оду Украина.

2. Суд вместе со своим распоряжением об исполнении судебного решения
направляет его копию соответствующему органу или учреждению, на которые возложена
обязанность исполнить судебное решение.

3. В случае если судебное решение или его часть подлежит исполнению
органами государственной исполнительной службы, суд выдает исполнительный лист,
который обращается к исполнению в порядке, предусмотренном законом об исполнительном
производстве.

4. Органы, выполняющие судебное решение, сообщают суд, который постановил
судебное решение, о его исполнении.

5. До вступления обвинительного приговора в законную силу обвиняемый,
которому применена мера пресечения в виде содержания под стражей, не может быть
переведен в место лишения свободы в другую местность.

1. Обращение судебного решения к исполнению – это деятельность суда,
состоящая в выдаче распоряжения об исполнении судебного решения, вступившего в законную
силу, для того, чтобы довести до сведения уполномоченных органов, какое именно решение
и каковы его положения подлежат выполнению.

Принудительное исполнение судебных решений в уголовном производстве
возложено на органы и учреждения исполнения наказаний, указанные в статьях 11-19
КВН.

-розпорядження об исполнении судебного решения;

– Копии судебного решения;

– Копии постановлений апелляционной, кассационной инстанции, если решение
было изменено.Распоряжение об исполнении судебного решения подписывается председательствующим
судьей

– Наименование органа, обязанного привести решение в исполнение;

– Наименование суда, принявшего решение;

– Время и место вынесения решения;

– Фамилия, имя, отчество обвиняемого (осужденного);

– Дата вступления судебного решения в законную силу;

– Указание о приведении решения в исполнение;

– Необходимость сообщения суда, принявшего решение о времени приведения
его в исполнение.

Если осужденного лишили свободы, в распоряжении об исполнении приговора
указывается на необходимость уведомления органом или учреждением исполнения наказаний
одного из членов семьи или близких родственников по выбору осужденного о прибытии
последнего в места отбывания наказания (ст. 20 КВН).

– При осуждении к лишению свободы, если осужденный содержится под стражей,
– администрации места предварительного заключения, а если он находится на свободе
– Государственной пенитенциарной службе Украины;

– В случае освобождения осужденного от отбывания наказания с испытанием
на основании статей 75,104 УК – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства
осужденного, а в отношении несовершеннолетних – также службе по делам детей, в отношении
военнослужащих – командирам воинских частей, осуществляющих контроль за поведением
таких осужденных;

Статья 534. Порядок исполнения судебных решений в уголовном производстве

Предусматривает
2 этапа:

  1. Ч.1 ст.106 в течение
    10 дней с момента получения копии
    определения о наложении судебного
    штрафа лицо вправе просить суд о сложении
    штрафа или уменьшении его размера,
    путем подачи письменного заявления в
    суд. По результатам рассмотрения этого
    заявления суд выносит одно из двух
    определений:

а) определение об
удовлетворении просьбы оштрафованного
лица;

б) определение об
отказе в сложении штрафа или уменьшения
размера;

2) ч.2 ст.106 ГПК –
возможность оспаривания определения
об отказе в сложении штрафа или уменьшении
его размера. В течение 10 дней с момента
вынесения такого определения оштрафованное
лицо вправе подать частную жалобу в
вышестоящий суд через суд, который вынес
определение (госпошлиной данное
объявление не облагается – абз 4 пп.7
п.1 ст.333.36 НК).

1. В случае необходимости способ, сроки и порядок исполнения могут
быть определены в самом судебном решении.

2. Судебное решение, вступившее в законную силу или которое предстоит
выполнить немедленно, подлежит безусловному исполнению.

3. Оправдательный приговор или судебное решение, освобождающее обвиняемого
из-под стражи, выполняются в этой части немедленно после их провозглашения в зале
судебного заседания.

4. В случае обновления судом апелляционной инстанции срока апелляционного
обжалования одновременно решается вопрос о приостановлении исполнения приговора
или постановления.Исполнение приговора или постановления может быть остановлено
также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

5. Процессуальные вопросы, связанные с исполнением судебных решений
в уголовном производстве, решает судья суда первой инстанции единолично, если иное
не предусмотрено настоящим Кодексом.

1. В соответствии с ч. 4 ст.374 УПК в резолютивной части
приговора указывается срок и порядок вступления приговора в законную силу.В случае необходимости суд вправе
определить в резолютивной части любого своего решения также способ, срок и порядок
его исполнения.Кроме того, в ст.380 УПК предусмотрено, если судебное решение является непонятным, суд,
его постановил, имеет право вынести постановление и разъяснить его, не меняя содержания.Поводом для вынесения такого
постановления является заявление участника судебного производства.

Статьей 13 ЗУ “О судоустройстве и статусе судей” установлено,
что судебное решение, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, принимается
именем Украины.Судебные решения, вступившие в законную силу, являются обязательными
к исполнению всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления,
их должностными и служебными лицами, физическими и юридическими лицами и их объединениями
на всей территории Украины.

Статья 536. Отсрочка исполнения приговора

1) тяжелой болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания,
– до его выздоровления;

2) беременности осужденной или наличия у нее малолетнего ребенка –
на время беременности или до достижения ребенком трех лет, если лицо осуждено за
преступление, которое не является особо тяжким;

3) если немедленное наказания может повлечь за собой исключительно
тяжелые последствия для осужденного или его семьи в силу особых обстоятельств (пожар,
стихийное бедствие, тяжелая болезнь или смерть единственного трудоспособного члена
семьи и т.д.) – на срок, установленный судом, но не более одного года со дня вступления
приговора в законную силу.

2. Отсрочка исполнения приговора не допускается в отношении лиц, осужденных
за тяжкие (кроме случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой настоящей статьи)
и особо тяжкие преступления независимо от срока наказания.

1. Отсрочка исполнения приговора означает отложения в случаях, предусмотренных
законом, начала исполнения приговора на определенный срок.Закон допускает отсрочку исполнения
приговора, по которому назначено наказание в виде исправительных работ, ареста,
ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы.

– Допускает закон такое решение для данного вида наказания;

Предлагаем ознакомиться:  Если человек обьвиняет человека в мошенничестве какой положен штраф

– Есть ли для этого основания, предусмотренные законом;

не принадлежит приговорен к определенного круга лиц, в отношении которых
отсрочка не допускается (ч. 2 комментируемой статьи).

Решение об отсрочке исполнения приговора принимается тем судом, который
вынес приговор, только после вступления в последнее силу.

Наличие у осужденного болезни, препятствует ему отбывать наказание,
должна быть подтверждена справкой из лечебного учреждения или заключению судебно-медицинской
экспертизы.При решении вопроса о том, препятствует указанная болезнь отбывать наказание
осужденному, необходимо руководствоваться Перечнем заболеваний, которые являются
основанием для представления в суды материалов об освобождении осужденных от дальнейшего
отбывания наказания, утвержденным совместным приказом Государственного департамента
Украины по вопросам исполнения наказаний и Минздрава от 18 января 2000 № 3/6.

После принятия решения об отсрочке исполнения приговора суд должен
периодически проверять через лечебное учреждение состояние здоровья осужденного
и в случае его полного выздоровления или изменения состояния здоровья до такого,
который не будет препятствовать отбыванию наказания, принять меры для обращения
приговора к исполнению.

Беременность осужденной также должно быть подтверждено медицинской
документацией.

По смыслу п. 2 ч. 1 комментируемой статьи отсрочка осужденной, которая
имеет несколько малолетних детей, предоставляется до достижения трехлетнего возраста
наименьшей ребенком.Решая этот вопрос, суд должен выяснить, находятся малолетние дети у
нее на содержании и воспитании, поскольку применение отсрочки исполнения приговора
является правом, а не обязанностью суда.

Перечень исключительных обстоятельств, предусмотренных п. З ч. 1 комментируемой
статьи, не является исчерпывающим.Суд может признать основаниями
для отсрочки исполнения приговора и другие обстоятельства, которые свидетельствуют
о том, что немедленное наказания может повлечь исключительно тяжкие последствия
для осужденного и его семьи.

Процессуальные сроки

Процессуальный
срок – это
период времени, установленный законом
или судом для совершения определенных
процессуальных действий.

ПС
классифицируются по различным основаниям:

  1. По способу
    установления:

  1. Законный срок –
    это сроки, которые установлены в самом
    законе (например, ст.154 – сроки рассмотрения
    гражданских дел)

  2. Судебный срок –
    это срок, который устанавливается судом
    с учетом принципа разумности (например,
    ст.136 – срок для исправления недостатков
    заявления при оставлении без движения,
    ст.169 – срок отложения разбирательства
    дела, ч.3 ст.57 – срок предоставления
    истребуемых доказательств)

  1. По субъекту, которому
    адресован процессуальный срок:

  1. Процессуальные
    сроки, установленные для суда и приставов
    – исполнителей. Данные процессуальные
    сроки могут быть исключительно законными
    (например, ст.133 – устанавливает
    процессуальный срок в 5 дней для решения
    вопроса о принятии заявления к
    производству)

  2. Процессуальные
    сроки, установленные для лиц, участвующих
    в деле. Данные сроки могут быть как
    законными (1 месяц на подачу апелляционной
    жалобы – ст.321), так и судебными (ст.136)

  3. Процессуальные
    сроки, адресованные лицам, содействующим
    правосудию и иным лицам, которые не
    являются участниками гражданско –
    процессуального отношения. Данные
    сроки могут быть как и законными (10 дней
    на подачу заявления о сложении, уменьшении
    штрафа – ч.1 ст.106), так и судебными (когда
    суд устанавливает срок для явки лиц,
    содействующих правосудию в суд)

  1. По характеру
    процессуальных действий:

  1. Сроки принятия
    искового заявления (ст.133 – 5 дней)

  2. Сроки рассмотрения
    дела (ст.154). Данные сроки могут быть
    общими и специальными, сокращенными и
    удлиненными

  3. Сроки оспаривания
    судебных актов

  4. Сроки возбуждения
    исполнительного производства

  5. Сроки совершения
    исполнительных действий, сроки отложения
    и приостановления исполнительных
    действий

  1. По порядку исчисления:

  1. Процессуальные
    сроки, определяемые указанием на
    конкретную календарную дату. Данный
    срок истекает в тот же день и час, на
    который был назначен (ст.153 – назначение
    дела к судебному разбирательству)

  2. Процессуальные
    сроки, определяемые указанием на
    события, которые неизбежно должны
    произойти (все сроки приостановления
    производства по делу, приостановление
    исполнительных действий – ст.217)

  3. Процессуальные
    сроки, исчисляемые периодом времени –
    год, месяц, день (1 месяц на подачу
    апелляционной жалобы – ч.2 ст.321)

Разграничение полномочий кс рф и сою, ас

Регулируется
ФКЗ «О судебной системе», ФЗК «О КС».

КС
РФ – орган конституционного контроля
и занимает особое положение в судебной
системе. Его деятельность в отличие от
АС и СОЮ носит не правоприменительный
характер, а право проверяющий. КС не
разрешает дело по существу, а разрешает
вопросы только факта.

КС
рассматривает:

  1. Дела
    о конституционности законов и иных НПА

  2. Споры
    о компетенции между ОГВ РФ и S
    РФ

Исходя
из вышесказанного, следует указать
следующие критерии разграничения
компетенции:

  • Характер
    правового акта, который подлежит
    проверке (нормативный или ненормативный;
    его место в правовой системе РФ)

  • Уровень
    правовой коллизии – т.е акт проверяется
    на конституционность или законность

  • Характер
    субъекта – инициатора проверки

  • Характер
    юридических последствий нормоконтроля
    (акт признается неконституционным,
    недействующим, недействительным)

Разграничение судебной и административной подведомственности

  1. Разграничение
    судебной и административной
    подведомственности по делам, возникающим
    из гражданских (горизонтальных)
    правоотношений (гражданские, трудовые,
    семейные и иные):

Законодательство
исходит из четкого разграничения
полномочий между судебными органами и
ОГВ. Указанные дела могут рассматриваться
в административном порядке только в
случаях прямого указания ФЗ. Любое
решение, которое принято в административном
порядке может быть оспорено в суде.
Например, СК – расторжение брака, либо
в административном порядке, либо в
судебном при указании СК;

ГК – вопрос
изъятия имущества – п. 1 ст.237 ГК – изъятие
имущества у собственника только по
решению суда, ст.242 ГК – изъятие имущества
у собственника по решению ОГВ на
возмездной основе (реквизиция), ст.243 –
изъятие в административном порядке
имущества у собственника на безвозмездной
основе (конфискация).

  1. Разграничение
    судебной и административной компетенции
    при рассмотрении дел из вертикальных
    правоотношений:

Возможно 2 варианта:

  • Когда
    судебная подведомственность возможна
    только при обязательном предварительном
    рассмотрении дела в административном
    порядке

  • Чаще
    всего заинтересованному лицу
    предоставляется право выбора
    административного или судебного порядка
    рассмотрения дела. При условии, что
    заинтересованное лицо выберет
    административный порядок, оно не
    лишается права впоследствии обратится
    в суд (ст.46 КРФ)

Разграничение подведомственности сою, ас и третейских судов (договорная подведомственность)

Ч.3
ст.3 ГПК и ч.3 ст.4 АПК, Закон «О третейских
судах в РФ»

Любой
спор, вытекающий из гражданских
правоотношений, может быть передан по
соглашению сторон на рассмотрение в
третейских суд, до принятия судом
судебного постановления.

Критерии
разграничения полномочий:

  1. Соглашение
    между сторонами (должно быть на момент
    передачи дела действительным, а также
    нельзя передать дело, если ФЗ прямой
    запрет)

  2. Время
    передачи дела в третейский суд, заключение
    соглашения. Срок передачи дела в
    третейский суд ограничен принятием
    судом первой инстанции судебного
    постановления. Если не соблюдено одно
    из 2 критериев, то третейский суд не
    вправе принимать к рассмотрению такое
    дело.

Третейский
суд – это
альтернативная форма разрешения споров
наряду с СОЮ и АС.

Плюсы
ТС:

  • Разгрузка
    СОЮ и АС

  • Обеспечение
    заинтересованным лицам наиболее
    квалифицированной помощи в разрешение
    спора

  • Сокращение
    сроков рассмотрения дела и меньшие по
    сравнению судом издержки

  • Обеспечение
    заинтересованным лицам наиболее
    благоприятных условий разбирательства
    дела, а также сохранение сведений о
    личной жизни

Предлагаем ознакомиться:  Трудоустройство сотрудника по договору без трудовой книжки

Виды
третейских соглашений:

  1. Третейский
    договор – это самостоятельный договор
    о разбирательстве в третейском суде
    споров между сторонами, которые уже
    возникли или тех, которые могли
    возникнуть;

  2. Третейская
    оговорка – это соглашение, которое
    включается сторонами в текст основного
    гражданско – правового договора между
    ними и является одним из условий данного
    договора о передачи споров на рассмотрение
    ТС, которые возникнут
    из данного договора
    ;

  3. Третейская
    запись – это соглашение о передачи на
    рассмотрение в ТС уже
    возникшего спора
    ;

  4. Медиативная
    оговорка (ФЗ «Об альтернативной процедуре
    урегулирования споров с участием
    посредника (процедуре медиации)») –
    это соглашение сторон, которое заключается
    в письменной форме до возникновения
    спора либо после его возникновения; об
    урегулировании с применением процедур
    медиации данных споров между сторонами
    в связи с каким – либо конкретным
    правоотношениям. Данное соглашение
    является одним из оснований ст. 202 ГК
    приостановления
    срока исковой давности.

Последствия несоблюдения правил подсудности

В
зависимости от времени обнаружения
данных нарушений и в зависимости от
вида подведомственности возможны
следующие последствия:

  1. п.1
    ч.1 ст.134 ГПК – отказ в принятии искового
    заявления, если нарушение правил
    подведомственности обнаружено до
    возбуждения

    производства по делу;

  2. абз.
    2 ст.222 ГПК – прекращение производства
    по делу, если нарушение правил
    подведомственности обнаружено после
    возбуждения

    производства по делу;

  3. Для
    условной подведомственности (императивной)
    – п.1 ч.1 ст.135 ГПК – возвращение искового
    заявления при несоблюдении досудебного
    порядка урегулирования спора; если
    данное нарушение обнаружено до
    возбуждения производства по делу; абз
    2 ст.222 ГПК – оставление заявления без
    рассмотрения, если несоблюдение
    досудебного порядка урегулирования
    спора обнаружено после возбуждения
    производства по делу;

  4. Если
    нарушение правил подведомственности
    будет обнаружено судом вышестоящей
    инстанцией, то данное судебное решение
    подлежит отмене и производство по делу
    подлежит прекращению или заявление
    подлежит оставлению без рассмотрения;

Определение
суда об отказе в принятии иска (ч.3 ст.134
ГПК), определение суда о возвращении
искового заявления (ч.3 ст.135 ГПК),
определение суда о прекращении
производства по делу (ст.221 ГПК), определение
об оставлении заявления без рассмотрения
(ст.223 ГПК) могут быть обжалованы – ст.331
ГПК.

В
зависимости от времени обнаружения
нарушений возможны следующие последствия:

  1. п.2
    ч.1 ст.135 ГПК – возвращение искового
    заявления, если нарушение правил
    подсудности обнаружено до возбуждения
    производства по делу;

  2. ст.33
    ГПК – передача дела по подсудности,
    если нарушение правил подсудности
    обнаружено после возбуждения производства
    по делу;

  3. Если
    суд вышестоящий инстанции при рассмотрении
    жалобы обнаружит нарушения правил
    родовой подсудности, то дело подлежит
    отмене по п.1 ч.4 ст.330 ГПК – дело,
    рассмотренное в незаконном составе
    суда. Если будет установлено нарушение
    территориальной подсудности, то это
    может повлечь отмену судебного решения
    только при условии, что данное нарушение
    привело или могло привести к принятию
    неправильного судебного акта – ч.3
    ст.330 ГПК

Распределение обязанностей по доказыванию (бремя доказывания)

Бремя
доказывания – обязанность стороны или
третьего лица подтвердить (доказать)
существование тех фактов, на которых
они обосновывают свои требования и
возражения. Обязанность представления
доказательств, а также доказывание
фактов, которые имеют юридическое
значение для дела, лежит на сторонах и
иных лицах, участвующих в деле. Суд лишь
создает условия, чтобы лица, участвующие
в деле, выполнили обязанность по
доказыванию.

  1. Определяет предмет
    доказывания

  2. Распределяет
    обязанность по доказыванию фактов,
    входящих в предмет доказывания

  3. В необходимых
    случаях оказывает лицам содействие в
    предоставлении доказательств (предлагает
    предоставить дополнительные
    доказательства, запрос, истребование
    доказательств у лиц, не являющихся
    участниками процесса, назначение
    экспертизы)

Общее
правило распределения бремени доказывания
(ч.1 ст.56 ГПК) – каждая сторона должна
доказать те обстоятельства, на которые
она ссылается в обоснование своих
требований или возражений, если иное
не предусмотрено ФЗ.

Существуют
исключения из данного общего правила,
это т.н правовые (доказательственные)
презумпции. Презумпция – это закрепленное
в ФЗ предположение о существовании
факта или о его отсутствии, пока не
доказано иное. Доказательственные
презумпции еще называют частными
правилами распределения обязанностей
по доказыванию.

Презумпции
перераспределяют обязанность по
доказыванию между субъектами, освобождая
от доказывания презюмирования факта
то лицо, которое на него ссылается, но
при этом возлагает обязанность
опровергнуть презюмируемый факт на
противоположную сторону.

П.3
ст.10 ГК – презумпция разумности и
добросовестности ГПО, ст.401 ГК – презумпция
вины должника, не исполнившего договорное
обязательство, ст.249 ГПК – презумпция
незаконности осприваемого НПА и
презумпция незаконности действий,
решений ОГВ, ОМСУ, ДЛ

Неисполнения
бремени по доказыванию может проявляться
в различных формах:

  1. В виде неявки в сз
    без уважительных причин

  2. Непредоставление
    доказательств в установленных срок

  3. Удержание у себя
    доказательства вопреки официальному
    требованию суда

В
зависимости от характера нарушения
бремени доказывания выделяют 2 вида
последствий:

  1. Процессуальные
    последствия. Данные последствия могут
    наступить в следующих случаях:

  1. Не извещение суда
    о невозможности предоставления
    затребованных судом письменных и (или)
    вещественных доказательств – штрафная
    санкция (ст.57 ГПК)

  2. Удержание доказательств
    – ч.1 ст.68 ГПК – если сторона, которая
    обязана доказать свои требования или
    возражения удерживает у себя доказательства
    и не предоставляет их суду, то суд вправе
    обосновать свои выводы объяснениями
    другой стороны.

  3. Неявка в сз без
    уважительных причин – лица участвующие
    в деле надлежащим образом извещаются
    о времени и месте сз, в случае неявки
    возможно отложение сз – ч.3, 4 ст.167 ГПК
    или оставление заявления без рассмотрения
    – абз 7 и 8 ст.222 ГПК.

  4. Предоставление
    подложного доказательства – при
    выявлении данного факта суд назначает
    экспертизу (при этом возможно
    приостановление производства по делу
    – абз 3 ст.216 ГПК), при условии положительного
    результата экспертизы – исключение
    доказательства из числа доказательств
    и разрешение дела на основании других
    имеющихся доказательств.

  1. Материально –
    правовые последствия:

  1. Ч.3 ст.79 ГПК – та
    сторона, которая уклоняется от участия
    в экспертизе, от предоставления
    необходимого материала эксперту – суд
    вправе считать установленными или
    неустановленными те факты, которые не
    выгодны уклоняющейся стороне, т.е суд
    может признать, что сторона, которая
    уклоняется от проведения экспертизы,
    признала или не опровергла не выгодный
    для нее факт (в делах об установлении
    отцовства, если сторона утверждает о
    невозможности иметь детей и при этом
    уклоняется от проведения экспертизы,
    то суд признает факт отцовства).

  2. Неблагоприятные
    решения (отказ в удовлетворении иска)

Если
обязанность по доказыванию лежала на
обеих сторонах и сторона не справилась
со своей обязанностью, то неблагоприятные
последствия возлагаются только на истца
как на инициатора процесса. Неблагоприятные
последствия неисполнения ответчиком
обязанностей по доказыванию ложатся
на него только в том случае, если истец
докажет обоснование своего требования.

Ст.
99 ГПК предусматривает имущественную
санкцию в случае, если лицо, подает
недобросовестно обоснованный иск, то
суд может взыскать компенсацию за
фактическую потерю времени в пользу
другой стороны. Размер компенсации
определяется судом в разумных пределах
и с учетом конкретных обстоятельств.

Предыдущая запись Покупка дома под материнский капитал – пошаговая инструкция
Следующая запись Стоит ли бояться коллекторов, если вы просрочили кредит?

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector