Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)
Со скольки лет можно распоряжаться своими доходами, распоряжение денежными средствами несовершеннолетнего

Право самостоятельно распоряжаться своей стипендией заработком

Глава 4. Усыновление (удочерение) ребенка

КонсультантПлюс: примечание.

Федеральный закон от 21.08.1996 №124‑ФЗ
«О внесении изменений и дополнений в
Гражданский процессуальный кодекс
РСФСР» утратил силу в связи с принятием
Федерального закона от 14.11.2002 №137‑ФЗ
«О введении в действие Гражданского
процессуального кодекса Российской
Федерации».

В соответствии со ст. 125 СК РФ усыновление
детей производится судом в порядке
особого производства по заявлению лиц
(лица), желающих усыновить ребенка.
Судебный порядок усыновления начал
действовать после включения в ГПК РСФСР
Федеральным законом от 21 августа 1996 г.
гл. 29.1 «Установление усыновления
(удочерения) ребенка», до этого в
Российской Федерации действовал
административный порядок усыновления.

«Кодекс о браке и семье РСФСР» (утв.
ВС РСФСР 30.07.1969) утратил силу в связи с
принятием Семейного кодекса РФ от
29.12.1995 №223‑ФЗ и Федерального закона
от 15.11.1997 №143‑ФЗ «Об актах гражданского
состояния».

Нормативные акты, регулирующие усыновление
(удочерение): Конституция РФ; СК РФ (с
учетом Федеральных законов от 27 июня
1998 г. №94‑ФЗ и от 2 января 2000 г.
№32‑ФЗ); КоБС РФ; ГПК РФ; Федеральный
закон от 24 июля 1998 г. №124‑ФЗ «Об
основных гарантиях прав ребенка в
Российской Федерации»; Федеральный
закон от 16 апреля 2001 г.

№44‑ФЗ «О
государственном банке данных о детях,
оставшихся без попечения родителей»244;
Постановление Правительства РФ от 4
апреля 2002 г. №217 «О государственном
банке данных о детях, оставшихся без
попечения родителей, и осуществлении
контроля за его формированием и
использованием»; Постановление
Правительства РФ от 28 марта 2000 г.

№268
«О деятельности органов и организаций
иностранных государств по усыновлению
(удочерению) детей на территории
Российской Федерации и контроле за ее
осуществлением»; Правила передачи детей
на усыновление (удочерение) и осуществления
контроля за условиями их жизни и
воспитания в семьях усыновителей на
территории Российской Федерации,
утвержденные Постановлением Правительства
РФ от 29 марта 2000 г. №275;

Постановление
Правительства РФ от 1 мая 1996 г. №542
«Об утверждении Перечня заболеваний,
при наличии которых лицо не может
усыновить ребенка, принять его под опеку
(попечительство), взять в приемную
семью»; Приказ Министерства здравоохранения
РФ от 10 сентября 1996 г. №332 «О порядке
медицинского освидетельствования
граждан, желающих стать усыновителями,
опекунами (попечителями) или приемными
родителями»;

Приказ Министерства
здравоохранения и медицинской
промышленности РФ и Министерства
образования РФ от 25 декабря 1995 г.
№369/641 «О медицинском освидетельствовании
детей, передаваемых на воспитание в
семью»; Приказ Министерства образования
РФ, Министерства здравоохранения и
медицинской промышленности РФ от 31
августа 1994 г.

№342/184 «О документах,
представляемых при усыновлении детей
иностранными гражданами»; Приказ
Министерства образования РФ от 28 июня
2002 г. №2482 «Об организации работы по
ведению государственного банка о детях,
оставшихся без попечения родителей»;
Порядок предоставления сведений о
состоянии здоровья детей, оставшихся
без попечения родителей, для внесения
в государственный банк данных о детях,
оставшихся без попечения родителей,
согласованный с Министерством образования
Российской Федерации, утвержденный
Приказом Министерства здравоохранения
РФ от 8 июля 2002 г. №218;

Инструкция по
работе с документами органов и организаций
иностранных государств по усыновлению
(удочерению) детей, представленных на
аккредитацию в Министерство образования
Российской Федерации, утвержденная
Приказом Министерства образования РФ
от 19 сентября 2000 г. №2655; инструктивное
письмо Министерства образования РФ от
12 января 2000 г.

Предлагаем ознакомиться:  Доверенность на заключения договоров с правом подписи

№1 «Об организации
работы по устройству детей на воспитание
в семьи»; Инструктивно‑методические
рекомендации по вопросам усыновления
(удочерения) несовершеннолетних,
утвержденные Приказом Государственного
комитета СССР по народному образованию
и Министерства здравоохранения СССР
от 31 января 1991 г.

• причины, побудившие лицо обратиться
в суд с заявлением об установлении
усыновления;

• достижение усыновителем 18‑летнего
возраста, поскольку в соответствии со
ст. 127 СК РФ усыновителем может быть
совершеннолетнее лицо (не могут быть
усыновителями лица, приобретшие полную
дееспособность в результате эмансипации
или заключения брака, когда брачный
возраст был снижен);

• разница в возрасте между усыновляемым
и усыновителем (в соответствии со ст.
128 СК РФ она не должна быть менее 16 лет).
Законом предусмотрен ряд исключений
из этого правила: при усыновлении ребенка
отчимом (мачехой), а также в случаях,
когда суд признает, что имеются
уважительные причины для усыновления
ребенка не состоящим в браке лицом при
наличии разницы в возрасте между ними
менее 16 лет (например, если ребенок
привязан к лицу, желающему его усыновить,
считает его своим родителем и т. п.),
разница в возрасте может быть сокращена;

• факт того, что лицо по состоянию своего
здоровья может быть усыновителем.
Правительство РФ устанавливает перечень
заболеваний, при наличии которых лицо
не может быть усыновителем (в перечень
входят: туберкулез (активный и хронический)
всех форм локализации у больных 1, 2, 5‑й
групп диспансерного учета;

заболевания
внутренних органов, нервной системы,
опорно‑двигательного аппарата в
стадии декомпенсации; злокачественные
онкологические заболевания всех
локализаций; наркомания, токсикомания,
алкоголизм; инфекционные заболевания
до снятия с диспансерного учета;
психические заболевания, при которых
больные признаны в установленном порядке
недееспособными или ограниченно
дееспособными; все заболевания и травмы,
приведшие к инвалидности I и II группы,
исключающие трудоспособность);

• дееспособность усыновителя
(усыновителей), так как недееспособный
или ограниченно дееспособный в
соответствии со ст. 127 СК РФ не может
быть усыновителем;

• факт того, что лицо или супруги,
желающие усыновить ребенка, не являются
лишенными родительских прав или
ограниченными в родительских правах,
так как ст. 127 СК РФ содержит запрет на
усыновление детей указанными лицами;

• факт того, что лица, желающие стать
усыновителями, не являются лицами,
отстраненными от обязанностей опекуна
(попечителя) за ненадлежащее выполнение
возложенных на него законом обязанностей
(при использовании опеки и попечительства
в корыстных целях, оставлении подопечного
без надзора и необходимой помощи);

• факт того, что ранее не было отменено
усыновление в отношении усыновителей,
вновь подающих заявление об установлении
усыновления ребенка. Факт отмены
усыновления имеет значение только в
том случае, если усыновление было
отменено по вине самих усыновителей
(уклонялись от исполнения обязанностей
усыновителей, жестоко обращались с
усыновленным и т. д.);

• наличие регистрации брака лиц, желающих
усыновить ребенка, поскольку в соответствии
со ст. 127 СК РФ лица, не состоящие в браке
между собой, не могут усыновить одного
и того же ребенка;

Предлагаем ознакомиться:  Как выполняется судебный приказ о взыскании долга

• семейное положение лица, желающего
усыновить ребенка, поскольку при
установлении усыновления лицом, состоящим
в браке, в соответствии с п. 1 ст. 133 СК РФ
оно возможно только при наличии согласия
супруга заявителя. Это условие действует
только в том случае, если ребенок
усыновляется только одним из супругов.

• доход лица, обеспечивающий усыновляемому
ребенку прожиточный минимум, установленный
в субъекте РФ, на территории которого
проживают усыновители (усыновитель);

• постоянное место жительства лица, а
также жилое помещение, отвечающее
установленным санитарным и техническим
требованиям;

• наличие у лица, желающего усыновить
ребенка, на момент установления
усыновления судимости за умышленное
преступление против жизни или здоровья
граждан;

• обстоятельства, свидетельствующие
об утрате родительского попечения;

• возраст усыновляемого ребенка,
поскольку в соответствии со ст. 124 СК РФ
установление усыновления допускается
только в интересах несовершеннолетних
детей;

• наличие у усыновляемого ребенка
братьев и сестер, так как усыновление
братьев и сестер разными лицами не
допускается, за исключением случаев,
когда усыновление отвечает интересам
детей. Это возможно в тех случаях, когда
дети одновременно передаются в разные
семьи для усыновления либо один из детей
подлежит содержанию в специальном
лечебно‑воспитательном учреждении.

а) неизвестны или признаны судом
безвестно отсутствующими. Родители
детей неизвестны, как правило, в тех
случаях, когда они были подкинуты,
найдены во время стихийного бедствия
или в районах, где проходили боевые
действия, а также при иных чрезвычайных
обстоятельствах;

б) признаны судом недееспособными;

в) лишены судом родительских прав
(если истек шестимесячный срок со дня
вынесения решения суда о лишении
родительских прав);

г) по причинам, признанным судом
неуважительными, более шести месяцев
не проживают совместно с ребенком и
уклоняются от его содержания и воспитания;

Доказывание по делам об обжаловании действий (бездействия) судебных приставов‑исполнителей

Действующее законодательство РФ
предусматривает возможность обжалования
действий (бездействия) судебного
пристава‑исполнителя сторонами
исполнительного производства в судебном
порядке.

В соответствии со ст. 90 Федерального
закона от 21 июля 1997 г. №119‑ФЗ «Об
исполнительном производстве» на действия
(бездействие) судебного пристава‑исполнителя
по исполнению исполнительного документа,
выданного судом общей юрисдикции или
арбитражным судом или другим органом,
а равно отказ в совершении указанных
действий взыскателем или должником
может быть подана жалоба в суд.

ГПК РФ и АПК РФ также предусматривают
возможность судебного обжалования
действий (бездействия) судебного
пристава‑исполнителя по исполнению
судебных актов и актов других органов
(ст. 441 ГПК РФ, ст. 329 АПК РФ).

Право самостоятельно распоряжаться своей стипендией заработком

Федеральный закон №119‑ФЗ разграничивает
подведомственность дел об обжаловании
действий судебного пристава‑исполнителя
между судами общей юрисдикции и
арбитражными судами: обжалование
производится в арбитражный суд, если
исполнительный лист выдан арбитражным
судом; во всех остальных случаях
обжалование производится в суд общей
юрисдикции (ст. 90).

Следует иметь в виду, что с принятием
АПК РФ 2002 г. компетенция арбитражных
судов в сфере оспаривания действий
судебного пристава‑исполнителя
расширилась. По новому АПК РФ оспаривание
действий судебного пристава‑исполнителя
производится в арбитражный суд не только
в случаях, когда такие действия совершаются
в рамках исполнительного листа, выданного
арбитражным судом, но и в случаях, когда
исполнительный документ хотя выдан и
несудебным органом, но взыскание связано
с осуществлением должником (организацией
или индивидуальным предпринимателем)
предпринимательской и иной экономической
деятельности.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в
Постановлении от 9 декабря 2002 г. №11
«О некоторых вопросах, связанных с
введением в действие Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации» указал, что в соответствии
со ст. 329 АПК РФ решения и действия
(бездействие) судебного пристава‑исполнителя
могут быть оспорены в арбитражном суде
в случаях, предусмотренных АПК РФ и
другими федеральными законами. Согласно
ст. ст.

Предлагаем ознакомиться:  Как отозвать свои персональные данные у банка

27, 29, 197 АПК РФ арбитражному суду
подведомственны дела об оспаривании
затрагивающих права и законные интересы
лиц в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности ненормативных
правовых актов, решений и действий
(бездействия) государственных органов,
органов местного самоуправления, иных
органов, должностных лиц, в том числе
судебных приставов‑исполнителей.

Эти дела рассматриваются в порядке
административного судопроизводства.
Статья 90 Федерального закона «Об
исполнительном производстве» после
введения в действие АПК РФ 2002 г. должна
применяться с учетом его положений,
согласно которым арбитражным судам
подведомственны дела об оспаривании
решений и действий (бездействия) судебного
пристава‑исполнителя по исполнению
судебных актов арбитражных судов, а
также исполнительных документов иных
органов, если заявителем являются
организация или индивидуальный
предприниматель, кроме тех случаев,
когда оспариваются решения и действия
(бездействие) судебного пристава‑исполнителя,
связанные с исполнением исполнительного
документа, выданного судом общей
юрисдикции (п. 20 Постановления №11).

Спектр споров, связанных с обжалованием
действий судебных приставов‑исполнителей,
весьма широк. В судебной практике
наиболее распространенными являются
дела об отказе в возбуждении исполнительного
производства, об обращении взыскания
на денежные средства и имущество
должников, об оспаривании исполнительского
сбора, о сложении штрафов, наложенных
в рамках исполнительного производства,
и др.

Указанные дела имеют много общего и
прежде всего то, что при их рассмотрении
суд устанавливает соответствие
оспариваемых действий судебного
пристава‑исполнителя Федеральному
закону «Об исполнительном производстве»
и иному правовому акту, регулирующему
вопросы исполнительного производства.
Однако эти дела имеют и немало существенных
отличий, которые касаются круга
обстоятельств, подлежащих установлению
по делу, и соответственно доказательств,
которые могут быть представлены
сторонами.

Сторонами в делах об обжаловании действий
судебного пристава‑исполнителя
являются: заявитель – сторона
исполнительного производства, оспаривающая
действия судебного пристава‑исполнителя
(взыскатель или должник), и заинтересованные
лица – судебный пристав‑исполнитель,
действия которого обжалуются, и другая
сторона исполнительного производства,
не являющаяся заявителем (ст. 441 ГПК РФ).

Вопросам обжалования действий судебного
пристава‑исполнителя в общем суде
посвящена ст. 441 ГПК РФ, которая в общих
чертах регулирует порядок такого
обжалования. Учитывая, что спор об
обжаловании действий судебного
пристава‑исполнителя носит публичный
характер, полагаем, что при рассмотрении
дел по таким спорам применимы в порядке
аналогии закона нормы гл. 23,25 ГПК РФ,
касающиеся оспаривания действий органов
государственной власти и должностных
лиц.

Предыдущая запись Доверенность на заключения договоров с правом подписи
Следующая запись Срок действия решения суда по гражданским делам

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector