Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)
Обжалование решения суда по административному делу

Процесс обжалования решения суда по административном делу

Обжалование заочного решения в гражданском процессе

Свой вердикт судьи выражают в разной форме, которая предоставляется:

  • постановлением;
  • решением;
  • приговором;
  • определением.

Обычно, в заключительной части таких документов находятся указания о возможности обжалования постановлений суда в течение определённых сроков.

Чтобы обжаловать какое-либо заключение суда, необходимые веские аргументы, например:

  • судьи, принимая решение, неверно толковали те или иные нормы или законодательные акты;
  • ссылки в решении суда даны на положения законодательных документов, которые утратили силу.

Кроме того, свои возражения на решения суда, в виде жалобы, могут выразить не только стороны процесса, но и любой заинтересованный его участник слушаний в течение установленных сроков

Имея на руках полный текст вердикта суда, необходимо сразу приступить к составлению протеста, так как время оформления подобных документов ограничено.

 Закон предусматривает определённые правила:

  • документы на опротестование судебного вердикта, принятого органами первой инстанции по гражданскому или административному делу направляются в апелляционный суд;
  • кассационные жалобы – в более высокие судебные органы, если решение принято в органах, стоящих над судами первой инстанции, так же, не устроило одну из сторон;
  • порядок надзорного производства, где предусмотрена отмена кассационного вердикта.

Каноны, по которым должна быть составлена жалоба, нередко, меняются,  с изменением законодательных норм. Например, изменения в пунктах закона, касающихся открывшихся обстоятельств, отразились на процедуре обжалования. Потому, при составлении подобных документов, рационально, прибегнуть к услугам грамотного юриста, что поможет в таких процедурах как:

  • обжалование по административному иску, например, налогового органа;
  • обжалование решения призывной комиссии;
  • обжалование решения районного суда по административному делу;
  • обжалование решения арбитражного суда
  • обжалование заочного вердикта по гражданскому или административному делу мирового судьи

и придерживаться установленных законом сроков для подачи подобных документов.

Существует несколько видов подобных заявлений:

  • апелляция, которая подаются сразу по вынесению вердикта по делу;
  • кассация, которую можно подать после вступления предписаний в силу.

Независимо классификации, данные документы подаются в вышестоящие судебные институты, то есть, если протестуется вердикт мирового мировым судьи, то далее, оно должно расследоваться районным судом, а затем, при несогласии с его предписаниями, обжалование решения районного суда по делу проводит областная комиссия.

Для повторного судебного следствия все участники прежнего слушания, приглашаются  в залы суда, где будет проходить рассмотрение по административному, гражданскому делу или вердикту арбитражного суда, с учётом, например, появления новых сведений.

В вышестоящих судебных органах рассмотрение по административному или иному делу начинается заново:

  • судьи исследуют все материалы;
  • собираются новые данные и проводятся необходимые дознания по делу;
  • изучается информация о новых фактах и свидетельствах.

Помимо этого, судьи, которые уже занимались данным делом, не могут рассматривать его вновь.

Так, обжалование решения мирового судьи или иного суда по административному делу или гражданскому иску предполагает несколько вердиктов:

  • частичную или полную отмену прежних предписаний и замену их новыми постановлениями;
  • отмену и полное закрытие следствия;
  • отказы в удовлетворении претензий по делу.

Разбирательство в апелляционном судебном следствии предполагает некоторые ограничения. Так, в ходе тяжбы, апеллирующие, не могут выдвигать новых требований, кроме тех, что были заявлены ранее, так как, при повторном слушании, могут быть пересмотрены прежние постановления мирового судьи или судебной комиссии по гражданскому спору или арбитражного дела и обсуждаются лишь те вопросы, которые указаны в жалобе.

Процесс обжалования решения суда по административном делу

Помимо этого, подача апелляций на вердикты мирового суда ограничена во времени и заявления, подготовленные по их истечению, не принимаются для рассмотрения, так как ограничение  в пределах определённых сроков установлено законодательством

Рассмотрение иска по гражданскому делу предполагает процедуру заочного производства, то есть имеет основания для заочного суда и вынесения правомерного вердикта.

Судьи, вправе провести расследование в ходе заочного слушания, если ответчик отсутствует  в зале суда, однако, он обязательно должен быть уведомлен о дате и месте проведения заседания.

Документы по решению заочного производства направляются ответчику по почте в виде копий, с уведомлением о вручении данной корреспонденции по делу. По получению заочного вердикта, ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения  в течение определённых законом сроков: недели, после вручения корреспонденции.

 Для заочного заседания суда, законом предусматривается возможность опротестования итогов, но вынесение заочного решения требует обязательного согласия истца.

Чтобы правильно обжаловать решение районного суда по гражданскому делу, необходимо сначала определить, в рамках какого производства принято решение, и есть ли в данном случае особенности обжалования вынесенных решений.

Районные суды в зависимости от категории и специфики гражданских дел вправе рассмотреть их в порядке:

  1. Искового производства.
  2. Заочного производства.
  3. Упрощенного производства.
  4. Особого производства.

Для искового производства действует общий порядок обжалования принятых районными судами решений. Он же применяется и к другим видам производств, но с учетом их специфики и, если установлено, по специальным правилам.

Общая схема:

  • Первая стадия – апелляция (Глава 39 ГПК).
  • Вторая и третьи стадии – первая и вторая кассация (Глава 41 ГПК).
  • Четвертая стадия – надзор (Глава 41.1 ГПК).
  • При наличии оснований (новые, вновь открывшиеся обстоятельства) допускается пересмотр судебных решений, что формально не является процедурой обжалования, но часто используется именно так.

Заочные решения – решения, принятые в отсутствие ответчика, который не захотел явиться в суд или не смог этого сделать, но не сообщил об уважительных причинах неявки в суд. Такие решения принимаются очень часто и имеют некоторые особенности обжалования на первоначальных стадиях:

  1. В течение 7-дневного срока с момента вручения копии решения ответчик вправе отменить его, подав соответствующее заявление в районный суд, принявший оспариваемое решение. Основанием для отмены решения и возобновления, таким образом, производства по гражданскому делу, является совокупность условий:
  • ответчик не явился в суд по уважительным причинам;
  • ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду о наличии уважительных причин неявки;
  • у ответчика есть обстоятельства и их подтверждения, которые способны повлиять на ход процесса и принятие решения, из-за чего, прежде всего, и необходимо возобновить разбирательство.
  1. Если возможность отмены заочного решения не была использована ответчиком или он получил отказ в просьбе, то заочное решение подлежит обжалованию в апелляции. Право на апелляцию имеет как ответчик, так и истец. На это отводится 1 месяц со дня истечения срока действия права ответчика на отмену решения или со дня вынесения определения об отказе в возобновлении производства.

Другие процедуры обжалования заочного решения – кассация, надзор, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам – осуществляются по общим правилам и специфики не имеют.

Жалобу на постановление, вынесенное судьей, рассматривает вышестоящий суд; вынесенное коллегиальным органом – районный суд по месту нахождения коллегиального органа; вынесенное должностным лицом — вышестоящий орган, вышестоящее должностное лицо либо районный суд по месту рассмотрения дела; вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — районный суд по месту рассмотрения дела.

В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Процесс обжалования решения суда по административном делу

Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска, указанного срока, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу по ходатайству лица, подающего жалобу, Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56 КоАП РФ, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 — 30.8 КоАП РФ.

Предлагаем ознакомиться:  Документы для регистрации права собственности на участок

Копии решений направляются лицам, указанным в статье 30.8 настоящего Кодекса, в трехдневный срок со дня вынесения решения. Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Принесение протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 — 30.3 КоАП РФ.

Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 — 30.8 КоАП РФ. Копия решения по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении направляется прокурору, принесшему протест, и лицам, указанным в статьях 25.1 — 25.

5 КоАП РФ, в трехдневный срок после вынесения решения. Право на обжалование, опротестование в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5 КоАП РФ.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы в порядке надзора прокурором. Право принесения протеста в порядке надзора принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, — прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.

Суды, рассматривающие в порядке надзора жалобы, протесты на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов Жалобы подаются, протесты приносятся в порядке надзора в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

Госпошлина при подаче жалобы

Обжалование решения районного суда

Размер госпошлины за представление жалобы в ту или иную инстанцию определен ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и уплачивается в следующих размерах:

  • за подачу апелляционной или кассационной жалобы — в сумме, равной 50% от суммы госпошлины за представление неимущественного иска, т. е. 150 руб. для физлиц, 3000 руб. для организаций;
  • за представление надзорной жалобы — в сумме, равной госпошлине за представление искового заявления неимущественного характера, т. е. 300 руб. для физлиц, 6000 руб. для юрлиц.

При этом при подаче кассационной жалобы заинтересованными лицами по делам, рассматриваемым в рамках КАС РФ, госпошлина не уплачивается (подп. 7 п. 1 ст. 333.20 НК РФ). В ряде случаев суд (в т. ч. ВС РФ) правомочен освободить подателя жалобы от внесения госпошлины, снизить ее размер или предоставить отсрочку или рассрочку по ее уплате (см. статью «Госпошлина по административному исковому заявлению»).

Сам образец жалобы по КАС РФ читатель найдет в следующем блоке нашей статьи.

КОАП РФ предусматривает, что право вынесения постановления о признании виновным в совершении административном правонарушении принадлежит следующим субъектам:

  • должностным лицам. Например, инспектор ГИБДД вправе на месте совершения правонарушения вынести постановление об административном нарушении, где будут указаны: суть нарушения ПДД, статья КОАП РФ и наказание в виде предупреждения или штрафа. Такое постановление гражданин может обжаловать вышестоящему должностному лицу (начальнику ГИБДД по городу или области) и потом в суд, или сразу в суд (районный).
  • коллегиальным органом. Например, комиссией по делам несовершеннолетних – обычно, по правонарушениям, связанным с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей (к примеру, по 5.35 КОАП РФ). Решение комиссии, при несогласии с ним, нужно обжаловать в районный суд.
  • мировому судье. К примеру, к подсудности мирового судебного участка относятся такие нарушения, за которые возможно лишение водительских прав. Постановление мирового судьи обжалуется только в районный суд.
  • районному судье. Речь идет о правонарушениях общественного порядка, за которые предусмотрен административный арест – например, за распитие спиртных напитков в общественном месте, мелкое хулиганство. Постановление, вынесенное районным судом по таким правонарушениям, обжалуется в областной (краевой) суд, а в городах федерального значения (Москва, Санкт-Петербург) – в городской. Кроме того, районный суд рассматривает обращения граждан о несогласии с действиями государственных органов – УФМС, судебных приставов, Росреестра, налоговиков и т.д. Решение по таким делам выносятся в порядке КАС (Кодекса административного судопроизводства) и тоже могут быть обжалованы апелляционно.

Таким образом, все постановления, вне зависимости от того, кем они выносились, можно обжаловать в суд, при этом нужно учесть следующее:

  • если это несогласие с постановлением, которое изначально быть вынесено должностным лицом или коллегиальным органом, то в суд подается жалоба;
  • если вы обжалуете решение или постановление суда (мирового или районного), то это будет апелляционная жалоба, то есть обращение во вторую судебную инстанцию.

Процесс обжалования решения суда по административном делу

Подать апелляцию могут стороны – заявитель по административным искам или должностное лицо, чьи действия признаны незаконными; правонарушитель, которому суд назначил наказание и т.д.

Как и любое обращение, жалоба должна содержать:

  • наименование суда, в который она адресована. Напомним, что при обжаловании постановлений мирового суда в качестве получателя указывать нужно районный суд, а при несогласии с решениями районного суда – областной.
  • необходимо указывать свои данные, адрес проживания и телефон, можно также отразить и электронный адрес. Если решением затронуты чьи-то права, можно указать заинтересованное лицо (например, если обжалуется решение по признании законными действий ИФНС, нужно указать это ведомство);
  • в тексте лаконично и понятно указать, какое решение было принято и почему вы с ним не согласны;
  • желание участвовать в разбирательстве во второй инстанции или, если это допускается, указать возможность рассмотрения проблемы без вашего участия, к примеру : «…. Прошу рассмотреть мою жалобу в мое отсутствие». Если суд придет к выводу о возможности разрешения ситуации без вашего присутствия, в упрощенном порядке, то других лиц тоже не будут вызывать.
  • просьбу о том, что необходимо сделать суду второй инстанции – отменить предыдущее решение, прекратить производство, изменить постановление.
  • если имеются дополнительные материалы, которые так или иначе подтверждают вашу позицию, их копии следует приобщать. Если вы ссылаетесь только лишь на доказательства, которые уже и так имеются в административном деле, приобщать их еще раз необходимости нет.
  • не забудьте поставить число и подпись. Апелляционную жалобу по делу об административном правонарушении может составить и подписать представитель, тогда нужно будет приложить копию доверенности на него.

В Комсомольский районный суд г. Ангарска

Пивоваровой Анны Михайловны,
проживающей в г. Ангарске, ул. Зимняя, д. 10
тел. 891172727720

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На постановление мирового судьи судебного участка № 3
Комсомольского района г. Ангарска от 26.06.2019

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Комсомольского района г. Ангарска от 28.06.2019 рассмотрено дело об административном правонарушении, по результатам которого я была признана виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ, назначен арест 7 суток.

С постановлением категорически не согласна и считаю его необоснованным, противоречащим закону.

По смыслу ст. 26.2 КОАП РФ, доказательствами являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица.

Мировой судья указала в своем постановлении, что представленные доказательства – протокол об административном правонарушении, объяснения очевидцев указывают на мою виновность в оставлении места ДТП, участником которого я являлась, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ.

Судом установлено, что Пивоварова А.М., то есть я, управляя технически исправным автомобилем Лада Гранта г/н 367 РПН, совершила столкновение с автомобилем Лада Веста г/н 545 АПН под управлением Куракина Е.Н. 24.06.3028, после чего я скрылась с места ДТП.

Судом не принято во внимание то, что повреждения, образовавшиеся на автомобиле Куракина Е.Н., носят незначительный характер и почти не видны, а я вообще не заметила столкновения, двигалась ровно по своей полосе.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КОАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого в административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Предлагаем ознакомиться:  За какую сумму заводят уголовное дело

По моему мнению, судом нарушены положения вышеуказанной нормы о презумпции невиновности. Кроме того, в соответствии со ст. 30.7 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекращается при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство, предусмотренных ст. 24.5 КОАП РФ, в том числе и по основанию отсутствия состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1КОАП РФ,

ПРОШУ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Комсомольского района г. Ангарска от 28.06.2019 отменить. Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ за отсутствием состава.

Пивоварова А.М., число, подпись.

Приведённый пример касается случаев, когда мировой судья выносит решение о привлечении к административной ответственности. На практике есть и другие ситуации: например, когда постановление об административном правонарушении выносится должностным лицом, однако гражданин не согласен и обжалует его в районный суд. Если суд признает законным постановление, у гражданина есть шанс добиться отмены решения апелляционной жалобой.

В Кировский областной суд

Плотникова Валерия Семёновича,
1966 г.р., проживающего в г. Киров,
ул. Вокзальная, д.50

Апелляционная жалоба

Постановлением Речного районного суда г.Кирова от 04.07.2019 моя жалоба на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД по Кировской области об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КОАП РФ и назначении штрафа в размере 500 рублей отклонена как необоснованная.

С постановлением суда я не согласен и прошу его отменить по следующим основаниям.

23.06.2019 я переходил дорогу на пересечении улиц Малышева и Мосфильмовской, был замечен инспектором ОБДПС ГИБДД Лугановым А.П., который и зафиксировал допущенное мною правонарушение по ч.1 ст.12.29 КОАП РФ. В то же время, я объяснил, что в тот день я плохо себя чувствовал и спешил в больницу на ул.Мосфильмовская,9, о чем свидетельствует выписка из истории болезни и приеме невропатолога от 23.06.2019.

Свою вину я не отрицаю, но считаю, что с учётом положений пункта 1 части 1 ст.4.2 КОАП РФ (раскаяние и полное признание вины), а также с учётом ч.2 ст.4.2 КОАП РФ, в соответствии с которой смягчающими могут быть признаны и иные обстоятельства (в моем случае — состояние здоровья), мне может быть назначено наказание в виде предупреждения.

Районным судом не приняты мои доводы во внимание. Кроме того, рассмотрение моей жалобы происходило в мое отсутствие, тогда как я не был извещён о дате судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.9 КОАП РФ,

ПРОШУ:

Постановление Речного районного суда г.Кирова от 04.07.2019 об оставлении жалобы Плотникова В.С. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД по Кировской области об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КОАП РФ от 23.06.2019, отменить как незаконное и необоснованное.

Направить материал об административном правонарушении в отношении Плотникова В.С. на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Плотников В.С., число, подпись

Кассационное обжалование

 Кассационная жалоба,  оформляется заинтересованной стороной или лицами, чьи интересы были ущемлены в ходе прежнего судебного слушания по делу.

Заявители должны обращаться в кассационные судебные институты и, так как иски по административному делу, чаще находятся в компетенции районного суда, то документы отправляются в президиумы судов субъектов Федерации.

К тому же, если в ходе опротестования судебная комиссия оставляет жалобу без удовлетворения, то заявитель вправе апеллировать к более высокой инстанции: коллегии по административным делам Верховного Суда РФ.

Содержание подобного заявления, обычно, полностью совпадает с апелляционным документом, но, его подготовка обязывает уделить внимание:

  • доказательной базе нарушений прежними судебными органами правовых норм;
  • составлению и сбору документов о прежних решениях судебных органов по данному административному делу

Итогами рассмотрения кассационной жалобы могут быть:

  • передача документов на рассмотрение судебной инстанцией;
  • отказ в судебном разбирательстве по данному делу.

Кассационные жалобы рассматривает комиссия, с участием заинтересованных сторон и лиц, участвовавших в прежних процессах.

Если итоги рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб не удовлетворяют участников процессов, изменить вердикт способен пересмотр по делу в порядке надзора.

Подобные документы подаются непосредственно в Президиум Верхового Суда РФ, участниками процессов или их доверенными лицами, с ограничением  в сроках до трёх месяцев, со дня вынесения последнего предписания.

Помимо соблюдения общих требований к документу, жалоба должна включать одно из оснований, для отмены прежних предписаний суда по административному делу:

  • нарушение прав, закреплённых Основным Законом страны или международными нормами;
  • нарушение интересов или прав круга лиц;
  • нарушение толкования и применения определённых законодательных норм,

что, обязательно, должно быть доказано документально.

КАС РФ: как обжаловать решение суда в порядке апелляции

На это у вас есть, как правило, 10 дней с момента вручения копии постановления, при этом процедура обжалования не облагается государственной пошлиной – т. е. не требует каких-либо затрат. Изучив инструкцию и воспользовавшись образцами заявлений, вы сможете самостоятельно защитить свои права. Процесс оспаривания привлечения вас к административной ответственности на самом деле не так сложен, но всё же мы рекомендуем по возможности обращаться к квалифицированным юристам.

(с последующими изменениями). Оглавление Процедура привлечения граждан к административной ответственности включает два этапа: возбуждение дела об административном правонарушении (составление протокола об АП) и рассмотрение дела об административном правонарушении (вынесение постановления по делу об АП).

Обжалование решения по КАС РФ может производиться в порядке апелляции, кассации и надзора. Каждую из этих процедур мы рассмотрим ниже.

В порядке апелляции могут быть оспорены те судебные акты, которые еще не обрели законную силу (ст. 295 Кодекса административного судопроизводства РФ, далее — КАС РФ). Таким образом, на апелляционное обжалование законодательство отводит по общему правилу 1 месяц с момента вынесения судом своего решения в окончательной форме (п. 1 ст. 298 КАС РФ). Вместе с этим по отдельным видам суд. актов могут быть определены и иные процессуальные сроки.

Право представить в указанном порядке жалобу принадлежит:

  • участвующим в споре субъектам;
  • субъектам, не фигурировавшим в деле, но чьи права и законные интересы задеты спорным судебным актом.

Жалоба в порядке апелляции должна быть подана в суд первой инстанции, принявший спорное решение (ст. 297 КАС РФ). Только после истечения отведенного на обжалование срока сама жалоба будет передана в апелляцию.

Рассмотрение жалобы происходит коллегиально (ст. 307 КАС РФ). При этом:

  • Суд рассматривает дело в полном объеме, т. е. осуществляет проверку оспариваемых суд. актов, но не полное повторное рассмотрение дела по правилам первой инстанции. В т. ч. озвучивание письменных доказательств, видео- и аудиозаписей, заключений экспертов производится только при наличии такой необходимости (п. 79 постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 № 36, далее — ППВС № 36).
  • Суд не связан основаниями и доводами, изложенными в жалобе, представлении или возражениях.
  • Суд оценивает имеющиеся в деле доказательства, но может принимать и новые, если они не были представлены в суд предыдущей инстанции по объективной причине.

Обжалование решений арбитражного суда

Процесс обжалования решения суда по административном делу

Разбирательства арбитражного суда связаны с экономической деятельностью юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

К помощи арбитражного суда прибегают для взыскания неплатежей или финансовой несостоятельности предприятий.

Предписания арбитражного суда могут служить основанием для создания, реорганизации или ликвидации компаний и коммерческих организаций.

При желании оспорить одной из сторон вердикт арбитражного суда по делу, законом предусмотрено его обжалование в форме:

  • апелляций на выводы арбитражного суда;
  • кассаций на предписания арбитражного суда;
  • надзором;
  • обжалованием вердикта арбитражного суда, в связи с открывшимися обстоятельствами.

Наиболее часто, инициируется процедура обжалования предписаний арбитражного суда первой инстанции, для чего, подается жалоба в определённой форме с информацией по делу:

  • о судебном органе, в который направляется жалоба;
  • о лицах, являющимися участниками тяжбы;
  • о доводах, обосновывающих несогласие с первоначально принятым вердиктом арбитражного суда;
  • о требованиях заявителя.

Кроме того, к жалобе прилагаются определённые документы:

  • копия предписаний арбитражного суда по делу, которые не устраивают заявителя;
  • документы, которые подтверждают полномочия заявителя или представителя данного лица по делу;
  • квитанции об уплате государственной пошлины.

 Инициация и осуществление обжалования вердикта арбитражного суда осуществляется в течение определённых сроков: в один месяц, и нормируется  Актами Процессуального кодекса РФ, потому, если отведённое для процедуры время упущено, законом не исключается возможность восстановления данных сроков.

Обжалование заочного решения в гражданском процессе

Досудебный порядок обжалования 1.1. Досудебный (внесудебный или административный) порядок обжалования решений и действий (бездействия) должностных лиц при осуществлении ими государственного контроля определен главой V Административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека государственной функции по проведению проверок деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований санитарного законодательства, законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей, правил продажи отдельных видов товаров, утв.

В целях защиты прав и охраняемых законом интересов юридических и физических лиц законодательство предусматривает возможность обжалования постановлений органов, ведущих административный процесс. Причем законодательство предусматривает возможность обжалования не только постановления по делу об административном правонарушении, но и действий судьи (должностных лиц органов, ведущих административный процесс)

Обжалование решения районного суда

Опротестование любого судебного вердикта по гражданскому делу предполагает наличие веских доводов для инициации  процедуры оспаривания, например, нарушение норм права. Желательно, как можно скорее заняться подготовкой апелляционной жалобы, которая должна содержать:

  • наименование апелляционного судебного органа, куда должен быть направлен документ и которое указывается в вердикте;
  • сведения обо всех сторонах процесса;
  • реквизиты, как обжалуемого решения, так и определения;
  • обстоятельства, которые вынуждают заявителя не соглашаться с вынесенным предписанием;
  • просьбу в адрес суда;
  • подписи заявителя и его представителя.
Предлагаем ознакомиться:  Земли общего пользования: самовольный захват территории СНТ, что грозит по земельному кодексу за захламление и другие нарушения, и куда жаловаться?

Формулировка просьбы должна учитывать полномочия апелляционного суда, который способен:

  • оставлять в силе принятое прежде решение по делу;
  • отменять его полностью или частично;
  • принять новый вердикт.

Кассационные и надзорные жалобы предоставляются в установленной законом форме, невзирая на характер судопроизводства, но с изменёнными названиями органов суда и реквизитами документов.

Сторона может не согласится, лишь с отдельными частями итогового документа по делу, и жалоба должна касаться только оспариваемых пунктов вердикта районного суда.

При несогласии с определением районного суда, заявитель может добиться пересмотра расследования по делу, подав кассационную жалобу в президиум соответствующего суда, но, не удовлетворившись новым решением, составить надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ.

 Помимо этого, на вердикт судебной комиссии по делу способны повлиять вновь отрывшиеся обстоятельства, неизвестные ранее.

Если подобные обстоятельства признаются весомыми, то специальным определением комиссии отменяется прежнее предписание по делу и оно отправляется на доследование.

Срок апелляционного обжалования по административным делам

Законом предусмотрены разные сроки в зависимости от сути решения, с которым не согласен автор жалобы:

  • 30 суток со дня получения копии решения по административному делу по жалобам на действия должностных лиц государственных органов. Важно понимать, что этот срок начинается именно со дня вручения копии, а не со дня, когда решение было провозглашено. В крайне редких случаях административному истцу копия полного решения выдается в день заседания, обычно судье необходимо время (по закону – до 5 дней) для изготовления документа в окончательной форме. Если в решении заявитель усмотрел некоторую неточность, но при этом с существом решения он согласен, в 30-дневный срок можно воспользоваться правом эту неточность исправить, не отправляя дело на апелляцию. К примеру, в решении неправильно указаны даты действий, которые были обжалованы заявителем – можно в месячный срок подать на имя судьи заявление с просьбой вынести дополнительное решение, в котором уже будут устранены ошибки. То же самое можно сделать для устранения неясностей – в случае, если стороне решение по каким-то причинам непонятно, можно обратиться с заявлением на имя судьи. После этого будет вынесено определение о разъяснений сомнений и неясностей.
  • 15 суток по аналогичным административным делам, рассмотренным в упрощенном порядке – в тех случаях, когда имеется заявление о рассмотрении заявления без вызова сторон, только исследуя документы. Если другая сторона не направляет возражений против такого порядка, суд просто выносит решение и направляет его сторонам, при этом срок подачи апелляционной жалобы по такому административному делу сокращен вполовину (15 дней).
  • 10 дней на постановления об административном правонарушении и назначении наказания в соответствии с КОАП РФ. Период, в течение которого можно подать жалобу, существенно меньше, чем в предыдущих указанных ситуациях. Это связано с тем, что судебные постановления в рамках КОАП зачастую связаны с назначением гражданам административного наказания в виде ареста, и если правонарушитель с ним не согласен, то его доводы должны быть как можно быстрее рассмотрены вышестоящим судом, чтоб не допустить незаконного заключения. По этим же причинам законом предусмотрено немедленное направление таких материалов в апелляционную инстанцию – прямо в день поступления жалобы.
  • 5 дней на постановления, связанные с правонарушением в сфере избирательных прав граждан – например, когда имеет место привлечение к ответственности по ст. 5.46 КОАП РФ за подделку подписей избирателей.

В Красноармейский районный суд г. Саратова

Петрова Василия Андреевича,
проживающего в г. Саратов, ул. Волжская,
д. 10, кв.50, тел. 8899499484984

ХОДАТАЙСТВО
о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района г. Саратова от 28.06.2019 я был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ, с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения права управлять транспортным средством.

Копию вышеуказанного постановления я до настоящего дня не получал, по моему заявлению она была мне вручена сегодня, о чем свидетельствует отметка и моя подпись в получении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КОАП РФ,

ПРОШУ:

Восстановить попущенный срок апелляционного обжалования постановления МССУ № 1 Красноармейского района г. Саратова от 28.06.2019.

Исчислять срок с 30.07.2019 – то есть, со следующего дня после фактического вручения мне копии.

Петров В.А., 29.07.2019

Ходатайство может быть написано отдельно (как в нашем примере), а также отражено в самой жалобе. Вопрос о восстановлении срока по делам об административных правонарушениях может быть рассмотрен вышестоящим судом, по делам об оспаривании действий должностных лиц и государственных органов в порядке КАС – первой инстанцией.

Процесс обжалования решения суда по административном делу

В том случае, если в удовлетворении ходатайства отказано, суд выносит об этом определение (например, если причины пропуска срока не признаны уважительными). В законодательстве напрямую не отрегулирован вопрос, можно ли обжаловать такое определение, но Верховный суд РФ дал разъяснения на этот счет: обжалование возможно по общим правилам (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 с последующими изменениями).

Осуществление обжалования решения любого судебного органа производится в течение определённых сроков. Данный временной отрезок не могут меняться ни судьи, ни стороны процесса и, при превышении положенных законодательством сроков, заявления возвращаются вышестоящими инстанциями без рассмотрения.

Тогда, ставится вопрос о восстановлении сроков обжалования предписаний мирового суда или иного суда по тому или иному делу.

Порядок восстановления сроков установлен процессуальным законодательством, то есть:

  • составляется соответствующее заявление о продлении сроков опротестования;
  • документ направляется в суд, которым, ранее, было вынесено обжалуемое решение.

Однако, повлиять на принятие вердикта о восстановлении сроков обжалования, может лишь весомость причины просрочки. Например, несвоевременное получение лицом полного письменного уведомления о решении по делу от судебного органа, что может быть вызвано, как не оперативностью судебного аппарата, так и недостатками в работе почтовой службы. Причём, данные обстоятельства должны быть доказаны, и оценка подобных фактов полностью возлагается на судью.

На определения суда оформляются частные жалобы, на решения мирового суда – апелляции, на решение районных судов – кассации.

Глава 12

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, потерпевшим, их представителями, защитником. Постановление о прекращении дела об административном правонарушении может быть также обжаловано руководителем органа, направившего дело об административном правонарушении на рассмотрение в суд. 2. Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором.

По гражданскому делу: В силу ст. 407, ст. 411 ГПК РБ Кассационная жалоба или кассационный протест адресуются вышестоящему суду, но подаются в суд, который вынес решение, в десятидневный срок со дня вынесения решения или вручения кассатору по его требованию этого решения с мотивировочной частью. Согласно ст.

374 УПК РБ апелляционная жалоба или апелляционный протест адресуются вышестоящему суду, но подаются в суд, который вынес приговор в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. По административному делу: Согласно требований ПИКоАП РБ и ст.

Обжалование решения мирового судьи

Процесс обжалования решения суда по административном делу

Ряд вердиктов по гражданскому или административному делу может рассматриваться мировыми судами,  и опротестовываются они, в соответствии с различными процедурами.

В ходе разбирательства по гражданскому делу, предусмотрено специальное постановление мирового суда – приказ, который, через определённое время способен превратиться в исполнительный документ. Потому, обжалование данных предписаний мирового суда предполагает несколько иной порядок, с соблюдением указанных законом сроков

По административному делу, вердикт районного суда может изменять постановление о штрафах, смягчая их, отменять, в связи с закрытием производства или оставлять без изменения, а так же, направлять на рассмотрение другому мировому судье.

Нередко, предписания выносимые  мировым судом, по административному делу, отменяются, по причинам истечения сроков наложения штрафных санкций.

Обжалование решения призывной комиссии

Нередко,  молодые люди  не могут по тем или иным причинам служить в армии, но признаны призывной комиссией годными для прохождения службы, и потому оспорить выводы данного института позволяют законные основания.

Следует обратиться в вышестоящий орган призывной комиссии, и, если получен отказ, обращаться далее в окружные, краевые, областные призывные комиссии или подать заявление в судебные инстанции, что обеспечено правовыми нормами и закреплено законодательно.

Для данного обращения необходимо взять выписку постановления призывной комиссии, получить которую можно по письменному заявлению к председателю призывной комиссии.

Жалоба основывается на неправомерных действиях призывной комиссии и оформляется в трёх экземплярах.  Первый – остаётся у призывника, второй – отправляется ответчику, третий – находится в суде.

Подобное заявление подаётся в судебный орган, в течение определённых законом сроков: не позже трёх месяцев со времени оглашения решения призывной комиссии.

Предыдущая запись Когда перечисляют алименты с отпускных: правила удержания отпускных в счет алиментов
Следующая запись Пристав не может взыскать с должника долг

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector