Наука уголовного права — Студопедия

Наука уголовного права — это… Что такое Наука уголовного права?

Происхождение названия

В большинстве языков мира название правовой отрасли, регулирующей отношения, связанные с совершением преступлений происходит от слов «преступление» (например, в англоязычных странах — criminal law, от англ.crime) или «наказание» (в Германии — Strafrecht, от нем.Strafe, в Болгарии — наказателно право).

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

или на первый план ставится преступное деяние, по отношению к которому кара или наказание является более или менее неизбежным последствием, или же вперед выдвигается карательная деятельность государства и преступное деяние рассматривается только как основание этой деятельности. Отсюда и двойственное название науки…»[1]

Название этой отрасли права в русском языке имеет опосредованное отношение как к преступлению, так и к наказанию[2]. Прилагательное «уголовный» было введено в правовой лексикон в последней четверти XVIII века. Его происхождение является двояким: с одной стороны, оно восходит к юридическим памятникам Древней Руси, употреблявшим такие термины, как «голова» (убитый человек), «головник» (убийца), «головщина» (убийство), «головничество» (вознаграждение родственникам убитого), с другой стороны — к латинскомуприлагательномуcapitalis (от caput — голова, человек, индивидуум), которое в римском праве входило в названия наиболее суровых видов наказаний, связанных со смертной казнью, лишением свободы или римскогогражданства[3].

Так, ещё М. М. Сперанский в пояснениях к проекту Уголовного уложения Российской Империи 1813 года указывал, что уголовные наказания «суть те, где дело идет о голове, т. е. о жизни, diminutio capitis, а жизнь каждого лица в обществе есть троякая: физическая, политическая и гражданская; две последние именуются правами состояния. Всякое наказание, непосредственно удручающее или умаляющее бытие или состояние лица, есть наказание уголовное»[4]

Предмет регулирования

Непосредственный
объект преступления
— это конкретные общественные отношения,
которые в результате конкретного
преступления претерпевают ущерб или
создается реальная угроза причинения
такого вреда. Например, непосредственным
объектом убийства является жизнь
конкретного человека, кражи — собственность
конкретного человека.

основным,
если он совпадает по содержанию с родовым
или видовым объектом;

дополнительным
— конкретное общественное отношение,
благо или интерес, посягательство на
который является обязательным условием
уголовной ответственности по
соответствующей статье Особенной части
УК, но который относится к иному родовому
объекту. Такие преступления называются
многообъектными, например, разбой (ст.

162 УК РФ), одновременно посягает на
собственность, жизнь и здоровье. Однако
при этом следует учитывать, что это
преступление против собственности, а
не против жизни и здоровья, поскольку
основной целью при разбое является
хищение и соответственно один из
непосредственных объектов (собственность)
совпадает с родовым объектом, определенным
в гл.21.

факультативный
непосредственный объект — конкретное
общественное отношение, благо или
интерес, которому может быть причинен
вред при совершении преступления,
посягающего на какой-либо основной
непосредственный объект, однако
причинение указанного вреда не является
обязательным условием уголовной
ответственности по соответствующей
статье Особенной части УК.

Правильное
установление непосредственного объекта
преступления дает возможность уточнить
характер и степень общественной опасности
преступления, его юридическую природу,
преступность и не преступность поведения,
правильно квалифицировать содеянное
виновным, верно определить состав
преступления.

­Наука уголовного права занимает значительное место в системе юридических дисциплин. Это положение обеспечивается значимостью самой отрасли права, которое устанавливает преступность деяний и их наказуемость.

Наука как система идей, представлений о роли права в борьбе с преступностью являет собой изменчивую систему, поскольку изменчива сама социальная материя, т.е. изменчиво и общество, и основные его институты «право, государство, режим власти».

Наука уголовного права имеет свою историю, в которой были и славные, и трагические страницы. В истории науки уголовного права были периоды, когда ученых-криминалистов разделяли не различные подходы и доктрины, а т.н. классовый подход.

Человечество за весь период развития цивилизации накопило большой опыт практической деятельности во всех сферах жизни — производстве предметов потребления, различных машин и механизмов, государственном устройстве и т. д­. Однако этот опыт не лежит мертвым грузом в прошлом — он изучается и обобщается.

Это отличие заключается в том, что некоторые знания невозможно использовать в практике сегодня, они будут задействованы в практической деятельности через 10 и более лет.

Другое отличие заключается в том, что этой сферой деятельности занимаются люди, которые имеют специальную подготовку, специальные знания и умения по проведению научных изысканий. Подготовить такого специалиста — гораздо более сложная и дорогостоящая задача, чем, скажем, подготовить рабочего, повара и т.п.

Что же такое наука? Наука — это особая сфера человеческой деятельности, основная функция которой — выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности. Непосредственная цель науки — описание, объяснение и предсказание процессов и явлений, происходящих в природе и обществе.

Однако это родовое понятие науки в целом. Наука живет в своих сферах и отраслях, каждая из которых имеет свой предмет. Именно предмет науки отличает одну отрасль знаний от другой. Науки юридического цикла, изучающие закономерности, возникающие в области юриспруденции, отличаются друг от друга своим предметом.

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

На освоение и изучение этой правовой действительности направлено внимание специалистов всех отраслей юридической науки. Предмет — это то, что в данном объекте (­в правовой действительности) изучает конкретная наука. Следовательно, под предметом науки необходимо понимать определенную совокупность явлений и закономерностей объективной действительности, которые исторически исследует конкретная наука, и которые образуют общую реальную основу теоретического исследования.

Наука уголовного права - это... Что такое Наука уголовного права?

Предметом науки уголовного права являются закономерности возникновения и функционирования уголовного законодательства, а также механизм уголовно-правового регулирования. Предмет науки уголовного права является сложным образованием, он имеет два структурных уровня: социологический и юридико-догматический.

К социологическому уровню относятся, прежде всего, закономерности и тенденции развития уголовного законодательства, его социальная обусловленность и эффективность.

К юридико-догматическому уровню предмета науки уголовного права следует отнести весь механизм уголовно-правового регулирования, куда включаются все нормы уголовного права, уголовно-правовое отношения, правотворческая и правоприменительная деятельность. По нашему мнению, предмет науки включает в себя также историю науки уголовного права и уголовное законодательство зарубежных государств. Установление предмета позволяет нам дать развернутое определение науки уголовного права.

Наука уголовного права — это отрасль юридической науки, изучающая нормы уголовного права, уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением отдельными лицами преступлений и применение к ним уголовных наказаний и иных видов ответственности, а также социальную обусловленность и эффективность применения уголовно-правовых норм.

В отличие от уголовного права как системы уголовного законодательства, наука уголовного права представляет собой систему уголовно-правовых идей и взглядов, теоретических положений, относящихся ко всем проблемам уголовного права.

Предметом науки уголовного права являются российское и зарубежное уголовное законодательство, история развития уголовно-правовой мысли и уголовно-правовых институтов, правоприменительная деятельность правоохранительных органов по борьбе с преступностью. Поэтому предмет науки уголовного права значительно шире предмета уголовного права как системы уголовного законодательства.

Следующим важнейшим вопросом является определение специфики того инструментария, который использует наука уголовного права при изучении своего предмета. Методология любой науки является частным случаем гносеологии — общей теории познания. А это значит, что методы науки уголовного права несут в себе как родовые черты гносеологии, так и специфические присущие конкретной отрасли знаний признаки.

Основным общенаучным методом современной науки (в том числе и уголовного права) является диалектический метод, который предполагает изучение любого явления в развитии и связи с другими явлениями. Этот фундаментальный метод освобождает исследователя от односторонних выводов при оценке того или иного факта действительности.

Применение этого метода при проведении исследования в уголовном праве заключается в том, что ученый рассматривает тот или иной вид преступления как частный случай человеческого поведения, который находится во взаимосвязи с другими социальными факторами. К общенаучным методам относятся также методы анализа, синтеза, наблюдения, сравнения и т.д.

Частнонаучные методы — это пути изучения предмета науки уголовного права, позволяющие рассмотреть проблему исследования всесторонне и комплексно.

Наиболее распространенными в науке уголовного права являются социологические и логико-догматические методы. К социологическим относятся: анкетирование, опрос экспертов, интервьюирование, контент-анализ. Методика социологических исследований в уголовном праве имеет свои очерченные пределы и должна соответствовать определенным требованиям.

Логико-догматические методы включают в себя исторический, логико-юридический и сравнительно-правовой метод. Исторический метод исследования предполагает изучение уголовно-правовой нормы и практики ее применения в различные исторические периоды. Логико-юридический метод заключается в доктринальном толковании тех или иных признаков уголовно-правовой нормы.

1. Наука, изучающая историю уголовного права.

Предлагаем ознакомиться:  Понятие обязательства понятие обязательственного права классификация обязательств

2. Наука, изучающая проблемы Общей части уголовного права.

3. Наука Особенной части, которая исследует вопросы, касающиеся конкретных составов преступлений и эффективность установленного за их совершение наказания.

3. Наука, изучающая уголовное законодательство зарубежных государств.

Охранительные правоотношения 
Возникают между государством в лице органов охраны правопорядка с одной стороны и лицом, совершившим преступное деяние, с другой стороны. Государство в данном правоотношении вправе и обязано привлечь виновного к ответственности за данное деяние и назначить ему наказание, применить иные меры уголовно-правового воздействия, либо при наличии оснований освободить его от неблагоприятных последствий, связанных с совершением преступления. Совершившее преступное деяние лицо обязано подвергнуться принудительному воздействию со стороны государства и имеет право на то, чтобы его действия получили правильную правовую оценку.
Регулятивные правоотношения 
Связаны с наделением граждан правом на причинение вреда или создание угрозы причинения вреда охраняемым уголовным правом общественным отношениям, благам и интересам при определённых условиях (например, при обороне от посягательства, под воздействием принуждения или других обстоятельствах, исключающих преступность деяния).

История развития

Основные источники:Свод законов Хаммурапи, Законы Двенадцати таблиц, Законы Ману

Основные источники:Варварские правды

Характерные черты:

  • Уголовное право не выделяется как отдельная правовая отрасль, нормы о преступлениях и наказаниях соседствуют с нормами, регулирующими имущественные отношения
  • Большинство наказаний носит имущественный характер («вира»)
  • Нормы права приобретают светский характер, церковное право выделяется в отдельную отрасль
  • Несмотря на отсутствие норм общего характера, начинает вырабатываться унифицированная терминология для обозначения основных категорий уголовного права
  • Казуистичность (правовые нормы стремятся охватить все возможные варианты преступного поведения)
  • Появляются первые представления о субъективной сторонепреступления, однако установление вины зачастую оформляется в обрядовые формы (например, судебный поединок)

Характерные черты:

  • Уголовно-правовые нормы обособляются в отдельных разделах сводов законов
  • Суровые наказания, широкое применение простой и квалифицированной (совершаемой мучительным способом) смертной казни
  • Широкое применение унифицированной терминологии (появление определений понятий «преступление», «наказание» и т.д.), нормы общего характера располагаются в ассоциативном порядке, но ещё не выделяются в отдельный блок
  • Уменьшается казуистичность права, нормы о преступлениях приводятся в систему, выделение родового объекта как критерия систематизации
  • Получает развитие учение о субъекте преступления (в том числе о вменяемости).

Соотношение с другими отраслями права

уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом. Дж. Флетчер и А. В. Наумов так характеризуют соотношение материальных и процессуальных норм, связанных с совершением преступлений: «Нормы уголовного права устанавливают абстрактную вину абстрактного человека… Вина же фактическая, т. е. вина конкретного человека в совершении им конкретного преступления, устанавливается с помощью уголовно-процессуальных норм»[14].

В тех странах, где административные правонарушения отграничиваются от преступлений, при применении норм уголовного права необходимо учитывать положения административного права. Нередко уголовное право и административное право устанавливают наказуемость деяний со схожими признаками, но отличающихся друг от друга по степени причиняемого обществу вреда. Если деяние целиком охватывается составом административного правонарушения, уголовная ответственность за него исключается.

Наука уголовного права - это... Что такое Наука уголовного права?

Существует два возможных подхода к разрешению ситуаций, когда нормы уголовного права вступают в конкуренцию с нормами административного или гражданского права. Приоритет может отдаваться нормам уголовного права или нормам других отраслей; последнее является одним из проявлений принципа экономии уголовной репрессии, который предполагает, что уголовная ответственность должна применяться лишь в тех случаях, когда без неё нельзя обойтись[15].

Некоторые нормы уголовного права делают отсылку к международному праву: при определении территориальных пределов действия национального уголовного законодательства, решении вопроса о привлечении к ответственности лиц, выполняющих обязанности дипломатического и консульского представительства, о выдаче лиц, совершивших преступление, о преступлениях против мира и безопасности человечества необходимо следовать нормам международных договоров.

Каждая наука, развиваясь во времени, преодолевая один за другим рубежи непознанного, накапливает при этом ценнейший теоретический материал. Не все слагаемые этого материала проходят проверку временем и жизнью, она отсекает все поверхностное, надуманное, субъективное и кристаллизует подлинные крупицы знаний.

Наука уголовного права зарождалась в период ХVII-ХVIII веков в странах Западной Европы. По началу это были отрывочные бессистемные знания, полученные на основе суждений философов-гуманистов буржуазной эпохи о законах, о преступлениях и наказаниях. Так, известный гуманист Монтескье в своем трактате «О духе законов», написанном в 1748 году, развивал идеи о том, что уголовной каре подлежат одни лишь внешние действия, а не мысли и убеждения; он указывал на необходимость осуществления твердой законности при отправлении правосудия.

Основные тенденции современной науки уголовного права

В начале нашей лекции мы говорили о том, что наука должна выполнять роль своеобразного прожектора, освещающего дорогу идущим, т.е. исполнять обязанности по объяснению окружающих явлений и прогнозировать их развитие. Современная наука уголовного права как одна из форм правосознания проявляет себя в закономерностях, т.е. тенденциях.

Следующей тенденцией современной науки уголовного права является более реальное изучение и использование собственного отечественного опыта борьбы с преступностью и обращение к зарубежному опыту. Эта тенденция объясняется прежде всего интернационализацией преступности, включением преступных сообществ России и других стран Содружеств в международные преступные синдикаты.

Еще одна весьма важная тенденция, просматривающаяся в современных научных исследованиях, выражается в гуманизации науки уголовного права. На протяжении длительного времени учеными ставился под серьезное сомнение вопрос о возможностях уголовного права и о достижении компромисса между государством и лицом, совершившим преступление.

В настоящий период эта теория более активно применяется в процессе разработки и принятии уголовно-правовых норм. Это объясняется и тем, что наука уголовного права и практика борьбы с преступностью перестали ставить перед собой­ неосуществимые цели об «искоренении преступности».

Еще одной важной тенденцией в науке уголовного права является гибкое сочетание основных доктрин уголовного права, о которых мы говорили ранее. Так, например, учение о преступлении основывается в большей степени на классическом направлении, а в основе учения о наказании лежат идеи социологической школы о ресоциализации преступника — т.е. приспособление его к условиям жизни в обществе.

Кроме рассмотренных тенденций существуют еще и направления исследований в области уголовного права, которые опосредуются актуальностью и точностью тех или иных сторон явлений, входящих в предмет науки уголовного права.

Так, ­например, наука уголовного права, изучая присущими ей методами отдельные виды преступлений, ­дает рекомендации законодателю об их декриминализации, т.е. переводе из разряда преступлений в разряд других видов правонарушений (например, ­административных проступков). Одним из направлений в науке является вопрос об уголовной ответственности не только физических, но и юридических лиц.

Положительное решение этого вопроса в законодательстве повлечет за собой изменением принципа уголовной ответственности и корректировку санкций за отдельные виды преступлений.

Весьма важным направлением в науке уголовного права является дальнейшее­ изучение самой практики законодательной деятельности, ее приемов и методов. Законодательная техника в России имеет свои традиции в приемах и способах описания преступных деяний, от которых вряд ли стоит отказываться. Так, например, в российских законах чаще применялись описательные диспозиции. Однако при этом следует избегать излишней казуистики, которая отягощает норму права.

Направлением в науке уголовного права признается и дальнейшее изучение отдельных видов преступлений с применением комплексных методик, которы­е выявляли бы противоречия в конструкции отдельных составах и преступным деянием, ­между характером и тяжестью преступления и установленной санкцией за его совершение.

Наука уголовного права, анализируя нормы уголовного законодательства и обобщая практику следственных органов и судов, разрабатывает рекомендации по совершенствованию практики уголовно-правовой борьбы с преступностью.

Развитие теории уголовного права, изучение зарубежного законодательного и практического опыта борьбы с преступностью способствуют совершенствованию уголовного законодательства России.

В период существования советского государства ученые в области уголовного права мало привлекались к разработке законодательных актов. Многие законы разрабатывались аппаратом министерств юстиции, внутренних дел и других ведомств. Определяющими характер этих законодательных актов были указания партийных органов (ЦК КПСС) и отдельных партийных руководителей, что приводило к нарушению системности в законодательстве, созданию конкурирующих норм и норм, не имеющих социальной обусловленности.

Превалирование идеологии над правовыми принципами приводило к неадекватной оценке отдельных видов преступлений. Так, за совершение хищения государственного или общественного имущества в особо крупных размерах (свыше 10 тыс. руб.) в ст. 931 УК РСФСР предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет с конфискацией имущества, со ссылкой или без таковой или смертная казнь с конфискацией имущества.

Советское уголовное законодательство отличалось также репрессивным характером, что выражалось не только в санкциях, например, смертная казнь предусматривалась за 15 видов преступлений, не считая воинских, но и в усиленной криминализации, т. е. установлении уголовной ответственности за весьма широкий круг деяний, а это далеко не всегда было экономически обосновано.

Так, ст. 154′ УК РСФСР 1960 г., принятая в период «правления» Н.С. Хрущева, предусматривала лишение свободы на срок до 2 лет за скупку в государственных или кооперативных магазинах хлеба и других пищевых продуктов для скармливания скоту и птице. Этот закон не был экономически обусловлен, так как отсутствие кормов вынуждало крестьян кормить домашний скот хлебом, чтобы спасти его от гибели.

Предлагаем ознакомиться:  Какие документы нужны для вступления в наследство после смерти, какие документы нужны для оформления наследства у нотариуса

В настоящее время положение значительно изменилось, и ученые, как правило, стали привлекаться к разработке законопроектов. Так, созданию проекта Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. предшествовали серьезная подготовка, широкое обсуждение научной общественностью, как отдельных актуальных проблем, так и проектов Уголовного кодекса.

В итоге в Государственную Думу было внесено 2 проекта УК, подготовленных двумя разными рабочими группами, в которые вошли видные ученые в области уголовного права.

В дальнейшем, путем многократного обсуждения и работы в комитетах Государственной Думы, на основе двух проектов был создан объединенный проект, который дорабатывался и уточнялся с учетом замечаний при обсуждении проекта в Думе в первом и во втором чтениях.

Опираясь на современные теории познания в сфере обществоведения, наука уголовного права использует ряд конкретных методов: обобщение и анализ следственной практики, исторический, систематический, сравнительный анализ законодательства, анализ уголовной статистики, конкретно-социологические методы (опросы, анкетирование, экспертные оценки);

системный метод; метод сравнительного правоведения при изучении зарубежного уголовного законодательства. Применение всех этих методов должно основываться на положениях логики. Наука уголовного права использует также последние достижения социологии, криминологии, психологии, психиатрии. Многие современные проблемы борьбы с преступностью могут быть решены только на основе комплексного изучения вопросов с использованием научных разработок различных отраслей знания.

Задачами науки уголовного права являются: разработка фундаментальных проблем уголовно-правовой теории, предложений по совершенствованию и развитию уголовного законодательства, обобщение и анализ судебной практики и формулирование рекомендаций по повышению ее эффективности, изучение зарубежного опыта борьбы с преступностью, правовая пропаганда в целях повышения правосознания населения, разработка учебной и методической литературы для обеспечения юридического образования в стране.

Уголовно-правовая наука должна быть свободна от идеологических штампов, руководствоваться прогрессивными правовыми идеями, в первую очередь о защите прав человека и интересов личности.

В недалеком прошлом ученые в области уголовного права вынуждены были руководствоваться положениями марксизма, выступлениями руководителей КПСС и советского государства, решениями высших партийных органов. Это приводило к ограничению высказываний своих мыслей, к обеднению теоретического содержания научных разработок, а также к ошибочным выводам и рекомендациям.

Тем не менее, и в советский период существования нашего государства наука уголовного права добилась ряда существенных успехов в разработке доктрины борьбы с преступностью и ряда важных уголовно-правовых институтов.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

Значительный вклад в развитие уголовно-правовой теории внесли такие ученые, как А.Н. Трайнин, А.А. Пионтковский, Н.Д. Дурманов, И.И. Карпец, М.Д. Шаргородский, Н.И. Загородников, а также вице-президент Российской академии наук В.Н. Кудрявцев и ряд более молодых ученых, успешно работающих в настоящее время.

Уголовно-правовая наука должна критически воспринимать законодательство и выступать против принятия законов, не имеющих социального обоснования или ограничивающих общепризнанные в цивилизованном мире права человека.

Уголовно-правовая наука должна также вскрывать ошибки судебной практики и обеспечивать правильное применение уголовного законодательства.

Также значительна роль науки уголовного права состоит в обеспечении юридического образования в стране и в подготовке высококвалифицированных юристов.

Конечно, перечисленные тенденции и направления далеко не исчерпывают весь спектр науки уголовного права, ­они дают возможность оценить важность и значимость решаемых этой отраслью социальных задач.

Глава 1 ук рф раскрывает пять принципов российского уголовного права. К ним относятся: законность, равенство граждан перед законом, вина, справедливость, гуманизм.

Принципы
УП- это основополагающие правовые
положения, которые обязательны как при
законотворческой, так и при
правоприменительной деятельности.

Законность
(ст. 3 УК РФ) предполагает привлечение к
уголовной ответственности только за
совершение общественно опасного деяния,
прямо запрещенного уголовным законом.
Это положение вытекает из содержания
ст. 54 Конституции РФ, которая указывает,
что «никто не может нести ответственность
за деяние, которое в момент его совершения
не признавалось правонарушением».

Важной
составляющей принципа законности
является отсутствие в уголовном праве
аналогии закона. Применение норм,
подобных имеющимся в кодексе, но не
тождественных им, недопустимо.

Принцип
равенства граждан перед законом (ст. 4
УК РФ) — это неотвратимость ответственности
и одинаковый подход к виновным независимо
от пола, расы, национальности, языка,
происхождения, имущественного и
должностного положения, места жительства,
отношения к религии, убеждений,
принадлежности к общественным
объединениям, а также других обстоятельств.

Вместе с тем, это не исключает
индивидуального подхода при назначении
наказания. Так, наказания, связанные с
привлечением к труду, такие как ограничение
свободы и обязательные работы, не могут
применяться к нетрудоспособным гражданам
— инвалидам первой и второй группы,
беременным женщинам, женщинам, имеющим
детей в возрасте до восьми лет, женщинам,
достигшим пятидесятипятилетнего
возраста, мужчинам, достигшим
шестидесятилетнего возраста.

Российское
законодательство устанавливает особый
порядок привлечения к уголовной
ответственности высших должностных
лиц государства, депутатов законодательных
органов, судей. Это положение установлено
для обеспечения независимости власти
и защищенности этих лиц от провокаций
и преследований политических противников.

Принцип
вины (ст. 5 УК РФ) означает только личную
ответственность человека, совершившего
преступление. В каждом преступлении
необходимо установить вину преступника.
Уголовная ответственность за невиновное
причинение вреда (так называемое
объективное вменение) не допускается.

Принцип
справедливости (ст. 6 УК РФ) выражается
в соответствии наказания характеру и
степени общественной опасности
преступления, обстоятельствам его
совершения и личности виновного.

Этот
принцип воспроизводит также конституционное
положение о том, что никто не может быть
повторно осужден за одно и то же
преступление.

Принцип
гуманизма предполагает обеспечение
безопасности человека. Перед наказанием
не ставится цель причинения осужденному
физических страданий или унижения его
человеческого достоинства. Ярким
проявлением гуманизма в последние годы
является отмена смертной казни, а также
наличие в уголовном законе таких
институтов, как помилование,
условно-досрочное освобождение, условное
осуждение и т.д.

Принципы уголовного права — это основные устойчивые правовые положения, являющиеся основой для всех его норм, определяющие содержание как всего уголовного права в целом, так и отдельных его институтов.

Основные принципы уголовного права, как правило, закрепляются в уголовном законодательстве. Конкретное содержание принципов может варьироваться от страны к стране, но некоторые из них известны практически во всех странах мира.

Принцип законности

Законность как общеправовой принцип понимается как установление недопустимости произвольного толкования правовых норм, не соответствующего источникам права. Применительно к уголовному праву принцип законности означает, что борьба с преступностью как в целом, так и в единичном (при применении мер уголовной ответственности к конкретному лицу) должна проходить в строгих правовых рамках, а отступления от них недопустимы ни в каких целях[16].

Данный принцип впервые в уголовном праве был сформулирован в явном виде Ансельмом Фейербахом в Баварском УК 1813 года в виде требования, чтобы наказания назначались только за предусмотренные действующим уголовным законом преступления и только на основании действующего уголовного закона[17] (Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali, часто цитируется в форме nullum crimen sine lege и nulla poena sine lege) и был воспринят в большинстве стран континентальной правовой семьи, в том числе в Российской Федерации.

Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Данный принцип прямо вытекает из ст. 7 Всеобщей декларации прав человека[18] и потому является общим для всего мирового сообщества.

При этом закон может предусматривать отдельные социально обусловленные особенности уголовной ответственности отдельных категорий лиц: например, женщин, несовершеннолетних, пожилых людей.

Кроме того, отдельным категориям лиц может предоставляться дипломатический иммунитет от уголовной юрисдикции государства пребывания. На таких лиц (например, сотрудники дипломатических представительств и консульств), продолжает распространяться уголовная юрисдикция страны, представителями которой они являются.

О том, что применение уголовного права должно быть основано на началах гуманизма, писали ещё теоретики права эпохи Нового времени: Чезаре Беккариа, Шарль Луи Монтескьё и другие[19].

Этот принцип нашёл выражение и в международно-правовых нормах. Так, ст. 5 Всеобщей декларации прав человека[18] устанавливает, что никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию.

Хотя гуманизм не исключает карательной направленности наказания, ориентированной на причинение не являющихся чрезмерными страданий, в литературе отмечается, что не следует абсолютизировать карательное воздействие уголовного права, поскольку оно во многом не позволяет достичь целей, которые оно призвано решить.

Ещё Маркс писал: «…история и такая наука, как статистика, с исчерпывающей очевидностью доказывают, что со времени Каина мир никогда не удавалось ни исправить, ни устрашить наказанием. Как раз наоборот!»[20] Указывается, что значительных достижений в вопросах борьбы с преступностью позволяет добиться применение таких мер, которые не связаны с традиционным представлением о уголовно-правовой каре, в том числе не являющихся наказанием иных мер уголовно-правового характера[21].

Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Это положение восходит к римскому праву и часто цитируется в форме «non bis in idem». Если лицо было осуждено или оправдано судом в ходе уголовного судопроизводства, то повторное привлечение его к ответственности за то же самое деяние (даже при условии другой его квалификации) является недопустимым.

Предлагаем ознакомиться:  Ип закрыто а налоговая требует оплаты

Основным и единственным источником права в большинстве государств континентальной правовой системы (в том числе Российской Федерации) является уголовный закон, как правило, кодифицированный (уголовный кодекс). Выделяют узко кодифицированное законодательство (все законы, устанавливающие уголовную ответственность, подлежат включению в уголовный кодекс) и широкое, в которое, помимо собственно уголовного кодекса, входит множество других законов, предусматривающих уголовную ответственность[22].

Широкая кодификация уголовного права имеет место в Германии, где помимо УК (нем.Strafgesetzbuch) существует система дополнительного уголовного права (нем.Nebenstrafrecht, точное количество норм в которой неизвестно, но во всяком случае превышает 1000; во Франции помимо уголовного кодекса действуют ордонансы, принимаемые правительством и устанавливающие ответственность за уголовные правонарушения[23].

В странах англо-американской правовой семьи используется также такой источник права, как судебный прецедент. В некоторых правовых системах уголовно-правовые нормы могут устанавливаться также в текстах религиозного характера.

Задачи и функции

Задачей уголовного права большинства государств является охрана интересов общества от преступных посягательств и предупреждение преступлений. Конкретные формулировки могут отличаться в деталях (например, Уголовный кодекс штата Нью-Йорк так формулирует эти задачи: «запретить поведение, которое неоправданно и неизвинительно причиняет или угрожает причинить существенный вред индивидуальным или публичным интересам» и «обеспечить публичную безопасность, предупреждая совершение посягательств посредством устрашающего воздействия налагаемых наказаний, социального восстановления личности осуждённых, а также их изоляции, когда это требуется в интересах охраны общества»), но суть их в целом одинакова.

Охранительная функция 
Является основной и традиционной для уголовного права и выражается в защите нормального уклада общественной жизни от нарушения путем установления преступности конкретных деяний, применения уголовного наказания и иных мер уголовно-правового характера за их совершение. При реализации данной функции возникают охранительные уголовно-правовые отношения и используется метод принуждения.
Предупредительная (профилактическая) функция 
Выражается в создании препятствий для совершения преступлений путём установления уголовно-правового запрета, в поощрении законопослушных граждан к активному противодействию преступным деяниям, а преступников — к отказу от доведения начатых преступлений до конца, к восстановлению нарушенных их поступком благ и интересов. Выделяют общую превенцию (предупреждение совершения преступлений любыми лицами) и специальную превенцию (предупреждение повторного совершения преступлений лицами, которые ранее уже совершили преступление).
Воспитательная функция 
Выражается в формировании у граждан уважения к охраняемым уголовным правом общественным отношениям, интересам и благам, нетерпимого отношения к правонарушениям. Всех людей по характеру воздействия на них уголовного права можно условно разделить на три части: для первых наличие уголовно-правовых запретов не является обязательным, поскольку совершение преступлений противоречит их мировоззрению, в том числе представлениям о добре и зле, вторые не совершают преступлений из страха перед наказанием, а третьи осознанно идут на совершение преступлений[11]. Воспитательная функция уголовного права направлена на формирование у всех граждан убеждений, делающих для них совершение преступлений внутренне неприемлемым. Необходимо отметить, что реализация данной функции невозможна чисто уголовно-правовыми средствами, для достижения её целей необходима согласованная работа всех правовых и иных общественных институтов.

Важность воспитательной функции подчёркивается тем, что эффективность уголовно-правовых норм существенным образом зависит от господствующего в обществе уголовного правосознания: если большинство граждан считает допустимыми такие явления как взяточничество, хищения государственного имущества и т.д., то законы, направленные на борьбу с ними, какими бы суровыми они не были, своей цели не достигнут[12].

Спорным является вопрос о приоритетности какой-либо из этих функций; однако можно сделать вывод о том, что все они являются достаточно важными[13].

Понятие науки уголовного права, ее предмет и метод

1)
Общий объект —
это совокупность
всех охраняемых УЗ об­щественных
отношений (охрана
прав и свободы человека и гражданина,
собственности, общественного порядка
и общественной безопасности, окружающей
среды, конституционного строя РФ от
преступных посягательств, обеспечение
мира и безопасности человечества (ч.1
ст.2)).

Общий объект един
для всех преступлений.
2)
Родовой
объект-
это группа однотипных (однородных или
близ­ких по содержанию) общественных
отношений, которые в силу этого охраняются
единым комплексом взаимосвязанных
уголовно-правовых норм. Как правило, на
родовой объект указывает название
раздела Осо­бенной части УК.

Он
позволяет правильно
квалифицировать ПР-е,
разграничивать
сходные по
иным признакам посягательства, между.
собой.
3) Видовой
объект-
часть
родового объекта,
объединяющая более узкие группы
отношений, отражающих один и тот же
интерес участ­ников этих отношений
или же выражающих некоторые тесно
взаимо­связанные интересы одного и
того же объекта. Он соотносится с родовым
объектом как часть с целым или как вид
с родом. В разделах Особ. части УК по
видам. объекту вы­делены главы.

4)
Непосредственный
объект-
конкретное обществ. отношение, против
которого на­правлено преступное
посягательство, терпящее урон всякий
раз при совершении преступления данного
вида.
Непосредственный объект
явл-ся признаком
каждого конкретного состава преступления,
а также составляет часть
общего, родового и видового объектов.

Система

В уголовном праве большинства государств выделяются общая и особенная части. В общей части содержатся нормы, определяющие содержание основных понятий уголовного права («преступление», «наказание» и т.д.), общие для всех преступлений основания уголовной ответственности, перечень и содержание видов наказания, иных мер уголовно-правового характера и т.д. Нормы особенной части закрепляют признаки, присущие конкретным видам преступлений.

Нормы общей и особенной частей уголовного права применяются, как правило, совместно. Содержащиеся в особенной части признаки конкретных преступлений дополняются имеющимися в общей части признаками, едиными для всех преступлений.

Уголовно-правовая политика

Уголовная политика — это вырабатываемая и поддерживаемая государством стратегия и тактика борьбы с преступностью, включающая в себя как уголовно-правовые, так и уголовно-процессуальные, криминологические и иные меры, направленные на сокращение преступности, уменьшение причиняемого ей вреда[24].

Уголовно-правовая политика представляет собой часть уголовной политики, в рамках которой:

  • Определяются основные принципы и направления уголовно-правового регулирования
  • Происходит криминализация (признание деяния преступным) и декриминализация деяний
  • Происходит пенализация (определение конкретной меры наказания за совершение определенного деяния) и депенализация (установление условий, при которых принудительные меры, связанные с совершением преступления, не применяются)
  • Устанавливаются альтернативные и применяемые наряду с наказанием иные меры уголовно-правового характера
  • Даётся толкование существующих норм уголовного права с целью уточнения их смысла в текущем историческом контексте.
  • Правоохранительные органы ориентируются на практическое применение норм и институтов уголовного права.

Особенности уголовного права стран мира

Хотя уголовное право каждого из государств мира имеет свои особенности, как правило, можно выделить черты, позволяющие отнести его к одной из существующих в мире правовых систем или семей.

alt

Правовые семьи на карте мира

Основная статья: Уголовное право в странах континентальной правовой семьи

К данной правовой семье относится большинство государств континентальной Европы, Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока. Российская Федерация и государства, ранее входившие в состав СССР, также относятся к континентальной правовой семье.

Основная статья: Уголовное право в странах англо-американской правовой семьи

  • Широкое распространение судебного правотворчества (прецедентное право)
  • Меньшая распространённость кодифицированных актов
  • Казуистичный характер правовых норм, которые формулируются при рассмотрении конкретных уголовных дел[25].
  • Широкое распространение фикций

В англо-американскую правовую семью входит прежде всего Великобритания, а также практически все англоязычные страны (США, Канада, Австралия, Новая Зеландия и другие).

Основная статья: Уголовное право в странах семьи религиозного права

В настоящий момент действие религиозных уголовно-правовых норм ограничено некоторыми мусульманскимигосударствами, где действует шариат (Иран, Саудовская Аравия, Пакистан, Судан и другие).

Основная статья: Уголовное право в странах семьи обычного права

К данной семье относится уголовное право ряда африканских и азиатских народов, а также австралийских аборигенов. Хотя данная семья почти исчезла с правовой карты мира, отдельные элементы обычного уголовного права находят свое отражение в законодательстве ряда стран (например, в Австралии)[26].

Международное уголовное право

Ответственность за некоторые виды преступлений (такие как преступления против мира и безопасности человечества, апартеид, геноцид, пиратство, работорговля, военные преступления) предусмотрена не только в национальном уголовном праве, но и в международных договорах.

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

Данные преступления называются преступлениями с международной юрисдикцией. Лица, их совершившие, могут быть осуждены судом любого государства, признающего соответствующие международные договоры. Кроме того, создаются специальные международные судебные органы (суды и трибуналы), предназначенные для производства по делам о таких преступлениях. Наиболее значимым среди них в настоящий момент является Международный уголовный суд.

Предыдущая запись Взыскание задолженности по гражданско правовому договору
Следующая запись Договор дарения квартиры несовершеннолетнему ребенку: 6 главных правил

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector