Обжалование решения арбитражного суда: срок, процедура

Срок обжалования решения арбитражного суда первой инстанции. АПК РФ Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений

Рассмотрение апелляции

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда — это только первый этап защиты прав и интересов. В процессе обжалования важно помнить о порядке и сроках подачи заявления. Поскольку это не только поможет определиться с временными рамками, но и убережет от потери права апелляции.

В апелляционную инстанцию подаются жалобы на судебные документы, которые уже были оглашены, но еще не вступили в силу. Соответственно, срок обжалования решения арбитражного суда первой инстанции не может превысить один месяц, поскольку, как упоминалось ранее, судебный акт, вынесенный по окончании рассмотрения дела, вступает в силу после месяца с момента оглашения. Это не касается следующих дел:

  • касательно интеллектуальных прав (решения вступают в действие сразу после вынесения);
  • об административной ответственности (решение реализуется в течение десяти дней).

https://www.youtube.com/watch?v=https:ZvLW3z-gZA0

В России насчитывается двадцать один субъект апелляционной инстанции. Некоторые из них рассматривают жалобы на конкретном арбитражном суде, а другие объединяют несколько областей. Например, обжалование решения арбитражного суда Ленинградской области и Санкт-Петербурга следует направлять в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд этого же города.

В конце судебного акта указывается суд, куда подается апелляция. Но его можно найти и на сайте арбитражного суда, который принял решение, если акта на руках еще нет.

Суд руководствуется лишь теми доказательствами, которые были уже ранее в деле. Судья может приобщить новые материалы, только если:

  1. Предыдущий суд безосновательно отказал в приобщении этих доказательств.
  2. Они действительно имеют серьезную важность для дела.

Рассмотрев жалобу в порядке производства, суд выносит приговор в форме постановления. Судья может объявить следующий вердикт:

  • оставить апелляционную жалобу без удовлетворения;
  • огласить по делу новый приговор, изменив или отменив предыдущее решение арбитражного суда;
  • отозвать исковое заявления полностью или только в определенной части, отменив решение предыдущего суда полностью или частично.

Суд, отменив предыдущее решение, может повторно рассмотреть дело по существу.

Новое решение апелляционного суда вступает в силу с момента его объявления.

В апелляционном порядке обжалуются решения суда первой инстанции, не вступившие в силу. Поскольку для некоторых судебных актов предусмотрено немедленное вступление в силу, их в апелляции обжаловать нельзя. Это свойственно, например, делам об оспаривании нормативно-правовых актов.

Срок обжалования решения арбитражного суда первой инстанции. АПК РФ Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений

Особенности апелляции:

  • Допускается подача жалобы как на решение в целом, так и на какую-то его часть. 
  • Итоговые судебные решения обжалуются по общим правилам апелляции, для определений предусмотрен свой порядок, который содержит некоторые исключения из общих правил. Жалоба на определение допускается лишь в двух случаях: либо определение блокирует движение дела, либо для него прямо предусмотрена возможность обжалования.
  • Апелляционную жалобу могут подать участники процесса, а в случаях, предусмотренных законом, другие лица. В зависимости от предмета спора и особенностей арбитражного дела правом на обжалование обладают истцы и ответчики, заявители и заинтересованные лица, прокуратура, госорганы, имеющие самостоятельные требования третьи лица, а также лица, чьи права и интересы затрагивает обжалуемый судебный акт.
  • Жалоба подается через суд, решение которого обжалуется, а рассматривается — апелляционным судом. Такие суды работают по окружному территориальному принципу: один суд — на несколько регионов России.
  • Срок на обжалование решения арбитражного суда первой инстанции — 1 месяц. Но в некоторых случаях АПК РФ предусматривает иные сроки. Это зависит, прежде всего, от категории дела и установленного законом срока вступления судебного акта в силу. Например, в административных делах, подсудных арбитражу, указанный срок сокращен до 10 дней. Пропущенный срок можно восстановить при наличии уважительных причин пропуска и подачи соответствующего ходатайства не позднее 6 месяцев после принятия обжалуемого судебного акта.
  • Форма и содержание апелляции — ст. 260 АПК РФ. Задача подающего жалобу лица — не только соблюсти эти требования, но и направить копии жалобы и приложений другим участникам процесса.
  • Срок рассмотрения жалобы — 2 месяца. Его могут продлить до 6 месяцев. Жалобы на определения, блокирующие движение дела, рассматриваются ускоренно — в течение 15 дней.
  • Возможные решения по итогам обжалования — отмена обжалуемого решения, внесение в него изменений, оставление решения в силе. В первых двух случаях суд должен принять новое решение. При обжаловании определений возможные решения в апелляции — отказ удовлетворить жалобу либо отмена определения с направлением вопроса на новое рассмотрение или его разрешением по существу.
Предлагаем ознакомиться:  Порядок действий потерпевшего в случае если виновник ДТП скрылся

Вторая кассация

В порядке так называемой второй кассации рассматриваются жалобы на решения суда первой, апелляционной и кассационной инстанции.

Если рассматривать вторую кассацию в качестве третьей стадии обжалования, то в этой инстанции рассматриваются жалобы:

  1. На определения о возвращении кассационной жалобы. Дела рассматриваются коллегией суда, решение которого обжалуется, в течение 10 дней.
  2. На другие определения кассационной инстанции, если их обжалование прямо предусмотрено АПК. Рассматриваются судом, решение которого обжалуется, но другими судьями.
  3. На вступившие в силу судебные акты, прошедшие первую кассацию. Такие жалобы — предмет рассмотрения Судебной коллегии Верховного суда РФ в порядке кассационного судопроизводства.

Надзор

Надзорная палата является последней инстанцией, которая проверяет законность принятых решений нижестоящих государственных палат. При рассмотрении дела, судья отменяет приговор либо исполняет решение без возможности оспаривания в будущем.

Жалоба в надзорную инстанцию должна содержать следующие данные:

  • ФИО истца, ответчика;
  • подробные сведения по спорному делу;
  • наименование госоргана, решение которого подлежит отмене;
  • требования, основания и доводы заявителя.

К ходатайству прилагаются все имеющиеся материалы по делу.

Последней инстанцией для обжалования предыдущих решений является надзорная. Все судебные акты, которые были вынесены ранее, подлежат повторному разбирательству. Пересмотр дела осуществляется в несколько этапов:

  1. Направляется заявление об обжаловании решений в Судебную коллегию Верховного Суда РФ по экономическим спорам (срок подачи не должен превышать трех месяцев со дня последнего вынесенного постановления).
  2. Дело передается в Президиум Верховного Суда РФ, если оно будет принято к рассмотрению.

Жалоба, направляемая в высший орган судебной системы, передается туда лично, по почте или в электронной форме на сайте ВС РФ. Заявление состоит из следующих элементов:

  • сведения о лице, которое подает заявление, его процессуальное положение, а также данные обо всех участниках разбирательства;
  • полные данные о судебном акте, который пересматривают;
  • сведения о других постановлениях, которые принимались в процессе обжалования решений;
  • основания спора;
  • доводы заявителя со ссылками на нормативные акты и процессуальные доказательства;
  • пакет документов, обязательных к приложению;
  • подпись и дата.

А в заявлении о назначении компенсации за нарушение права судебного рассмотрения в надлежащий срок необходимо указать следующее:

  • длительность судебного процесса (начиная со дня подачи иска и заканчивая датой оглашения последнего судебного акта);
  • причины, которые повлияли на продолжительность рассмотрения дела;
  • доводы заявителя с указанием основания компенсации издержек;
  • значимость нарушенного права для заявителя;
  • реквизиты банковского счета.

Документы, которые прилагаются к заявлению в надзорную инстанцию, представлены:

  • доверенностью, если деятельность осуществляет представитель;
  • финансовыми документами;
  • копиями судебных актов.

Надзорная инстанция — Верховный суд РФ. Надзорные жалобы непосредственно рассматриваются Президиумом ВС РФ. 

В порядке надзора обжалуются:

  • вступившие в силу судебные акты (решения, определения) Судебной коллегии ВС РФ, принятые в порядке рассмотрения дела в первой инстанции и прошедшие апелляцию, а также апелляционные определения, вынесенные при обжаловании таких судебных актов;
  • кассационные определения СК ВС РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru

Особенности:

  1. Срок обжалования в порядке надзора — 3 месяца после вступления обжалуемого решения в силу. Допускается восстановление этого срока при наличии уважительных причин и соблюдении 6-месячного срока подачи соответствующего ходатайства (ч. 5 ст. 308.1 АПК РФ).
  2. Содержание жалобы — ст. 308 ч.2 АПК РФ.
  3. До направления в Президиум ВС РФ жалоба и материалы дела изучаются судьей ВС единолично, который принимает решение о дальнейшем движении жалобы.
  4. Срок надзорного рассмотрения жалобы — 2 или 3 месяца в зависимости от того, рассматривается ли только жалоба или арбитражное дело в целом. 3-месячный срок может быть продлен еще на два месяца.
  5. Жалоба с арбитражным делом рассматривается Президиумом ВС РФ с приглашением в заседание участников дела.
  6. Основания для удовлетворения жалобы носят исключительный характер. Отмена или изменение оспариваемого судебного акта возможны, если решение нарушает конституционные права и свободы, общепризнанные нормы международного права, публичные интересы, права и интересы неограниченного круга лиц или идет вразрез с единообразным применением и толкованием правовых норм. Готовя жалобу, необходимо в своих требованиях ссылаться именно на такие основания и подтверждать доказательствами их наличие.
  7. Решение Президиума ВС РФ обжалованию не подлежит. Далее дело может быть лишь пересмотрено по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Предлагаем ознакомиться:  Гражданский кодекс на защите прав покупателей гарантийный срок

Проблемы и практика арбитражного обжалования

Обжалование решений в арбитражном процессе предполагает четкое понимание всех этапов этой процедуры, установленного для каждого из них порядка, а также неукоснительное соблюдение сроков. Именно нарушение сроков и порядка зачастую становится главной проблемой достижения нужных целей.

В структуре всех поступаемых в коллегию ВС РФ кассационных жалоб процент дел, переданных на коллегиальное рассмотрение, невелик. Хотя этот юридический инструмент очень популярен среди юристов.

За 2020 год Судебной коллегией по экономическим спорам рассмотрено около 25 тысяч поступивших кассационных обращений. Из них только 440 передано на коллегиальное рассмотрение. Что особо интересно, по 403 делам жалобы были удовлетворены, а решения нижестоящих инстанций – отменены или изменены.

В структуре всех удовлетворенных обращений:

  • 263 судебных акта – измененные и отменные решения первой инстанции, чуть более 190 дел – отменные решения первой инстанции, при этом в основном (118 дел) – с передачей дела на новое рассмотрение, а 56 дел – с принятием нового решения;
  • 301 акт – измененные и отменные акты апелляционной инстанции;
  • 403 акта – отменные или измененные акты кассационной инстанции.

Что показывает статистика? Главное – жалобы очень редко попадают на рассмотрение коллегии, но если попали – очень высока вероятность их удовлетворения с отменой или изменением обжалуемого, всех или нескольких ранее принятых по делу решений.

Почему львиная доля заявлений не доходит до основного рассмотрения? Причин несколько. Очень много ошибок допускается при подготовке и представлении жалоб с приложениями. Но почти все такие обращения отсеиваются еще на стадии первичного их изучения с принятием решения о возвращении заявителю. Важно другое. Деятельность Судебной коллегии по экономическим спорам – это несколько последних лет, и практика еще нарабатывается.

При этом до сих пор нет единства позиций и мнений юристов относительно того, как трактовать и конкретизировать три базовых условия обоснованности жалоб: существенное нарушение норм влияние нарушений на исход дела невозможность без устранения этих нарушений восстановить и защитить нарушенные права.

Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу — без удовлетворения (ст.272 АПК) (18.12.2015, 15 арбитражный апелляционный суд) Об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела (20.11.2015, 7 арбитражный апелляционный суд) Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (10.11.

2015, 15 арбитражный апелляционный суд) О продлении срока рассмотрения дела (23.10.2015, 1 арбитражный апелляционный суд) Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (15.10.2015, 20 арбитражный апелляционный суд) Об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела (09.10.

2015, 4 арбитражный апелляционный суд) О продлении срока рассмотрения дела (06.10.2015, 16 арбитражный апелляционный суд) Постановление (определение) суда кассационной инстанции: Отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить решение суда первой инстанции в силе (01.10.2015, Суд по интеллектуальным правам) Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (23.09.

2015, 15 арбитражный апелляционный суд) Постановление (определение) суда кассационной инстанции: Отменить постановление суда апелляционной инстанции и передать дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию (23.09.2015, Суд по интеллектуальным правам) Отказать в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела (ст.6_1 АПК) (10.09.

Предлагаем ознакомиться:  Сроки подачи искового заявления в суд по гражданскому делу 2019 год

2015, 9 арбитражный апелляционный суд) Отказать в присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (ст.222_9 АПК) (10.09.2015, ФАС Дальневосточного Округа) Отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (ст.

153_1 АПК) (10.09.2015, 13 арбитражный апелляционный суд) Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения (19.08.2015, 7 арбитражный апелляционный суд) Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (17.08.

2015, 8 арбитражный апелляционный суд) Принять к производству апелляционную жалобу. Назначить дело к судебному разбирательству (ст. 261 АПК) (13.08.2015, 13 арбитражный апелляционный суд) О продлении срока рассмотрения дела (10.08.2015, 16 арбитражный апелляционный суд) О продлении срока рассмотрения дела (07.08.

2015, 16 арбитражный апелляционный суд) Отказать в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела (ст.6_1 АПК) (31.07.2015, 6 арбитражный апелляционный суд) Об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела (13.07.2015, 17 арбитражный апелляционный суд) Постановление Президиума СИП,Оставить решение (определение) суда первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения (08.07.

2015, Суд по интеллектуальным правам) Отказать в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела (ст.6_1 АПК) (07.07.2015, 3 арбитражный апелляционный суд) Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК) (01.07.2015, 13 арбитражный апелляционный суд) Отказать в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела (ст.6_1 АПК) (26.06.

а кассационную жалобу — без удовлетворения (п.1 ч.1 ст.287 АПК) (18.06.2015, ФАС Дальневосточного Округа) Отказать в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела (ст.6_1 АПК) (08.06.2015, 15 арбитражный апелляционный суд) Отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (ст.

153_1 АПК) (05.06.2015, 13 арбитражный апелляционный суд) Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (05.06.2015, 20 арбитражный апелляционный суд) Продлить срок рассмотрения дела (ст. 152, 267, 285 АПК) (04.06.2015, 18 арбитражный апелляционный суд) Отказать в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела (ст.6_1 АПК) (03.06.

2015, 15 арбитражный апелляционный суд) Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (29.05.2015, 15 арбитражный апелляционный суд) Оставить без изменения определение первой или апелляционной инстанций или определение первой и постановление апелляционной инстанций (ст.290 АПК) (29.05.

2015, ФАС Восточно-Сибирского Округа) Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (21.05.2015, 15 арбитражный апелляционный суд) Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (20.05.2015, 20 арбитражный апелляционный суд) Оставить без изменения определение первой или апелляционной инстанций или определение первой и постановление апелляционной инстанций (ст.290 АПК) (19.05.

Отказать в присуждении компенсации (19.03.2015, Суд по интеллектуальным правам) Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу — без удовлетворения (ст.272 АПК),Отказать в отложении судебного разбирательства (ст.157, 158 АПК) (16.02.2015, 8 арбитражный апелляционный суд) Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) (09.02.

2015, 10 арбитражный апелляционный суд) Решение суда кассационной инстанции: Иск удовлетворить частично (19.01.2015, ФАС Московского Округа) Постановление (определение) суда кассационной инстанции: Отменить постановление апелляционной инстанции в части и передать дело на новое рассмотрение в этой части в апелляционную инстанцию (27.11.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

2014, Суд по интеллектуальным правам) Продлить срок рассмотрения дела (ст. 152, 267, 285 АПК) (30.10.2014, 10 арбитражный апелляционный суд) Продлить срок рассмотрения дела (ст. 152, 267, 285 АПК) (07.10.2014, 5 арбитражный апелляционный суд) Отказать в присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (ст.222_9 АПК) (23.09.2014, ФАС Западно-Сибирского Округа)

Предыдущая запись Какие выплаты положены работнику ип при сокращении
Следующая запись Задачи на способы амортизации нелинейным способом

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector