Уважительные причины неявки в суд

Неявка в суд по гражданскому делу — последствия

Если лицо выступает на процессе в качестве свидетеля, многие думают, что оно на свое усмотрение принимает решение, присутствовать на нем или нет. На самом деле это далеко не так. Как и для ответчика, истца, так и для него имеются обязательства, которые на основании статьи 167 ГПКРФ подлежат исполнению.

Без наличия уважительной причины неявка повлечет за собой наложение взыскания. Подобные вопросы и вынесение соответствующих решений находятся в компетенции судебных приставов. Стоит учесть, что «детские» отговорки, например, не увидел письма в почтовом ящике, вероятнее всего не будут считаться уважительными причинами пропуска заседания.

Свидетеля могут не только оштрафовать, но и насильно привести в зал суда. Поэтому крайне не желательно пропускать процесс, либо иметь на то достаточные основания. Независимо от явки потерпевшего или ответчика, отсутствие свидетеля может стать причиной переноса рассмотрения дела на более позднюю дату. На соответствующее решение могут повлиять доводы, что без этого невозможно объективное рассмотрение вопроса.

Суд имеет право не оглашать информацию лица, которое проходит по делу в качестве свидетеля, в его отсутствие. По настоянию обвиняемого или потерпевшего, может принято решение об оглашении ранее известных показаний, ввиду наличия чрезвычайных обстоятельств и только в рамках закона. При наличии убедительных оснований вполне вероятно, что судьей будет принято положительное решение относительно озвученной просьбы.

Наряду с этим законодательство запрещает оглашать показания свидетеля в его отсутствие, что может быть признано грубейшим нарушением судебного процесса. Стороне потерпевшего и ответчика, если это потребуется и окажется необходимым, дается право подачи возражения относительно мнения прокуратуры или обвинения. Дело в том, что свидетельские показания могут оказаться достаточно значимыми для объективного и всестороннего расследования вопроса.

Стоит понимать, что к оформленному заявлению о переносе времени рассмотрения дела, участнику процесса дается право ходатайства относительно возможности проведения слушания в его отсутствие. Обычно подобное требование аргументируется наличием на той семейных обстоятельств, плохого самочувствия либо заочным согласием с выносимым вердиктом.

Хороший специалист в области права поможет должным образом оперировать нормами законодательства. Профессионал не только выработает грамотную стратегию действий, но и окажет квалифицированную консультацию. Особое внимание в каждом деле следует обратить на документальном подтверждении обозначенной позиции.

Уважительные причины неявки в суд

18 Февраля 2017     

Свидетелем называют лицо, которое располагает какими-либо важными сведениями о деле, рассматриваемом в суде. Игнорировать повестку в суд никто не может без серьезных на то причин и последствий. Неявка в суд может быть оправдана только при наличии особенных обстоятельств. Отсутствие своей собственной позиции по рассматриваемому делу или страх перед привлечением к уголовной ответственности не являются уважительными причинами.

— штрафные санкции — принудительный привод в суд — оформление обязательства к явке

Для того чтобы избежать таких строгих мер, следует представить суду документ, в котором будет указана уважительная причина отсутствия на судебном заседании.

Самой распространенной причиной затягивания судебного процесса является неявка лиц, участвующих в деле. Но какие действия предпринимает суд в случае неявки на судебное заседание истца?

Лица, участвующие в деле, в том числе истец, вызываются в суд и извещаются о месте и времени судебного заседания. В назначенное для разбирательства дела время судья открывает судебное заседание, и секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

В соответствии с положениями ст. 6 ФКЗ «О судебной системе РФ» вызовы федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Уважительные причины неявки в суд

В случае неявки лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

Если истец в судебное заседание не явился и в отношении него отсутствуют сведения об извещении, разбирательство дела в любом случае откладывается. Это же касается и других участников процесса. Так же разбирательство дела откладывается в случае признания причин неявки уважительными.

Также суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» по общему правилу, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исключением является право суда при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, действия или решения которых оспариваются, а также в случае, когда участие заявителей и других лиц является обязательным в силу закона.

Вместе с тем, статьей 222 ГПК РФ устанавливается, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Предлагаем ознакомиться:  Недвижимость в европе при покупке недвижимости

В этом случае суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. Однако данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В противном случае истцу необходимо будет подавать исковое заявление заново.

Казалось бы, есть специальная норма по поводу неявки истца в силу ст. 222 ГПК РФ, однако суды по-разному подходят к толкованию положений ч. 3 ст. 167, ст. 222 ГПК РФ.

Первая позиция исходит из того, что однократная неявка истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, даже по неуважительным причинам, влечет отложение судебного разбирательства; при двукратной неявке истца в суд при тех же обстоятельствах закон предписывает оставить иск без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ (например, постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.03.11 г. N 44г-19/11).

Уважительные причины неявки в суд

Однако есть и противоположная практика, которая основывается на ст. 167 ГПК РФ и исходит из того, что для оставления иска без рассмотрения суды должны руководствоваться ст. 222 ГПК РФ, но наличие ст. 222 не лишает суда права рассмотреть дело по существу, руководствуясь ч. 3ст. 167 ГПК РФ. А истец, извещенный надлежащим образом, не явившийся в суд и не представивший доказательства уважительности причин своей неявки, по своему усмотрению реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве.

Первая позиция представляется более правильной, кроме того, ее часто поддерживаются суды вышестоящей инстанции, тем не менее, даже при отсутствии всех вышеназванных условий суд часто рассматривает дело в отсутствие истца. Однако вышеназванное относится к неявке извещенного истца без представления сведений об уважительности причин, когда он не является ни на одно из назначенных заседаний, а ответчик не настаивает на разбирательстве или также не является на процесс.

Вместе с тем, если истец однократно не явился на судебное заседание, но до этого его позиция была заслушана и в деле имеются достаточные доказательства, то суды руководствуются ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и выносят решение в отсутствие истца. Кроме того, будет ли дело отложено или рассмотрено в отсутствие истца также зависит и от сложности дела.

Если отсутствие не отразится на полноте исследования доказательств и не повлечет за собой нарушения прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, кроме того, в деле имеются надлежаще заверенные подтверждающие требования документы, то суды, как правило, рассматривают дело в отсутствие истца.

Однако в случае вынесения решения в отсутствие истца и необходимости апелляционного обжалования, писать апелляционную жалобу, ограничившись лишь на ссылку ст. 222 ГПК РФ в качестве нарушения, не следует, поскольку в силу положений гражданского процессуального законодательства правильное по существу решение не может быть отменено только по одним формальным соображениям.

Схожие положения предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Так, в силу п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Также в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Уклонение от явки в суд может быть признано злоупотреблением права. Кроме того, не являясь в судебное заседание без представления уважительных на то причин, Вы тем самым проявляете неуважение к суду. И в отсутствие ходатайства об отложении с прикреплением доказательств уважительных причин неявки, есть вероятность, что дело будет рассмотрено в Ваше отсутствие или при наличии оснований, предусмотренных статьей 222 ГПК РФ, оставлено без рассмотрения.

Предлагаем ознакомиться:  Платный ли сейчас развод ⋆ Citize

При этом необходимо учитывать, что суд оценивает причины неявки в каждом отдельном случае индивидуально, с учетом всех обстоятельств, после заслушивания мнения явившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей. Как правило, суд признает уважительной причиной болезнь, служебную командировку, стечение тяжелых семейных обстоятельств.

Если заранее найти образец уведомления и написать заявление о неявке, указав веские аргументы, можно будет избежать много неприятных последствий правового характера. К истцу, ответчику или свидетелю за пренебрежительное отношение к суду и производству грозит штраф или принудительная доставка лица в зал суда. Штраф зависит от того, в какой отрасли права рассматривается дело. Если речь идет об уголовном производстве, сумма взыскания составит 2500 рублей. За неявку в зал суда по гражданскому процессу дается наказание в 1000 рублей. Штраф — не единственное наказание. Когда лицо под конвоем доставляют на заседание, это довольно унизительная ситуация, кроме того, уполномоченные сотрудники смогут забрать вас непосредственно с рабочего места или мероприятия.

Причины неявки на судебное заседание и их аргументация

Нормальной считается ситуация, когда у ответчика или истца появились весомые обстоятельства, ввиду которых появляется необходимость переноса рассмотрения по делу. Специалисты рекомендуют об этом своевременно извещать суд, что позволит перенести слушание на удобную дату и время. С этим потребуется довести, что такое решение принимается по уважительной причине, которую заявитель может подтвердить документально.

Действующее законодательство РФ относительно подобных разбирательств, не имеет четкого определения уважительных причин, дающих право на пропуск слушания по каждому делу. Однако вместе с этим имеются вполне обоснованные требования к тому, чтобы известить суд о соответствующем положении и доказать наличие на то уважительных причин, в соответствии с главой 15 статьей 167 ГПКРФ.

Каждый конкретный случай служителями закона рассматривается индивидуально. Во внимание берется специфика ситуации, информация относительно ответчика, истца и свидетеля, а также другие обстоятельства. С большей долей вероятности суд удовлетворит требование о переносе рассмотрения разбирательства в следующих случаях:

  1. Появление форс — мажора, А именно стихийного бедствия или техногенных катастроф, приводящих к невозможности добраться до места судебного процесса и т.д.
  2. Прохождение лечения участника заседания или его родственников на стационаре, либо наступление смерти лица.
  3. Пребывание в заграничной командировке, на обязательной воинской службе и т.п., что физически не позволяет гражданину присутствовать на суде.
  4. Несвоевременное уведомление о месте и времени рассмотрения дела, а также приведение неверной информации, указанной в повестке.

Если у свидетеля, потерпевшего или ответчика появились весомые причины для отсутствия на слушании, рекомендуется об этом уведомить в письменном виде соответствующую инстанцию. Допускается это делать заказным письмом или через заявление, которое потребуется лично занести в суд с регистрацией его в канцелярии. Бумага оформляется по стандартному образцу, который не составит труда найти в сети либо в приемной суда.

Практическое применение основ законодательства в судебной практике, на самом деле считается сложной задачей, в которой следует хорошо разбираться. В идеальном случае необходимо в совершенстве владеть основными нормами в гражданском, административном или уголовном направлении, либо воспользоваться услугами опытного юриста.

Извещение суда о своей неявке на процесс, с убедительной аргументацией данного факта, позволит избежать ряда неприятных ситуаций, касательно правового аспекта. Нарушителю порядка проведения заседания грозит довольно солидный денежный штраф и большая вероятность принудительной доставки его в зал судебного разбирательства.

По состоянию на текущий момент, величина штрафа по уголовному процессу может доходить до 3000 рублей, гражданскому делу не более1000-1500 рублей. Административное взыскание, в данном случае, не самый плохой вариант. Намного неприятнее и унизительнее ситуация доставки лица, проходящего в качестве ответчика или истца, конвоирами, в том числе во время работы на предприятии или фирмы.

Несвоевременное оформление и передача заявления относительно неявки на слушание или переноса времени его рассмотрения, повлечет для потерпевшего или обвиняемого принятие неугодного, заочного решения, учитывающего в полной мере интересы только одной стороны. Следует осознавать, что отсутствие на заседании грозит невозможностью возражения и обоснования собственной позиции, с предоставлением аргументов, необходимых материалов и обоснованной претензии в отношении истца, ответчика или свидетеля. Обжаловать подобный вердикт окажется очень непросто и проблематично.

У участника слушания теряется право на подготовку апелляции либо возражения через вышестоящую инстанцию. Пропустив судебное заседание по административному или гражданскому делу, он не сможет привести достаточные аргументы в пользу собственных требований и вынести на рассмотрение допущенные нарушения по ходу проведения процесса.

Когда разбирательство проходит по уголовному производству, факт неявки трактуется несколько жестче. Судьи могут посчитать его как умышленное препятствие установлению истины в производстве, осуществление преграды правосудию, желание ответчика избежать ответственности и намеренное сокрытие важной информации, как со стороны лица, проходящего в качестве потерпевшего, так и обвиняемого.

1. Болезнь гражданина, обязанного прийти в суд;

2. Болезнь родных и близких гражданина, обязанного прийти в суд, в случае, если уход за данным человеком осуществляется исключительно гражданином;

3. Погодные, транспортные, техногенные аварии и бедствия, ставшие объективной преградой для посещения места судебного разбирательства;

Предлагаем ознакомиться:  Развод в городском суде

Если у истца или ответчика возникла необходимость пропустить заседание, важно предупредить об этом суд. Чтобы дату слушания перенесли на более удобное время, необходимо представить уважительные причины пропуска. Кроме того, они должны иметь документальное подтверждение. Если участник судебного расследования пропустит время слушания без веского основания, заседание пройдет без него, что сыграет в пользу той стороны по делу, которая присутствовала в зале суда.В каждом случае весомость причин и достаточность обстоятельств будет решать суд. Он будет учитывать индивидуальные особенности ситуации, характеристики истца и ответчика по делу, свидетелей и ряд других факторов. Суд разрешает попуск слушания при следующих обстоятельствах:

  • заболевание лица или его ближайших родственников, прохождение лечения в стационаре или смерть гражданина;
  • несвоевременное получение уведомления о дате слушания;
  • форс-мажорные обстоятельства (аварии, катастрофы, отсутствие транспортного сообщения);
  • заграничные командировки, обязательная военная служба и другие причины, которые не позволяют лицу физически присутствовать на заседании.

Что говорит законодательство

Последствия законодательно закреплены статьей 167 Гражданского-процессуального кодекса РФ

  1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
  2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
  3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
  4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
  5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
  6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Ответственность и уважительные причины неявки в суд

Уважительные причины неявки в суд

Гражданина не сможет подготовить апелляцию или возражения в вышестоящие инстанции, ведь лицо не сможет аргументировать свои требования, указав на нарушения в процессе судебного рассмотрения дела. Если говорить об уголовном законодательстве, то неявка без заявления о причинах будет восприниматься как препятствие правосудию, сокрытие информации или попытка уйти от ответственности.

И штраф здесь будет не самым суровым наказанием. К делу привлекут представителей правоохранительных органов. Кроме заявления о переносе дела, участник производства может направить суду ходатайства с просьбой рассмотреть вопрос без его присутствия. Чаще всего такое ходатайство аргументируется семейными обстоятельствами.

* Тяжелое состояние здоровья свидетеля или его родственника, не позволяющее присутствовать на заседании. В данном случае обязательно требуется предъявление медицинской справки. * Отсутствие уведомления из суда. То есть, если лицу не пришла повестка, или пришла за сутки и в день заседания суда, его неявка будет оправдана.

* Техногенные катастрофы и глобальные природные катаклизмы, которые не позволяют прибыть на место заседания также относятся к этому списку причин. * Случай, когда отсутствует транспортное сообщение между судом и населенным пунктом, в котором находится свидетель. * Бытовая авария, требующая немедленного устранения.

К таким авариям относятся, например, поломка систем отопления, электропитания, обрушение кровли и прочие поломки, которые нанесли существенный урон жилищу. * Отсутствие денег для проезда к месту проведения заседания. Может быть применено в случае, если свидетель проживает в отдаленном районе. * Служебная командировка или иная поездка, связанная с личными важными обстоятельствами.

Следует отметить, что в случае немотивированного отказа свидетеля от показаний в суде, к нему применяются более жесткие меры.

Кроме обязанностей, свидетель обладает рядом прав, которые необходимо помнить. Лицо имеет право отказаться давать свидетельские показания только против близких родственников или супруга/супруги. Также следует знать, что ответственность за неявку не наступит в случае, если перенесены сроки судебного заседания. Принудительному приводу не могут быть подвергнуты дети, не достигшие четырнадцати лет, инвалиды и беременные женщины.

Будут ли являться прочие неуказанные в списке причины уважительными, рассматривает суд. В случае отсутствия документального подтверждения без объективных причин, суд имеет права применить к такому свидетелю соответствующие процессуальные меры.

Адвокат Чанышев Тимур Анверович

Предыдущая запись Как расторгнуть договор страхования жизни и вернуть деньги: порядок действий и образец заявления
Следующая запись Как в армии получить водительские права

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector