Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)
Заявление о привлечении соответчика, скачать образец ходатайства

Соответчик в арбитражном процессе физическое лицо

Привлечение третьих лиц в соответчики

Соответчик — это тот же ответчик, привлеченный к участию в деле дополнительно к основному ответчику. Если в гражданском деле участвует несколько ответчиков, все они называются соответчиками. Соответчики имеют равные права и обязанности, как участники судебного разбирательства в гражданском процессе (статья 35 ГПК РФ).

Истец может  реализовать свое право на привлечении соответчика при подаче искового заявления. В этом случае в исковом заявлении указывается столько соответчиков, сколько истец посчитает нужным. Другие лица реализуют свое право на привлечение соответчика только после принятия дела к производству суда, путем подачи заявления (ходатайства) о привлечении соответчика.

Количество соответчиков в гражданском деле ничем не ограничено, это может быть как 2 человека, так и значительно больше. Другое дело, что при большом количестве участвующих в деле граждан суд может разделить его на несколько самостоятельных дел.

Заявление о привлечении соответчиков можно подать на любой стадии рассмотрения дела, начиная с его возбуждения и вплоть до удаления суда в совещательную комнату.

Для начала нужно подготовить ходатайство, лучше сделать это в письменном виде по представленному образцу. тогда можно будет соблюсти все формальные требования к таким заявлениям. Заявителю рекомендуется очень подробно мотивировать свою позицию о привлечении соответчиков в тексте заявления.

В судебном заседании можно подать несколько заявлений о привлечении соответчиков, это ничем не ограничено.

Образец искового заявления

Обращаем внимание, что привлечение соответчика в ходе рассмотрения дела является правом, а не обязанностью суда. Суд будет учитывать позицию всех участников процесса по этому вопросу. Решающим значением для суда будет возможность или невозможность рассмотрения дела без этого ответчика.

Определение суда по поводу привлечения соответчиков или об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства самостоятельному обжалованию не подлежит. Однако свои доводы по поводу несогласия с действиями суда можно включить в апелляционную жалобу на итоговое судебное приостановление по делу.

Заявление о привлечении соответчика оформляется по общим правилам оформления искового заявления. Особое внимание уделите описанию необходимости привлечения указанного в заявлении лица в качестве соответчика, а также невозможности рассмотрения данного гражданского дела без его участия. если доводы заявителя будут достаточно мотивированы и аргументированы суд не сможет отказать в удовлетворении этого ходатайства.

В _____________________________

     (наименование суда)

Заявитель: ______________________

      (ФИО полностью, адрес)

Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).

В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что по характеру спорных правоотношений дело невозможно рассмотреть без участия соответчика _________ (ФИО или наименование соответчика, адрес) по следующим причинам _____________ (указать причины обязательного участия соответчика в рассмотрении дела).

В соответствии со статьей 40 ГПК РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения, суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 40 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Привлечь в качестве соответчика  _________ (ФИО или наименование соответчика полностью, адрес).

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г.                            Подпись  _______

Перейти к содержимому Отключен JavaScript У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Автор max hanf, 22 Июл 2003 07:25

  • Авторизуйтесь для ответа в теме

Сообщений в теме: 20 #1max hanf Отправлено есть договор купли-продажи (юрик-физик). имущество еще у покупателя (физик). заинтересованным лицом предъявлен иск в арбитраж о признании договора недействительным (мотив — ст. 168 ГК) вопроса собственно 2: 1. в каком статусе может появится в процессе физик, если стороны будут возражать привлечению его в качестве соответчика? (т.е. возможно ли все-таки рассмотрение в арбитражном суде такого иска) 2.

Основаниями для рассмотрения дела с самого начала являются существенные обстоятельства, связанные с изменением состава суда, лиц, участвующих в деле, содержания заявленных требований, а также переходом от упрощенного производства к исковому или административному.Особенности участия в арбитражном процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Один из видов третьих лиц, участвующих в арбитражном процессе, — это третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, или, как их обозначали в дореволюционном гражданском процессе, пособники.

Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). 2. Процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; 2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности.3.

Предлагаем ознакомиться:  Как сменить судью в гражданском процессе

Внимание

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них. 4. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

Главная новость Новеллы Верховного Суда РФ в сфере применения электронных документов в судопроизводстве Подробнее 13.04.2018 В разделе кадровое обеспечение конкурсы (вакансии) размещена информация о формировании кадрового резерва на замещение должностей Подробнее 09.04.2018 Уважаемые коллеги! Подробнее 09.04.

2018 Действующее законодательство не содержит положений, запрещающих передачу и закрепление имущества на праве хозяйственного ведения за государственными (муниципальными) предприятиями Подробнее 05.04.2018 Ушла в отставку судья Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда Козлова Светлана Вадимовна. Подробнее 03.04.2018 03.04.

2018 приступила к исполнению обязанностей судьи Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда Алимова Елена Александровна, назначенная Указом Президента Российской Федерации от 02.03.2018 № 92.Отправлено KirillT, суд привлекает физика к участию в деле в качестве соответчика и прекращает производство по делу я же говорил стороны будут возражать привлечению его в качестве соответчика и согласно ст. 46 ч.

Классификации процессуального соучастия: Существует несколько классификаций соучастия: первый вид определяется в зависимости от того, на чьей стороне будет выступать соистец или соответчик:

  • Активное соучастие – соучастие, при котором на стороне истца выступает несколько соистцов;
  • Пассивное соучастие – соучастие, при котором на стороне ответчиков выступает несколько соответчиков;
  • Смешанный вид соучастия – соучастие, при котором на стороне, как истца, так и на стороне ответчика выступает сразу несколько лиц.

Процессуальное соучастие может быть так же обязательным и факультативным. Факультативное соучастие – это соучастие, при котором дела соучастников могут слушаться судом раздельно. Такое соучастие не требует присутствия каждой из сторон соучастника процесса, и это не повлияет на законность и обоснованность решения суда.

Однако если гражданин еще до предъявления к нему исковых требований был лишен статуса индивидуального предпринимателя или вовсе не имел данного статуса, то данный спор подведомственен суду общей юрисдикции. Данная позиция подтверждается «Обзором судебной практики Верховного Суда РФ», утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 24 декабря 2014 г.

Для получения более развернутой консультации рекомендуем Вам обратиться в приемную адвоката Ивлева Сергея Сергеевича по адресу: г.

Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ | ст. 46 АПК РФ 1. Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; 2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

5. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. 6. В случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

7. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Стороны в арбитражном процессе

Стороны пользуются равными процессуальными правами. Из содержания ст. 44 АПК РФ следует, что сторонами в арбитражном процессе являются участники спорного материального правоотношения, т.е.: • лица, имеющие право требования (кредиторы), • лица, на которых лежит обязанность исполнить обязательство (должники).

52 и 53 АПК РФ. Однако в любом случае в качестве сторон в арбитражном процессе будут рассматриваться участники спорного материального правоотношения. Стороны с целью защиты своих материальных прав и законных интересов наделяются равными процессуальными правами, которые подразделяются на 2 группы: 1.

общие процессуальные права, которые предоставлены помимо сторон всем другим лицам, участвующим в деле (перечислены в ст. 41 АПК РФ); 2. процессуальные права, предоставленные только сторонам в арбитражном процессе. Так, согласно ст. 49 АПК РФ истец при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе: • изменить основание или предмет иска; • увеличить или уменьшить размер исковых требований; • отказаться от иска полностью или частично.

Предлагаем ознакомиться:  Привлечение работника в порядке регресса который уволен

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Стороны могут закончить дело мировым соглашением. Однако осуществление некоторых из этих процессуальных действий сторон находится под контролем арбитражного суда.

В частности, арбитражный суд, если действия истца или ответчика противоречит закону или нарушает права других лиц: 1. не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований; 2.

не принимает признание ответчиком иска; 3. не утверждает мировое соглашение сторон. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Здесь появляется начало судейского руководства в арбитражном процессе, связанное с осуществлением судом властных полномочий по руководству ходом процесса. Равенство правовых возможностей сторон заключается в том, что у них одинаковые возможности по использованию процессуальных средств своей защиты (ч.

4 ст. 44 АПК РФ). Например: • истец вправе предъявить иск, ответчик вправе — встречный иск либо отзыв на исковое заявление; • истец вправе ходатайствовать о принятии арбитражным судом мер по обеспечению иска, ответчик — ходатайство об отмене мер обеспечения иска либо потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков в связи с применением указанных мер.

В этом случае лица не могут участвовать в процессе, поскольку это определено нормами гражданского права. В качестве последних могут выступать:

  1. опекуны;
  2. представители органов опеки;
  3. родители;
  4. попечители;
  5. усыновители.

При этом правоспособность в арбитражном процессе у уполномоченных лиц такая же, как и всех остальных сторон процесса.

Такое определение должно быть мотивированным и в нем должны быть указаны обстоятельства, подтверждающие, что будущий судебный акт арбитражного суда может повлиять на права и обязанности третьих лиц по отношению к одной из сторон в деле.

Это положение иллюстрирует отличие в процессуальном положении третьих лиц без самостоятельных требований от статуса третьих лиц с самостоятельными требованиями. В силу принципа диспозитивности третьи лица с самостоятельными требованиями могут вступить в процесс только по своей инициативе, поскольку только от самих субъектов предпринимательской (иной экономической) деятельности зависит решение вопроса о необходимости защиты их субъективных прав или интересов.

В-четвертых, вступление или привлечение третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в процесс оформляется определением арбитражного суда.

Участники — арбитражного — процесса лица, участвующие в деле . защищающие свои либо чужие права и законные интересы и имеющие юридическую заинтересованность в исходе арбитражного процесса; 3) представители .

которые обеспечивают лицам, участвующим в деле, возможность их участия в деле и представляют их интересы в арбитражном суде; 4) лица, содействующие деятельности арбитражного суда в силу обязанностей по представлению доказательственной информации и в иных случаях (свидетели, эксперты, переводчики и т.

6. В случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика. 7. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

8. Главная новость Новеллы Верховного Суда РФ в сфере применения электронных документов в судопроизводстве Подробнее 13.04.2019 В разделе кадровое обеспечение конкурсы (вакансии)

Статья 46. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков 1. Статья 46 АПК предусматривает институт процессуального соучастия — участия в одном арбитражном деле нескольких истцов (соистцы) и/или нескольких ответчиков (соответчики) .

Причем вне зависимости от количества лиц, участвующих в деле, на обеих (противоположных) сторонах последних только две (соистцы и соответчики) .

Соистцы, как и соответчики, не имеют между собой спора, их требования и возражения совместимы, синхронны и не должны быть взаимоисключающими, что, впрочем, не исключает и неких разногласий в частностях. 2. Как соистцы, так и соответчики выступают в арбитражном процессе самостоятельно, т.

е. от своего имени, и в своих действиях не зависят от других соучастников. Соответчик вправе, к примеру, признать иск, а соистец отказаться от иска.

Предлагаем ознакомиться:  Объяснения по арбитражному делу от ответчика образец

Кроме того, они могут заявить в ходе разбирательства дела любые ходатайства без согласования с остальными соучастниками.

3. Соистцы и соответчики вправе поручить ведение дела одному из них. Впервые в нынешнем АПК предусмотрено, что они могут поручать ведение дела и нескольким из них. Допущение такого более гибкого подхода к процессуальным действиям соучастников вполне разумно.

При этом, разумеется, поручение должно быть оформлено надлежащим образом (ст. 61, 62 АПК) . Выдачу поручения, впрочем, нельзя рассматривать как действие, препятствующее соучастнику, выдавшему его, самостоятельно реализовать свои процессуальные права, предусмотренные в ч.

1 ст. 41 АПК. 4. В теории процессуального права выделяют основания возникновения процессуального соучастия.

Среди них наличие общего права, являющееся предметом иска (например, при спорах о праве общей собственности) ; единые фактические основания иска (например, совместное причинение вреда несколькими лицами и заявление требования о принудительном исполнении общей обязанности) и т. д. При множественности субъектов спорного материального правоотношения невозможно раздельное разрешение спора по существу. Как правило, соучастие в такого рода делах имеет обязательный характер и определяется как необходимое соучастие.

С учетом этого в ч. 2 ст. 46 настоящего АПК содержатся две новые нормы.

При невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика. В силу нормы абз. 1 ч. 2 ст. 46 АПК это прерогатива суда первой инстанции. Кроме того, если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика.

Это также право суда первой инстанции.

5. Процессуальное соучастие может быть и факультативным, необязательным. Это имеет место тогда, когда требование нескольких истцов или одного истца к нескольким ответчикам в принципе могут быть рассмотрены и реализованы отдельно. Факультативное соучастие возникает в случае однородности обращенных к арбитражному суду требований (см.

Только после разрешения дела между истцом и ответчиком у них возникают или изменяются их субъективные права и обязанности. Зависимость участия третьих лиц без самостоятельных требований в арбитражном процессе от материально-правовых отношений проявляется и в том, что гражданское законодательство в отдельных случаях прямо предусматривает обязательное привлечение третьих лиц в судебный процесс, возникший по спорам, связанным с защитой прав субъектов обязательственных отношений.

3 ст. 388 ГК РФ). Однако нарушение такого запрета (ограничения) влечет ответственность кредитора перед должником, оно не лишает силы саму уступку требования. Данное новшество защищает интересы нового кредитора, который может не опасаться за юридическую действительность состоявшейся передачи права (требования).

Инфо

KirillT Отправлено max hanf Физик может появиться только в качестве ответчика, т.к. он сторона спорного договора. Соответственно токое дело не подведомственно АС. #3max hanf Отправлено KirillT, (Кирилл… или Алексей? ) Физик может появиться только в качестве ответчика, т.к. он сторона спорного договора. Соответственно токое дело не подведомственно АС. я понимаю, что он должен был бы появится в качестве соответчика, но вот стороны (уже участвующие) — против! что будет-то? #4sud Отправлено max hanf уже есть дело? А что это за дело? в котором признается договор недействительным без одного из участников договора? #5max hanf Отправлено sud есть уже…

Важно

Применительно к спорам об обращении взыскания на заложенное имущество такого указания нет. Если физическое лицо-залогодатель зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя, предоставление имущества в залог в качестве обеспечения обязательств третьего лица скорее всего будет рассматриваться как вытекающее из его предпринимательской деятельности. Участники — арбитражного — процесса лица, участвующие в деле .

Новости

При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. 6. В случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика. 7. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции. 8.

Предыдущая запись Льготы железнодорожникам – кому полагаются, в чем заключаются, зависимость льгот от стажа и заслуг работника.
Следующая запись Стаж работы на крайнем севере год за полтора

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector